李向陽: 中國需要在經濟發展模式上做出全面的調整

2011年01月15日 16:35
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊 2011年1月15日，由中國國際經濟交流中心主辦的第二屆中國經濟年會于北京中國大飯店舉行，此次年會會議主題為“把脈中國與世界經濟走勢”。鳳凰網財經全程圖文直播。中國社會科學院亞洲太平洋研究所所長李向陽在會上表示，需要中國在匯率的機制、在國內的利率機制，乃至經濟發展的模式上，做出全面的調整，才能為我們人民幣的國際化制度，也就是說為制度化建設提供一個良好的機遇。

以下為李向陽發言實錄。

樊綱: 謝謝。不僅是提出了通過國內一系列的調整來緩解不平衡，對于發展和結構調整，而且也提到了包括人民幣不僅是漸進升值，而且是逐步國際化的問題，這個問題也是世界的一個熱點問題，最近我們用人民幣進行直接的投資在世界上有影響，引起了重大的影響。現在有請亞太所所長李向陽先生談談在我們亞洲這個區域貨幣的問題，人民幣不走出去”，人民幣目前產生的影響和未來趨勢的問題，談談您的分析。

李向陽: 談到亞洲貨幣合作前景的時候，我們必須看過去十年，甚至更長一段時間亞洲貨幣合作的基本特征。從2000年的《清邁協議》以來，現在已經十年的時間了，我們需要關注三個特征：一是亞洲貨幣合作基本上是一個屬于功能性的合作，而不是系統性的合作，這和歐盟一開始就建立非常完善的制度完全不一樣。二是亞洲的貨幣合作體現危機驅動型，因為亞洲貨幣合作的第一次高潮出現在1997年到1998年金融危機之后。我們看到在國際金融危機爆發之后，亞洲貨幣合作出現第二次高潮，就是出問題了，才能推動。三是在美元霸權下的壟斷下的合作。基于這樣一些特征，未來時期內亞洲貨幣合作發展方向可能仍然是一個漸進的功能性特征。為什么這么說呢？有這么幾個因素，我們需要考慮：

第一，從后危機時代的全球經濟發展趨勢來說，我們一個基本判斷，以美元為中心的國際貨幣體系不會發生根本性的變化。所以，通過這么一個判斷想說明一點，美元還能夠提供全球所需要的基本需求，這樣對亞洲貨幣合作的功能性要求實際上無形就降低了。反過來，如果美元無法給未來提供一個區域性的基本要求，那么就必須馬上進行調整。

李向陽: 第二，跟第一個問題相關的問題，就是在未來一個時期內，隨著全球經濟走出國際金融危機，這種驅動和危機驅動型的動力實際上在下降。第二，

第三，亞洲貨幣合作一直在美國的霸權下壟斷著，一個突出的特征，就是從2009年開始到2010年一個新的現象，就是美國在重返亞洲以及相應的TPP戰略，TPP戰略本身不是一個貨幣戰略，但是有可能會影響到迄今為止亞洲經濟合作和貨幣合作的發展方向。可以設想一下，如果亞洲的大國，比如說印尼，比如越南，印尼可能還為時過早，比如像越南、泰國、韓國、日本，如果都和美國存在一個自貿區，讓它回過頭在推進亞洲的貨幣合作，這是一個很難融合的現象。

最后，亞洲貨幣合作的前景還取決于人民幣的國際化。因此，剛才主席談到的這兩個問題，就是亞洲的貨幣合作和人民幣國際化緊密聯系在一起，人民幣的國際化進程在一定程度上將成為亞洲貨幣合作的一個重要決定因素。談到人民幣國際化的前景，一個基本的判斷就是，短期內我們認為，人民幣的國際化仍然在起步階段，一方面表現為人民幣在國際貿易領域的結算，提高作為結算貨幣的功能在國際貿易中的結算功能。二是向國際社會提供更多以人民幣計價的金融產品。

李向陽: 在上個禮拜，人民銀行剛剛通過宣布，對于對外投資這部分用人民幣進行計價，實際上是將更多的金融產品推出去。對于短期的發展方向，我想未來是勢不可擋。另外，人民幣升值至少在國際社會有強烈的預期。人們對美國的數量寬松貨幣政策的擔憂，肯定會使人民幣在海外的融資需求更大。長期內，我們認為人民幣必須要走一條制度化國際化道路，什么叫制度化？比如人民幣乃至證券市場需要國際化，就是說在中國的交易就是一個世界的交易。再比如人民幣進入SDR，作為特別提款權，要做到這一點，可能第二個階段更難。為此，需要中國在匯率的機制、在國內的利率機制，乃至經濟發展的模式上，做出全面的調整，才能為我們人民幣的國際化制度，也就是說為制度化建設提供一個良好的機遇。