基金“博傻”栽跟斗 5新股破發(fā)被套6000萬

2011年01月19日 02:55
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

0人參與0條評論

昨日(1月18日)，5只新股齊齊破發(fā)：風(fēng)范股份跌14.4%、亞太科技跌13.75%、新都化工跌12.63%、司爾特跌7.92%、鴻路鋼構(gòu)跌6.56%！

“別拿我們的錢，去詢那么高的新股價了。”看著眼前屏幕上5只破發(fā)的新股，基民蔣先生發(fā)出了這樣的感慨。

粗略統(tǒng)計，參與了這5只新股網(wǎng)下配售的公募基金賬面浮虧就達(dá)到了6000萬元。“沒人抬轎，在市場弱的情況下很難翻身啊。”蔣先生繼續(xù)擔(dān)心地說道。

“拿到新股，就是穩(wěn)獲收益。”——博傻，讓一群理性人得到一個非理性的價格。但是，當(dāng)曾經(jīng)的定式不再發(fā)揮作用的時候，到手的新股就成為了燙手的山芋。

基金賬面浮虧6000萬

多年來的A股市場經(jīng)驗，讓投資者普遍認(rèn)同新股上市股價相對發(fā)行價的大幅溢價，公募基金也不例外。就在去年11月，涪陵榨菜首日開盤三次“特停”，給A股特色的“開門紅”生動的注解。

鴻路鋼構(gòu)的發(fā)行價格為41元，網(wǎng)下發(fā)行數(shù)量為680萬股，10家配售對象中簽，其中，富國天利增長基金、中信穩(wěn)定雙利、中銀動態(tài)策略、中銀藍(lán)籌精選基金均獲配68萬股。截至昨日，鴻路鋼構(gòu)收于38.31元，“套牢”上述四只基金731.68萬元。

在新都化工的最終10家獲配對象中，富國天利增長債券型基金獲配84萬股，招商基金旗下三只專戶“一對多”產(chǎn)品各獲配84萬股。新都化工發(fā)行價格33.88元，按照昨日29.6元的收盤價計算，上述獲配基金已“被套”1438.08萬元。

三只債券型基金獲配亞太科技的網(wǎng)下發(fā)行股份，華富旗下兩只基金和中歐穩(wěn)健收益基金各獲配61萬股，亞太科技的發(fā)行價格為40元，昨日報收于34.50元，上述三只基金賬面浮虧1006.5萬元。

東吳價值成長基金和中郵核心成長基金各獲配司爾特95萬股。按照其發(fā)行價格為26元，昨收于23.94元計算，上述兩只基金賬面浮虧391.4萬元。

風(fēng)范股份的發(fā)行價格為35元，在其網(wǎng)下53家獲配對象中，有包含社保基金在內(nèi)的22只基金獲配，共計455.48萬股，而在昨日5只破發(fā)新股中，風(fēng)范股份跌幅最大，高達(dá)14.4%，收于29.96元，這22只基金賬面浮虧總計高達(dá)2295.62萬元。

統(tǒng)計顯示，公募基金在這5只新股上面的賬面浮虧近6000萬元。盡管公募基金在網(wǎng)下配售上折戟，但從深交所昨日的交易公開信息來看，也有機(jī)構(gòu)趁勢積極買入。

在鴻路鋼構(gòu)的前五買入席位中，機(jī)構(gòu)占了三席，涉及金額總計近3400萬元。新都化工、司爾特也均有一機(jī)構(gòu)席位買入，同時也有一機(jī)構(gòu)席位賣出亞太科技。

“博傻”定式難延續(xù)

“簡直是不可思議，5只新股都破發(fā)了。”長期以來，投資者形成的典型思維是：新股必漲！所以打新可以穩(wěn)定獲取收益。而當(dāng)新股上市破發(fā)后，往往引起市場的嘩然。

值得關(guān)注的是，新股破發(fā)的背后，是詢價越來越高，發(fā)行價普遍定在70倍左右的市盈率，公募基金就是其中的推手之一。

從鴻路鋼構(gòu)的初步詢價報價情況來看，107家報價的機(jī)構(gòu)中，中信穩(wěn)定雙利債券型基金給出了52元/股的最高報價，高出發(fā)行價27%，華夏旗下管理的三只基金——華夏希望債券型基金、華夏債券投資基金、全國社保403組合也均給出了50元/股的詢價。報價超過41元(含41元)的機(jī)構(gòu)有45家，其中屬于基金公司旗下的配售對象數(shù)量過半。

在新都化工的網(wǎng)下發(fā)行報價中，招商基金旗下5只專戶一對多產(chǎn)品，給出了39元/股的最高報價，高出發(fā)行價15%，中信旗下的中信穩(wěn)定雙利基金也給出了38元/股的報價，華夏旗下包含社保基金在內(nèi)的三只基金，富國旗下兩只基金均給出了35元/股的報價。

從機(jī)構(gòu)對亞太科技初步詢價報價情況來看，鵬華旗下6只基金包含兩只社保基金在內(nèi)，給出了44元/股的報價，中歐也給出了42.6元/股的報價。在司爾特初步詢價中，嘉實、中郵旗下基金給出了27元/股的報價。

“如果沒有新股必賺的思維定式，單純按照投資價值來衡量，應(yīng)該很難形成這樣高的發(fā)行市盈率。”一市場資深人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

“從參與詢價者來看，都是被標(biāo)榜為‘價值投資者’的機(jī)構(gòu)，它們的專業(yè)判斷應(yīng)該是不被懷疑的。那么，能夠推動他們愿意給出高價的唯一解釋，就是長期以來打新‘博傻’的定式，于是一群理性人就得到一個非理性的價格。當(dāng)‘博傻’模式不再起作用的時候，到手的新股就成為燙手的山芋。”上述市場資深人士最后說道。

打印轉(zhuǎn)發(fā)