健康元3億元“輸血”提升估值 董秘回應(yīng)回購股票質(zhì)疑
本報(bào)記者 張玉香 北京報(bào)道
繼2008年完成資本市場首單B股回購之后,健康元(600380.SH)1月18日又宣布了在A股市場的回購計(jì)劃。健康元公告稱,未來一年內(nèi)將以最高3億元人民幣回購公司股票。每股回購的最高價(jià)為12元。據(jù)此價(jià)格預(yù)計(jì)公司回購股份不超過2500萬股。
回購對于上市公司股價(jià)無疑是個(gè)利好,但是也引來一些市場人士的質(zhì)疑。為此,健康元董秘邱慶豐親自解釋了這些疑問。
董秘回應(yīng)回購質(zhì)疑
健康元斥資3億元的股票回購計(jì)劃一出爐便引起了市場關(guān)注。其中不乏質(zhì)疑之聲。
公司公告中也表示,此次回購是因?yàn)椤皟r(jià)格表現(xiàn)與公司的內(nèi)在價(jià)值極不相符,公司的投資價(jià)值被嚴(yán)重低估”
財(cái)經(jīng)評論人士皮海洲對此撰文稱:“健康元回購股份的計(jì)劃確實(shí)讓人感到意外。”皮海洲說,目前股市距歷史低估還很遙遠(yuǎn),遠(yuǎn)未到上市公司出手來穩(wěn)定股價(jià)的時(shí)候。
據(jù)了解,在2010年大盤低迷之時(shí),健康元的股價(jià)也達(dá)到年度最低點(diǎn)每股6.68元。而在健康元出臺回購計(jì)劃之前,其股價(jià)為10.98元,較去年的低點(diǎn)高出64.37%。
“對于公司股價(jià)的評估不能以二級市場上最低價(jià)格為準(zhǔn),在2010年每股6.68元以前,公司股價(jià)還有更低的時(shí)候。回購股票主要是從公司經(jīng)營層面來看的。”邱慶豐解釋說。
邱慶豐表示,健康元從2007年開始主營業(yè)績一直在上升。“特別是2010年,歸屬于上市公司股東的利潤有7個(gè)多億,而且多是來自于主營業(yè)務(wù)。公司現(xiàn)金流也非常充裕。”邱慶豐說,“另外,公司對于未來的經(jīng)營也是一直看好的,因此才會選擇回購股票。
據(jù)健康元2010年三季報(bào)顯示,截至2010年第三季度,公司貨幣資金余額11.04億元。而18日公布的2010年業(yè)績快報(bào)顯示,2010年歸屬于上市公司股東的凈利潤為7.46億元,實(shí)現(xiàn)每股收益0.57元,較上年度上升53.47%。
然而也有業(yè)內(nèi)人士表示,注重公司在資本市場的形象,維護(hù)公司股東的利益是值得肯定的。但是否一定需要通過回購公司股份的方式,值得商榷。
對此,邱慶豐表示:“目前公司市盈率不高,財(cái)務(wù)壓力很小,通過回購股份可以增厚未來的每股收益,既不會影響公司運(yùn)營,也不會影響投資業(yè)務(wù),因此才選擇回購股票。
尷尬分級被低估
“目前市場始終把健康元當(dāng)成是原料藥行業(yè)看待。而原料藥的一個(gè)特點(diǎn)就是周期性太強(qiáng),因此二級市場給予各家公司的估值普遍不高。”深圳一位接近健康元的私募人士對本報(bào)記者表示。
這位私募人士表示,在與健康元董事長朱保國交流的過程中,朱保國自己也覺得公司股價(jià)估值偏低。“如果按照原料藥行業(yè)來算,目前健康元20倍的動態(tài)市盈率,差不多和行業(yè)相符。”該私募人士表示。
邱慶豐則解釋說,給二級市場留下公司屬于原料藥行業(yè)的印象,大概是由于近兩年頭孢原料藥7-ACA盈利的不斷增加。
“7-ACA在2009年開始盈利,當(dāng)年利潤有6000萬,2010年利潤有3個(gè)多億,大家可能過于關(guān)注這一塊了,其實(shí)公司的盈利大部分還是依靠制劑等其他產(chǎn)品,包括麗珠和美羅培南的制劑等。”邱慶豐說。
皮海洲則在文中質(zhì)疑,健康元是全流通公司,股本達(dá)到13.2億,屬于大盤股,雖然公司表示,近年來經(jīng)營能力穩(wěn)步提升,盈利水平增長迅速,但公司的利潤總額還沒有突破2007年的水平。因此,市場給予20倍的估值也有其道理。
“該公司此前熱衷于在二級市場上投資股票,一般二級市場并不是很青睞熱衷炒股的公司。”上述私募人士則稱。不過,該私募人士也表示從健康元近兩年的報(bào)表來看,其股票投資在不斷減少。
邱慶豐對本報(bào)記者表示,2007年利潤總額雖然較高,但是有很大一部分屬于投資收益,并不具有持續(xù)性。“現(xiàn)在則不同,公司的大部分收益來自于主營業(yè)務(wù),這也是公司決定回購的原因。
高管提前入市
在回購計(jì)劃出爐之前,健康元的相關(guān)高管已經(jīng)增持了公司的股票。據(jù)1月18日的公告顯示,包括公司總經(jīng)理蘇慶文、董秘邱慶豐在內(nèi)的五位健康元高管在之前的半年內(nèi)曾經(jīng)增持過公司股份。
其中,公司董事、副總經(jīng)理,同時(shí)也是公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的曹平偉在2010年12月13日到21日買入62400股,為買入最多者。其次為公司副總經(jīng)理鐘山在2010年11月12日買入25500股。而蘇慶文在2010年9月14日買入24000股。
“高管買入股票主要是其個(gè)人看好公司的發(fā)展前景。”邱慶豐表示。據(jù)幾位高管買入時(shí)點(diǎn)測算,目前其持股成本也在每股12元左右。
據(jù)本報(bào)記者了解,這并不是健康元第一次回購行為。早在2008年,健康元控股的麗珠B率先在國內(nèi)資本市場上提出股份回購方案。“當(dāng)時(shí)我們在B股市場回購麗珠B,可謂是國內(nèi)資本市場首家"吃螃蟹"的人。”健康元一位不愿具名的人士對本報(bào)記者表示,“當(dāng)時(shí)公司恰好有一部分閑置的港幣資金,就提出了回購方案。
據(jù)了解,當(dāng)時(shí)公司提出以最高1.6億港元的資金,按照每股不高于16港元的價(jià)格進(jìn)行回購。最低的回購價(jià)格是每股8.38港元,最高15.85港元。共動用資金1.16億港元。“現(xiàn)在麗珠B每股的價(jià)格已經(jīng)漲至每股27港元左右。”健康元上述人士表示。
回購公告發(fā)布的1月18日,健康元以每股11.40元開盤,最終收于每股11.81元。記者截稿的1月21日,健康元以每股11.62元開盤,下午報(bào)收于每股11.75元。
據(jù)了解,此次回購方案還要經(jīng)過股東大會的通過。上述私募人士則向記者表示,由于流通盤較大,回購計(jì)劃出爐后,股價(jià)暴漲的可能性不大。
后市研判
私募:回購難抗熊市
新年伊始,在A股市場不斷震蕩走低的情況下,健康元拋出了股份回購計(jì)劃。加之在1月18日當(dāng)日,弘業(yè)股份拋出的間接大股東增持計(jì)劃,不禁讓投資者眼前一亮。那么,在如今的市場情況下,這種產(chǎn)業(yè)資本的回流是否會持續(xù)?其作用又如何呢?
“回購不會形成一種風(fēng)潮。”深圳太和投資管理有限公司投資總監(jiān)王亮在回答記者提問時(shí),果斷地回答。
王亮分析認(rèn)為:“今年信貸緊張,大多數(shù)公司可能更多會選擇留著資金發(fā)展主業(yè)。”對于回購的作用,王亮則舉例說:“弱市的時(shí)候,什么股權(quán)激勵(lì)價(jià)格,什么大股東回購價(jià)格,通通沒有參考價(jià)值,中集就是例子,當(dāng)年大股東回購是15港元的行權(quán)價(jià),照樣一個(gè)跟頭扎到6港元才歇腳。
王亮總結(jié)說,在牛市中,回購或增持對股價(jià)的提振作用更明顯。在熊市中,也可能會出現(xiàn)增持后繼續(xù)暴跌的情況。
至于健康元回購,健康元董秘邱慶豐表示,回購后的股份進(jìn)行注銷,可以增厚每股收益。“這對于每個(gè)股東都是有利的。”邱慶豐表示,
![]()
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”





















所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立