基金法修訂草案值得期待

2011年02月25日 02:04
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

陳寧遠(yuǎn)

據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，《證券投資基金法(修訂草案)》征求意見(jiàn)稿已于近日下發(fā)到各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和基金公司征求意見(jiàn)。

根據(jù)報(bào)道，這份征求意見(jiàn)稿和現(xiàn)有的2003年10月頒布、2004年6月執(zhí)行的《證券投資基金法》(下稱“《基金法》()相比，有不少重大修改。內(nèi)容涉及私募基金的監(jiān)管，基金公司的員工持股，公司組織形式從契約型放寬到公司型和有限合伙型，基金從業(yè)人員可以炒股，取消基金投資關(guān)聯(lián)方股票的限制，基金質(zhì)押合法化，降低基金持有人發(fā)起持有人大會(huì)和通過(guò)議案的門(mén)檻，明確基金投資者的利益優(yōu)先的原則等。

筆者以為，這樣的一些修改，不僅可以準(zhǔn)確規(guī)范當(dāng)前市場(chǎng)的合理要求，也正確處理了當(dāng)前市場(chǎng)運(yùn)行和法律條文滯后的沖突。

比如，當(dāng)前投資證券市場(chǎng)的私募基金已經(jīng)蔚然成風(fēng)，它們或采取有限合伙公司形式投資，或采取信托形式募集資金，因此有的按照《公司法》操作，有的按照《信托法》操作，在法律上并沒(méi)什么大問(wèn)題，但卻是基金而不受《基金法》解釋和監(jiān)管。這樣的情況，當(dāng)然要改正。

在不到8年的時(shí)間里，差不多和《基金法》實(shí)施的時(shí)間一樣長(zhǎng)，中國(guó)陽(yáng)光化的私募基金規(guī)模迅速發(fā)展，已經(jīng)成為市場(chǎng)無(wú)法忽視的投資力量。據(jù)好買基金研究中心的不完全統(tǒng)計(jì)，截至2010年11月30日，國(guó)內(nèi)通過(guò)信托平臺(tái)發(fā)行的非結(jié)構(gòu)化私募基金就達(dá)587只，涉及到私募管理公司多達(dá)300家。毫無(wú)疑義，這比只有60家公募基金管理公司競(jìng)爭(zhēng)更能滿足市場(chǎng)多元化的理財(cái)投資需求，是《基金法》必須正視的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

至于原《基金法》證券基金投資組合需要避免投資關(guān)聯(lián)人股票的規(guī)定，更是落伍于現(xiàn)實(shí)。Wind資訊顯示，工、農(nóng)、中、建四大國(guó)有銀行目前分別托管220、102、113、249只基金，若是想叫這些基金選股時(shí)不考慮工農(nóng)中建，豈非笑話？

而員工持股、從業(yè)人員可以買賣股票，這些成熟資本市場(chǎng)只需要規(guī)范的問(wèn)題，在這次“意見(jiàn)稿”能有所體現(xiàn)，有所放開(kāi)，也是順應(yīng)市場(chǎng)要求、提高監(jiān)管水平的好事情。

可以說(shuō)，修改《基金法》是大勢(shì)所趨。而筆者以為，在把握好這個(gè)大勢(shì)之后，我們還要有更大的視野。

因?yàn)樽C券基金投資并非是狹隘的股票投資，證券基金投資法應(yīng)該是對(duì)多層次證券市場(chǎng)的全面規(guī)范，它包括股票、債券及其衍生品，還要包括對(duì)未上市的股權(quán)進(jìn)行PE、VC類的投資。

據(jù)說(shuō)征求意見(jiàn)稿中，對(duì)基金組織的投資的證券范圍，被定義為“股權(quán)、已上市和未上市的股票和債券及其衍生品，以及國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他投資品種”。但只有標(biāo)的的變動(dòng)是不夠的，因?yàn)閷?duì)PE、VC的監(jiān)管，顯然不同于對(duì)二級(jí)市場(chǎng)投資的監(jiān)管。

而且我們一定要充分意識(shí)到，我國(guó)的形勢(shì)發(fā)展之快，修改《基金法》時(shí)一定要充分考慮到未來(lái)可能的變化。否則用不了8年就得重新修改。

打印轉(zhuǎn)發(fā)