紫金礦業(yè)再曝上億元索賠案贖罪之路還長

2011年03月03日 10:41
來源：北京晨報作者：周治宏

0人參與0條評論

“去年9月21日高旗嶺尾礦庫發(fā)生尾礦潰壩，受災的852名村民起訴包括紫金礦業(yè)及兩家子公司在內(nèi)的7名被告索賠逾1.7億元。”紫金礦業(yè)2月15日的一紙公告顯示，1月30日福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院開出的3000萬元罰金只是該公司“贖罪”的起點。原本松了口氣的資本市場突然發(fā)現(xiàn)，紫金礦業(yè)去年遭遇的連環(huán)災難遠未到結(jié)束的時候。

“今天上午的最新消息是，我們之前一再提出異議的石花地電站水庫也已納入被告范圍?！弊辖鸬V業(yè)相關負責人昨日接受采訪時表示，目前正在積極應訴。至于公告強調(diào)的“子公司犯錯，母公司被要求擔責”和“9·21”潰壩事件責任分割等問題，該人士表示，“我們現(xiàn)在說什么都是錯。

新訴訟令股民意外

2010年7月3日，紫金礦業(yè)的紫金山銅礦濕法廠發(fā)生銅酸水滲漏事故，造成汀江部分水域嚴重污染。

9月21日，紫金礦業(yè)旗下的全資子公司信宜紫金所屬的高旗嶺尾礦庫發(fā)生尾礦壩潰壩。潰壩后，下游村民房屋、家具、電器和生活用品等財產(chǎn)被損毀，22人身亡。

“這完全是兩件事情，但是很多人沒分清楚就發(fā)出一片質(zhì)疑之聲。”紫金礦業(yè)的一位內(nèi)部人士承認，由于7月事故處理不當和危機公關失敗，他們后來處理各種事情時完全陷入了被動，幾乎是說什么都被指責成“狡辯”

記者發(fā)現(xiàn)，即使在網(wǎng)絡論壇和網(wǎng)上股吧中，無論是看好還是看空紫金礦業(yè)的股民，很多人都沒有搞清楚這個問題。今年1月30日，紫金礦業(yè)發(fā)布公告稱，福建相關方面判決紫金礦業(yè)因紫金山銅礦污水滲漏污染汀江賠償3000萬元。很多股民誤以為紫金礦業(yè)已經(jīng)從事故中脫身，該公司的股價也從6.7元左右的低點一路攀升至7.5元左右。2月15日“遭遇索賠1.7億元”的公告出來之后，眾多股民感到疑慮：為什么還要賠？

責任分擔存異議

“福建這邊的‘7·3’事件基本處理完了，前后賠償了有6000多萬元吧，還有一部分對老百姓的補償。我們成立了一家公益性質(zhì)的旅游公司解決受災百姓的損失，這個我們都沒有對外說過。”紫金礦業(yè)董秘鄭于強昨日在接受采訪時如是說。

此外，根據(jù)紫金礦業(yè)去年12月31日發(fā)布的公告，除了1.7億元的索賠之外，因為潰壩事件身亡的22名村民的家屬還集體起訴，要求紫金礦業(yè)、信宜紫金和寶源礦業(yè)就人身損害賠償1167.83萬元。

“索賠的數(shù)額加起來快到兩億元了。問題在于，當時潰壩的除了高旗嶺尾礦庫，還有石花地電站水庫?！弊辖鸬V業(yè)一位內(nèi)部人士表示，遇難的22個人“到底有幾個是因為信宜紫金潰壩而遇難的？不能全算到我們頭上吧？”

“事故剛發(fā)生時，我們就緊急捐贈了100萬元。去年底之前，集團又捐贈了5000萬元?！编嵱趶娮蛉赵诮邮懿稍L時強調(diào)說，上市公司并非不想承擔責任，而是要對股東負責，所以希望能明確責任并承擔他們應當承擔的部分。

質(zhì)疑當被告的合理性

根據(jù)“9·21”廣東信宜潰壩事件調(diào)查小組的認定結(jié)果，紫金礦業(yè)旗下公司信宜紫金對該事件發(fā)生負主要責任，但紫金礦業(yè)并不認可村民對信宜紫金母公司的索賠要求。紫金礦業(yè)稱，雖然該公司是信宜紫金的股東，但這不能成為該公司承擔責任的理由。

“為什么我們也成了被告？潰壩造成的損失以及責任我們肯定是要承擔的，但我們希望能有個公平的處理方案?！弊辖鸬V業(yè)董秘鄭于強表示，他們的異議主要有兩點：其一是紫金礦業(yè)是否應該成為被訴方；其二是事故責任應當如何分割。

在一系列公告中，紫金礦業(yè)不斷地強調(diào)這兩點?！案鶕?jù)《公司法》，作為信宜紫金的股東，紫金礦業(yè)在這起事件中不應成為起訴對象?！编嵱趶娬J為，受災村民起訴的信宜紫金和寶源礦業(yè)等成為事故責任單位是理所當然的，但信宜紫金的母公司成為起訴對象并不合理。

昨天的最新消息顯示，石花地電站水庫也被追加為被告。“現(xiàn)在就是我們集團層面在為整個事情善后，信宜紫金早就沒有能力處理任何事情了?！鼻笆鰞?nèi)部人士認為，作為信宜紫金的股東，紫金礦業(yè)只應承擔出資份額的有限責任。

賣礦償債難推進

據(jù)介紹，信宜紫金發(fā)生尾礦壩潰壩事故時尚在試產(chǎn)期間，并無任何收益，因此事故發(fā)生后，紫金礦業(yè)曾宣布“賣礦償債”。紫金礦業(yè)當時稱，信宜紫金缺乏現(xiàn)金和可直接變現(xiàn)的資產(chǎn)，并且有2億多元的債務，因此紫金礦業(yè)決定整體出售銀巖錫礦資產(chǎn)(含采礦權(quán))。

“兩億元的股本加上欠下的兩億多元的債務，紫金礦業(yè)在信宜紫金的投入已接近5億元。我們的態(tài)度很明朗，信宜紫金的所有資產(chǎn)優(yōu)先用于災民理賠?！编嵱趶姳硎?，信宜資金所擁有的錫礦儲量約有10萬噸，屬于優(yōu)質(zhì)礦山。

“公司原本希望能有個資質(zhì)優(yōu)良的公司來接手?！辈贿^，出售計劃并不順利，原因是法院早已宣布對信宜紫金采取資產(chǎn)保全措施。對于包括銀巖錫礦在內(nèi)的所有資產(chǎn)，紫金礦業(yè)不再有處置權(quán)。

最終結(jié)果如何有待法院判決。目前唯一可知的是，紫金礦業(yè)的“贖罪之路”遠未到結(jié)束的時候。

晨報記者周治宏