中國寶安墨礦事件疑云：國泰君安等券商報告齊出錯

2011年03月04日 02:13
來源：每日經(jīng)濟新聞

0人參與0條評論

每經(jīng)記者王鵬

盡管中國寶安(000009，收盤價21.17元)在3月1日公開澄清沒有石墨礦，但是漂浮在“石墨礦事件”上空的疑云依然沒有散去。

《每日經(jīng)濟新聞》記者進一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，不僅是平安證券，湘財證券、信達證券等多個券商，均在各自研報中提到寶安擁有石墨礦，這與寶安最新澄清內(nèi)容明顯“相左”

與此同時，在《每日經(jīng)濟新聞》3月2日報道《寶安否認有石墨礦平安證券研報被疑不實》后，有業(yè)內(nèi)人士向記者報料，“券商所寫的寶安有石墨礦信息來自于寶安高管之口”，該人士還進一步透露，去年年底，寶安曾專門召開了一場只針對機構(gòu)投資者的“閉門會議”。在會議上，寶安營運總裁、董秘婁兵明確表示，“寶安集團有石墨礦，而且夠用二十年”

這究竟是怎么一回事，“閉門會議”向機構(gòu)透露的石墨礦在短短幾個月后，又被寶安在深交所投資者關(guān)系互動平臺上給予了公開否認？

券商報告集體“出錯”

除了平安證券外，多篇券商研究報告都提到寶安擁有石墨礦，其中不乏知名券商。

湘財證券于2010年9月6日發(fā)布了《中國寶安：房地產(chǎn)和新能源的價值明顯低估》的研究報告。報告提到，“可為貝特瑞提供近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源，確保原料供給穩(wěn)定、持續(xù)。

國泰君安在今年1月21日發(fā)布的《估值奠定底線石墨烯打開巨大發(fā)展空間》報告中指出，“寶安擁有天然鱗片狀石墨主要產(chǎn)地儲備——黑龍江雞西石墨礦，探明儲量極為豐富，為后續(xù)石墨負極材料、石墨烯的研制打開了巨大的空間”。信達證券在今年2月21日發(fā)布的《石墨烯讓股價飛》報告中也詳細表述稱：“寶安旗下子公司貝特瑞擁有中國天然鱗片狀石墨主要產(chǎn)地之一的黑龍江雞西石墨礦……雞西石墨礦品位很高，足夠滿足貝特瑞自用所需。黑龍江省也希望把整個石墨資源整合起來，因此我們判斷未來寶安具有收購礦產(chǎn)的可能，尤其是非金屬礦。另外，雞西石墨礦中含有鉀，未來公司將如何運作，這給市場帶來了一定的想象空間。

如此多的研究員似乎都非常看好這個石墨礦，但是在今年的3月1日，中國寶安卻公開澄清沒有石墨礦，這到底是怎么回事，難道是機構(gòu)們集體出錯？

針對這個情況，《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪了一位資深研究員，他表示，出現(xiàn)這種情況往往有兩種可能：一種可能是寫報告前研究員們互相有交流，或者某些研究員在寫報告時參考其他同行的內(nèi)容；第二種可能則是各大機構(gòu)均獲得了同樣的信息源。

昨日，記者采訪了一位撰寫報告的研究員，他表示，“之所以在報告中寫到寶安擁有石墨礦，既不是借鑒別人報告，也不是研究員之間專門對此事進行過溝通，撰寫內(nèi)容全部來自從寶安調(diào)研得到的信息。

報料人：董秘在會上宣稱有礦

此后，一位知情人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者報料，有一場“神秘的會議”對整個事件至關(guān)重要。之所以說這場會議非常神秘，是因為普通投資者沒有資格參與，該會議只針對機構(gòu)投資者。

“寶安方面主要有證券事務(wù)代表張曉峰，營運總裁、董秘婁兵參加了這場會議。”報料人向《每日經(jīng)濟新聞》記者說道。

會議時間是2010年12月7日，當日中國寶安上漲3.17%，報收16.90元。

“會議流程其實并不特別。先是證券事務(wù)代表張曉峰介紹基本情況，再由董秘婁兵補充，最后就是最重要的提問環(huán)節(jié)。”該報料人介紹了整個會議的流程。

據(jù)報料人介紹，與會機構(gòu)最關(guān)心的依然是寶安的新能源業(yè)務(wù)，特別子公司貝特瑞，以及目前市場最關(guān)注的焦點——石墨礦。

期間有人問道，“石墨礦是貝特瑞的還是寶安集團的？”董秘婁兵回答很明確，“是寶安集團的？”而寶安集團不是別人，正是上市公司中國寶安。

“貝特瑞的主要原材料是否來源于這個礦？”

當時婁兵的回答是，“貝特瑞現(xiàn)在還沒有全部使用這個，在其他地方還有供貨方。那個石墨礦，現(xiàn)在一個是雞西有個石墨礦，二是雞西有個石墨工業(yè)園”

而這與3月1日《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪中國寶安董秘辦人士的說法截然不同，當時對方的回答是，“據(jù)我所知，我們在雞西只有一個石墨工業(yè)園，沒有礦”

在此次機構(gòu)內(nèi)部會議上，還有人問到了這個石墨礦的儲量：“據(jù)說那個礦的儲量有一億噸？”

“已經(jīng)好幾年了，我忘了它的儲量有多少。但對于我們來講，至少要夠開發(fā)二十年，這是最基本的”，婁兵還強調(diào)，“雞西的礦已經(jīng)拿到了采礦權(quán)”，而且“我們一直在用，都用幾年了”

從婁兵的回答可以看出，寶安不僅有石墨礦，而且已經(jīng)用了幾年，未來還夠用20年，還有采礦權(quán)。

除了上述內(nèi)容之外，中國寶安的高管還在這次機構(gòu)投資者會議上透露了諸多敏感內(nèi)容。

比如此前一直被外界看好的做正極材料的天驕科技，婁兵在會議上透露，“寶安正準備將天驕剝離。我們正在探討這個問題，這是沒有公告的。”剝離天驕的一個主要原因，據(jù)婁兵介紹，是為了貝特瑞分拆上市，“如果把貝特瑞和天驕整合在一起，屬于同一個控制人控制下的資產(chǎn)整合，貝特瑞上市要推遲兩年，這也是不劃算的。

在會上，還提到了備受矚目的貝特瑞在去年進行了一次私募增資，募集資金2.5億元，對價1400萬股等內(nèi)容。

公開信息未見股權(quán)轉(zhuǎn)讓

“其實很早以前我曾經(jīng)去調(diào)研過該公司，寶安方面一直都說有這么一個礦。”這位報料人對寶安突然否認有石墨礦感到非常不解。

事實上，平安證券最早一篇提到有石墨礦的研究報告，是在這次機構(gòu)內(nèi)部會議之前所寫的。《每日經(jīng)濟新聞》記者查詢了中國寶安去年三季報，“在接到調(diào)研”一欄，明確顯示平安證券在去年9月到該公司進行了調(diào)研。

湘財證券在2010年9月6日發(fā)布的研究報告一開始也提到，“我們對中國寶安進行了實地調(diào)研，和公司領(lǐng)導交流了行業(yè)和公司的狀況。湘財證券隨后在報告中還表示，一家名為黑龍江寶安新能源投資有限公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源。

記者查詢寶安披露的信息顯示，這家公司成立于2008年6月，極有可能是石墨礦的運作主體。

2008年6月30日，中國寶安召開了一次董事局會議，通過了與侯玉奇、侯旭異共同出資成立黑龍江寶安新能源投資有限公司的決議，其中寶安持股66.67%；到2009年下半年，寶安持有該公司的股份增加至90%，而這家公司的經(jīng)營范圍包括“石墨礦開采及石墨系列產(chǎn)品與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)、生產(chǎn)、銷售”等。而在中國寶安2010年半年報中，依然可以查到該公司，持股比例也未發(fā)生變化；去年下半年也未發(fā)布轉(zhuǎn)讓該公司股權(quán)的公告。

既然未轉(zhuǎn)讓，機構(gòu)研究報告也提到該公司的存在，那寶安為何現(xiàn)在予以了否認？公司回應中國寶安沉默應對針對此次“石墨礦事件”的種種疑惑，《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日致電中國寶安，希望向公司求證以下事實：第一、是否在2010年12月7日參加了一場與機構(gòu)投資者的交流會議；第二、在此次交流會上，是否透露了公司在雞西有石墨礦等相關(guān)問題。

但是中國寶安董秘辦工作人員以“按深交所的規(guī)定，公司在定期報告披露前30天，不接受媒體采訪”為由予以拒絕。

隨后，記者多次致電中國寶安董秘婁兵，但其手機一直處于無人接聽狀態(tài)，中途還多次出現(xiàn)秘書臺提示不在服務(wù)區(qū)。

記者注意到，就在3月1日，中國寶安在投資者關(guān)系平臺回答了投資者相關(guān)的敏感問題，其中就涉及公司1億噸石墨礦的傳聞。中國寶安的年報預約公布日是3月23日，投資者提問的時間也在公司年報公布前30個交易日內(nèi)，中國寶安當時能在敏感時間內(nèi)公開回答投資者問題，但現(xiàn)在卻宣稱不能接受媒體相關(guān)問題的采訪，這又是怎么一回事？

而早在3月2日，《每日經(jīng)濟新聞》記者就將相關(guān)問題按公司的要求傳真到中國寶安，但截至發(fā)稿，記者仍未收到中國寶安的任何回應。

基于平安證券與中國寶安均位于深圳，《每日經(jīng)濟新聞》記者與深圳證監(jiān)局取得了聯(lián)系，該局媒體負責人表示，深圳證監(jiān)局相關(guān)部門將設(shè)法了解此事，希望能盡快得出結(jié)論。