歸真堂上市遭杯葛政協委員炮轟活熊取膽

2011年03月08日 22:13
來源：經濟觀察網作者：仇子明

0人參與0條評論

經濟觀察網記者仇子明實習記者高翔日前，以熊膽粉產品生產銷售為主業的歸真堂上市的計劃遭到了NGO組織和民間的激烈反對。兩會期間，全國道教協會副會長黃信陽和《讀書》雜志執行主編賈寶蘭紛紛在兩會期間上交提案，呼吁取消活熊取膽。

“今年已經是我第二年提交取消活熊取膽的提案了。我們的立場很明確，呼吁取消活熊取膽，反對以此為主業的企業上市。”全國政協委員、《讀書》雜志賈寶蘭女士如此評論。

上市受抵制

歸真堂成立于2000年，注冊資本為人民幣6000萬元，自稱是目前國內規模最大的熊膽系列產品研發生產企業之一，其全資子公司福建歸真堂生物發展有限公司，以黑熊飼養、繁殖、科研為主業，現養殖黑熊近400頭，現可實現年繁殖小熊100頭以上。

2009年11月，歸真堂開始接受萬聯證券的上市輔導。目前，歸真堂的擬募投項目 “年產熊膽粉4000公斤”以及“年存檔黑熊1200頭”已被福建省環保廳通過。故此，反對活熊取膽以及抗議歸真堂上市的民間呼聲在網絡上云涌。

2月14日，亞洲動物基金從香港給福建證監局發傳真和快遞抗議，認為 “一家以活熊取膽為主業的企業，不應獲得上市批準”

時值兩會期間，兩位政協委員提交議案，呼吁取消活熊取膽，也反對以活熊取膽為主業的企業上市融資。“今年是我第二次提交類似的議案了。這幾天也和與會代表一直在交流這件事情。昨天一位林業局的副局長也來到了團里與我交流，我們一致認為應該取消活熊取膽。在大的方向上我們和有關部門已經達成了共識。

法通理不通

此前，面對亞洲動物基金和網民的激烈反對，歸真堂方面的人士曾祭出“法律牌“，稱沒有法律明確規定禁止生產熊膽粉，此舉是合法行為。歸真堂也派人專程赴北京尋求國家林業局和衛生部等部委的支持。

記者了解到，黑熊在《國際瀕危動植物保護公約》中，屬極度瀕危的一類保護動物。而在我國卻被1989年實施的《野生動物保護法》列為二級野生保護動物。這就意味著活熊取膽在我國確實是合法的。

面對這樣的聲音，賈寶蘭說：“我覺得很多事情不能單從法律層面考慮問題，還要考慮道德底線問題。你說一個人干壞事，傷害了別人，但他并沒有殺人，沒有違法，我們是不是應該讓這種行為繼續下去呢？這樣的事情，法通理不通。

“活熊取膽對黑熊是很大的傷害。取膽黑熊普遍被長期囚禁于鐵籠之中。由于傷口多年不能愈合，加上傷口感染、每天被刺入導管抽取膽汁，這些黑熊無不飽受痛苦的折磨。有些黑熊被釋放后都不能走路，要靠人攙扶。還有的甚至精神失常。”賈寶蘭說，“有些人認為只要對人類有好處，于動物有沒有傷害可以不考慮。和這樣的人，就沒法交流了。

記者獲悉，我國是唯一可以合法從事活熊取膽的國家。這項活動在近鄰越南曾經也十分風行，但已在1992年被取締。“這對我國的國家形象也是很大的損害。”賈寶蘭說。

希望邁出第一步

既然已經和有關部門在大的方向上達成一致，之后該如何行動呢？賈寶蘭反復強調：“一定要邁出第一步，有關部門要開始行動起來。只要行動起來就有希望。

此前，亞洲動物基金四川救護站外事部總監張小海也指出，希望有關部門給出一個淘汰時間表。“先做出決定，再去談怎么執行。”但張小海也意識到，取消一個行業，是一項復雜而繁瑣的工作，絕非一朝一夕就能完成。

“我們也知道這樣的事情不能一蹴而就。有很多企業在從事經營活動，很多工人在生產，我們也得考慮他們的出路問題。而且這件事情不是一個部門就能解決的，涉及到林業局、中醫藥管理局、藥監局，甚至還有工商局。”賈寶蘭表示，國家首先要嚴禁再有新的企業、商家進入，“堵死這個門”。其次，對于那些已經在生產的，要逐步地縮減規模。

張小海此前表示：“如果以取熊膽為主業的公司還想擴大規模，想上市，等于是自取滅亡，是他們自己把反對的民意給吸引過來的。”不過，兩位一致表示，她們最主要還是拿歸真堂上市這件事來反對"活熊取膽"的事，而不是針對它一家企業。

亞洲動物基金根據互聯網、媒體報道以及各大網站的民意調查統計，數以十萬計的公眾支持淘汰養熊業，占受訪人數的90%以上。