王壽臣：農村孩子就應該留在農村嗎

2011年03月11日 15:43
來源：鳳凰網財經作者：王壽臣

0人參與0條評論

王壽臣

3月8日，有媒體報道，全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平在分組討論時稱，不應鼓勵農村孩子上大學，“他們讀完大學不回家鄉就是一個悲劇”。王平稱，農村孩子上了大學也可能找不到工作，又不愿回農村，“上大學的費用很高，往往一家出個大學生就返貧了”。她認為，農村孩子如果讀中專或高中就會回到農村，也許就發展起來了，“有技術，有目標，有幸福”。(2011年3月9日《京華時報》)

發表這樣的高論，又是出自一位政協委員之口，實在讓人始料不及。其實，她只說對了一點點，那就是農村孩子求學的欲望被高昂的學費拒之門外。“上大學的費用很高，往往一家出個大學生就返貧了”。也許這才是她不鼓勵農村孩子上大學的初衷。但是，反過來想一想，如果王平一家也是在農村，她還會這等言論嗎？

農村孩子考上了大學，因為學雜費的昂貴，導致家里不堪重負而返貧，這不僅是農村家庭的悲哀，也是中國社會公平、中國教育公平的悲哀。

舊時的“書中自有黃金屋”的說法曾經一度被批判，這是沒有道理的。用現在的話說“黃金屋”就是財富，只有通過讀書有了知識才能創造財富，從而改變命運。農村的孩子不同于城市里的孩子，他們對知識的渴望程度比城里的孩子有過之而無不及，他們之所以節衣縮食要讀書，要考大學，目的就是為了通過學習知識改變貧窮的命運。他們并不是不知道讀大學對他們的家庭來說是一筆巨額的費用，即使這樣，他們的父母也要把孩子讀大學視為走出貧困的唯一出路。于是，有不少家庭為了湊齊學費，借遍了親戚朋友。有的家長萬般無奈，用撿破爛、賣血賺來的錢給孩子交學費。如果，按照王平委員的邏輯，那么，農村孩子唯一有可能改變命運的路子，就會被堵死。換句話說，農村的孩子永遠是農村的孩子，他們的一生永遠要在農村過活。

至于說農村孩子上了大學也可能找不到工作，這是現實。但是，找不到工作并不僅僅是農村出來的大學生，城里的孩子大學畢業后同樣要面臨就業的問題。他們不可能因為一時找不到工作而回到農村，那樣的話，讀大學幾年的花費怎么辦？

農村要發展，不能只將責任推給農村孩子，讓農村孩子去讀高中、讀中專，從哪里來到哪里去。改變農村的面貌，是全社會的責任，城里的孩子讀大學后也應該多為農村發展想一想。

簡單地把農村孩子上大學遇到的經濟壓力，想當然地用限制他們上大學的方法來解決，這是一種帶有歧視性的短視行為。如果多把心思放在改變民生、提高社會公平、教育公平方面，也許教育悲劇會大大減少。

每個人都有說話的權利，但絕不能不加思考，信口開河，想怎么說就怎么說。