“災難”概念或來去匆匆

2011年03月16日 01:26
來源：中國證券報作者：申鵬

0人參與0條評論

日本地震所引發的股市沖擊不小，A股市場以及其他亞太地區股市均出現了大幅波動。然而在總體市場環境比較惡劣的情況下，包括醫藥、鋼結構、防輻射、非核新能源等在內的“抗震概念股”卻表現活躍。分析人士指出，一些資金利用突發事件炒作相關股票的例子歷來不勝枚舉，然而由于沒有實際的業績支撐，此類行情就如突發事件本身一樣，通常“來也匆匆，去也匆匆”

“災難”概念此起彼伏

3月15日是日本9.0級大地震后的第二個交易日，亞太股市大幅下跌，日經指數暴跌逾10%，A股市場亦遭受打擊，上證指數盤中跌幅一度接近3%。然而就在震后的這兩個交易日中，一些與抗震救災相關的行業板塊卻表現活躍：先是在14日出現了醫藥、鋼結構概念的抱團上漲，15日又上演了防輻射和非核新能源概念股的集體飆升。

14日當日中信醫藥行業指數上漲2.86%，顯著跑贏指數；萬得鋼結構指數上漲5.49%，杭蕭鋼構、光正鋼構和精工鋼構以漲停收盤。15日，“防輻射”概念股際華集團、凱諾科技、蘭太實業、美羅藥業等集體漲停；而漲幅居滬深兩市前列的金鳳科技、樂山電力等股票則代表了非核新能源概念股。

不難發現，上述表現突出的個股的主營業務均能或多或少地與地震或核泄漏扯上關系。如鋼結構產品可以建造抗震房屋，際華集團主營業務涉及防護服，美羅藥業生產的注射用氨磷汀屬于抗輻射藥品。

概念易炒難持續

對于稍有經驗的投資者來講，利用突發事件對個別相關股票進行炒作的現象并不陌生，然而事后證明這些概念大多變成“浮云”，行情來得快去得也快。如08年5月12日汶川地震后，“重建概念”遭到市場炒作，代表股票重慶路橋曾走出了連續6天漲停的行情，但此后4周持續下跌，將前期漲幅盡數回吐。另一個典型的例子是09年年末H1N1流感爆發時，生產口罩的龍頭股份也在短期內出現過3個漲停，此后同樣跌回原位。

分析人士指出，這種概念股暴漲之后被打回原形，并不難理解。首先，由于事件發生突然，反應時間短，投資者根本無法準確把握上市公司的主營業務是否與突發事件有實質性的關聯。有資料顯示凱諾科技的主要產品為普通服裝，占比接近90%，特種服裝中僅包括防火服，并無防核輻射服裝。其次，即便上市公司的主營業務確實和突發事件有關，那么從事件發生到公司真正實現收益之間還存在相當大的距離。盡管食用碘片或碘鹽的確可以降低碘131對人體的輻射，但醫學專家指出，只有確認受到輻射時才需要服用，如果提前服用反而對身體有害無益，因此僅從防輻射的角度推斷國內的碘鹽和碘片的銷量將猛增，顯然過于草率。

鑒于“概念”無法形成真正的業績支撐，這種炒作通常為游資主導，在其股價快速大幅上漲之后，這些資金必然選擇堅決離場，從而導致其股價回落。據上證所公布的交易數據顯示，這些異動股票的前五名買入席位中全部是營業部席位，并沒有機構資金參與。而在美羅藥業、際華集團15日漲停的過程中，卻有機構席位賣出，累計賣出金額分別為5945.4萬元和2643.3萬元。

因此，分析人士提醒，對于當前的“災難”概念股需抱有謹慎態度，最好能夠嚴密求證其上漲理由，否則不要盲目參與。