福島不會成為切爾諾貝利第二

2011年03月18日 23:07
來源：經濟觀察報

0人參與0條評論

張然

經濟觀察報：截至目前，日本核泄漏的嚴重程度怎樣？

陳建新：對于一個核反應堆來說，最主要的核燃料——堆芯部分，是在一個由20厘米厚的不銹鋼材料制成的壓力殼里，這是整個核反應堆的最內層，里面的核燃料濃度最高。壓力殼外面還有一個容器叫安全殼。安全殼內壁是個6毫米厚的鋼板，外面是1米多厚的鋼筋混凝土。壓力殼和安全殼之間的核燃料濃度較里面低一點。

日本福島核電站1號和3號機組發生的氫氣爆炸是在安全殼的外面爆炸，所以盡管有一些物質釋放出去，但濃度不高，不會造成太大影響。但是15日中午的報道稱，2號機組壓力殼底部出現了裂縫，最濃的地方露出來了，露在安全殼里，安全殼內就變成一個相對濃度比較高的地方了，現在安全殼沒有破裂，還相對安全。但是如果安全殼破裂了，那么整個核燃料就完全暴露在外了，就會很危險，日本目前還是將此次核泄漏定級為4級(最高級為7級)核事故。但法國原子能安全機構將其調升至6級。

經濟觀察報：此次福島核事故是否會成為前蘇聯切爾諾貝利核電站事故第二？

陳建新：迄今為止，全世界共發生過三次核事故：1979年3月，美國三里島核電站發生泄漏事故，事故發生后美國處理得非常及時有效，所以沒有造成嚴重后果，沒有人員傷害，當時定級為5級。第二次是1986年4月前蘇聯切爾諾貝利核電站的爆炸事故，定位為最高級7級。再就是此次的日本福島核事故。

此次日本發生的核事故與前蘇聯切爾諾貝利的那次事故有所不同。切爾諾貝利核爆炸是在核反應堆正常運行的過程中，由于操作人員誤操作造成的。而福島核電站在發生強烈地震的時候，它的自動停堆系統是正常工作的，發出了停堆指令，反應堆已經停堆。所以現在來看前蘇聯核爆炸造成的破壞和影響肯定大于目前日本的情況。但是由于有些核燃料還在繼續發生裂變反應，不可能一下子徹底停止，還有一些潛在風險。

另外，目前來看日本是很被動地在做降溫處理，很難說他們找到控制局面的方法了，所以很難說不會出現惡化的情況。但是由于是停堆后發生的核泄漏，所以即使到了最嚴重的情況，直接落地的危害范圍應該也不會很大。而通過云層和海水擴散傳遞過來的危險物質，應該說直接造成人體傷害的可能性不大，但是不能說沒有，壞境還是會受到污染。

即使是前蘇聯那么嚴重的事故，直接受到嚴重污染的面積也只有200-300公里。東京離福島的直線距離約240公里。按最極端的情況算，若風始終往東京刮且很強，那么最嚴重的輻射范圍也就到這了。通過云層飄浮的擴散就很難說了，但是那個的濃度和影響沒那么嚴重了。

核輻射的危害及預防

經濟觀察報：核輻射的擴散途徑有哪些？會通過什么途徑危害人的健康？

陳建新：核輻射主要有兩種污染途徑：首先，相對比較重的核物質，會在爆炸范圍內直接落地，落地的這個范圍就是核事故影響最嚴重的范圍。前蘇聯核事故直接落地的面積是6萬多平方公里，大概直徑在200-300公里，最遠飄到英國的上空，截至目前沒聽說有人受到危害，當然這不代表沒有污染。

其次，其他一些比較輕的像霧狀的物質會吸附在云層里，隨風飄散，飄到哪里不好說，然后通過下雨下雪掉下來，天空逐步凈化。當然這次日本核事故的污染途徑還有海水污染。海洋是個很大的載體。但是由于距離遙遠，所以產生的危險還是很小的。

吳錦海：核泄漏產生的放射性物質對人體造成傷害主要是通過三種途徑：一是通過呼吸道，吸入被放射性煙云污染的空氣。二是通過口，食入受放射性物質污染的食物和水。三是通過皮膚。

經濟觀察報：核輻射對人體健康的影響有多大？人們應怎樣防護？

陳建新：我們平時就生活在輻射當中，電腦、電磁爐、吹風機等都有輻射。自然界本身存在一些放射性物質，稱為屬于“本底輻射”的范圍。人每年在自然界中接受到的輻射量是1-2個毫西弗。一般情況下，人體能夠承受的、比較安全的放射劑量是5-6個毫西弗。國家對在核電站工作的人每年接受的輻射量規定是不得超過20個毫西弗。國際原子能委員會規定的是50個毫西弗。如果出了事故，測定下來超過了50毫西弗是危險的。但如果低于這個數，快速撤離，并且在一年之內不再接觸核物質，還是沒有問題的。

有報道稱，東京放射性輻射量超過正常標準的100倍。大家不用恐慌，因為這個正常標準是以小時來計算的，即用上述我們說的人能承受的輻射量除以365天再除于24小時，這個數字很小了，即便是乘以100倍也沒有多少，不會產生危險。

吳錦海：首先，少量的輻射不會危及人類的健康，過量的放射性射線照射對人體會產生傷害，使人致病、致死。

一旦受到了輻射，公眾應采取必要的自我防護措施。首先是要迅速有效地撤離。在撤離的過程中可采取呼吸防護，包括用濕毛巾、布塊等捂住口鼻，過濾放射性粒子。其次可以選用就近的建筑物進行隱蔽，關閉門窗，關閉通風設備。對于體表的防護可用各種日常服裝，包括帽子、頭巾、雨衣、手套和靴子等。若懷疑身體表面有放射性污染，可通過淋浴和更換衣服的方式減少放射性污染。

敲響安全警鐘

經濟觀察報：日本此次的突發事件有哪些值得我們借鑒的地方？

陳建新：盡管日本的防災意識已經很強了，但在這次災難(地震加海嘯)還是超出了他們的想象。核反應堆的備用發電機房居然被海水整個淹沒掉，導致冷卻系統沒有動力源，無法給反應堆降溫。所以我想，如果我們的核電站今后建在沿海平地上，那可不可以將備用發電機的機房建得非常高，甚至建在反應堆上面。

再次，我認為，現在的情況下，不是只靠科普安撫人心，還應該用數據說話。非典時期大家也很恐慌，但是監測數據每天報，對政府了解情況有好處，對公眾心理安撫也有好處。如果下一步事態嚴重了，希望環境監測也可以每日一報，有助于有針對性地提出防護措施。