市場(chǎng)低價(jià)股票頻現(xiàn)牛股 冉蘭稱(chēng)系游資行為

2011年03月21日 07:27
來(lái)源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評(píng)論

鳳凰衛(wèi)視3月20日《新財(cái)富報(bào)告》節(jié)目播出“市場(chǎng)低價(jià)股票頻現(xiàn)牛股 冉蘭稱(chēng)系游資行為”，以下為文字實(shí)錄：

安東：本周市場(chǎng)受到短期因素的影響，振蕩走低，除了多晶硅類(lèi)的個(gè)股熱點(diǎn)能夠持續(xù)的其實(shí)已經(jīng)不多了。冉總，對(duì)于短期的調(diào)整，您怎么看呢？

冉蘭：A股市場(chǎng)主要的一個(gè)運(yùn)行規(guī)律還是受它的內(nèi)在因素影響更多，事實(shí)上我們看到這一輪的估值修復(fù)，從2600點(diǎn)到3000點(diǎn)以上，整個(gè)指數(shù)其實(shí)漲了300多點(diǎn)，它本身具有一個(gè)內(nèi)在的調(diào)整壓力，而且我們也看得非常清楚，3000點(diǎn)不僅是心理關(guān)口，還是一個(gè)密集成交區(qū)，在這種情況下，它是率先調(diào)整的。日本的強(qiáng)震，實(shí)際上是在它的調(diào)整過(guò)程中，加劇了它調(diào)整的幅度。

安東：本周盤(pán)面上有這么樣一個(gè)特點(diǎn)，就是低價(jià)股容易出牛股，比如說(shuō)像圓城股份，科學(xué)城等等，都是連續(xù)大漲，對(duì)于這樣的現(xiàn)象，您覺(jué)得我們?cè)撛趺磥?lái)理解呢？

冉蘭：這是一個(gè)，市場(chǎng)在一個(gè)小的調(diào)整階段，它是一個(gè)必然出現(xiàn)的現(xiàn)象，我們注意到，最近一周是個(gè)什么現(xiàn)象，就是外面出現(xiàn)突發(fā)性的事件，整個(gè)市場(chǎng)的避險(xiǎn)情緒開(kāi)始推升，所以說(shuō)場(chǎng)外的增量資金進(jìn)來(lái)的非常有限，場(chǎng)內(nèi)的資金加少量的游資，它的資金性質(zhì)和資金規(guī)模決定了它必須去尋找一些低價(jià)的品種，但是它又沒(méi)辦法去做低價(jià)的大盤(pán)股。

安東：B股市場(chǎng)似乎是風(fēng)云突變，不少的B股是走出了破位之勢(shì)。在這一些現(xiàn)象的背后，您覺(jué)得又蘊(yùn)藏著什么玄機(jī)？

冉蘭：現(xiàn)在B股出現(xiàn)破位，它更多的，因?yàn)槲覀冎溃珺股的結(jié)算貨幣是美元和港幣，它跟國(guó)際的金融市場(chǎng)，它聯(lián)系的更緊密一點(diǎn)。所以它的破位，我覺(jué)得它更多是屬于中短期事件的影響。但是從中長(zhǎng)期的市場(chǎng)來(lái)看，我們發(fā)現(xiàn)B股依然是一個(gè)小市場(chǎng)，而且是一個(gè)相對(duì)封閉的市場(chǎng)。A股還是起到一個(gè)主導(dǎo)的作用。在未來(lái)，我認(rèn)為就是在經(jīng)過(guò)一個(gè)中短期的經(jīng)過(guò)恐慌性的釋放之后，B股可能還會(huì)維持它原來(lái)的這樣的一個(gè)中期的升勢(shì)，并且會(huì)給A股帶來(lái)一個(gè)明顯的方向的指引。

安東：還有一條新聞也是比較引人注目，就是股神巴菲特，這次就出手了，他是大手筆地收購(gòu)了一家化工企業(yè)，而A股的化工股，我們也看到，本輪行情是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，您覺(jué)得資金為什么會(huì)對(duì)于這樣一類(lèi)的周期性品種如此青睞呢？

冉蘭：其實(shí)我們用一個(gè)新的視角來(lái)看，其實(shí)雖然是周期性行業(yè)，但它也在里面是屬于一個(gè)大消費(fèi)的這樣一個(gè)概念里面，而中國(guó)在未來(lái)，我認(rèn)為未來(lái)十年最大的一個(gè)機(jī)會(huì)，可能就是在消費(fèi)，所以說(shuō)對(duì)于化工股的上漲，包括巴菲特的買(mǎi)入，我認(rèn)為可能地是不是從這個(gè)角度去考慮。

安東：我們?cè)僬勔徽労穗娫O(shè)備股，因?yàn)檫@一周核電設(shè)備股是遭遇了重創(chuàng)，不少個(gè)股累計(jì)下跌幅度都超過(guò)20%了，肯定是和日本的地震以及核泄漏有關(guān)的。您覺(jué)得市場(chǎng)是不是反映有一些過(guò)度了，因?yàn)樵蹅兂Ｕf(shuō)，是一種美麗的錯(cuò)誤？

冉蘭：這一次的強(qiáng)震事件，讓全球各國(guó)政府，包括咱們中國(guó)，都在重新審視，這個(gè)核電開(kāi)發(fā)的進(jìn)程，是不是有必要像日本這樣毫無(wú)截止地去進(jìn)行大規(guī)模的開(kāi)發(fā)，可能在進(jìn)程上是有影響的，這個(gè)對(duì)它的中長(zhǎng)期的判斷里面，可能估值上會(huì)有一個(gè)相對(duì)來(lái)說(shuō)由原來(lái)的積極，可能會(huì)轉(zhuǎn)入到一個(gè)相對(duì)中性。但是它在產(chǎn)業(yè)布局里面，它一定不會(huì)給消滅掉，不會(huì)說(shuō)是以后因?yàn)楹吮ň蜎](méi)有核電了。

所以這個(gè)里面，反過(guò)來(lái)推短期市場(chǎng)，我認(rèn)為它是有一個(gè)過(guò)度的反映，而相應(yīng)的就是我們看到A股市場(chǎng)有一些帶核電概念的品種，其實(shí)你去認(rèn)真分析它的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和各方面情況，基本面我覺(jué)得相對(duì)是比較良好的，而且很多是綜合能源的開(kāi)發(fā)。所以從某種意義上講，短期的恐慌情緒可能還真的是一個(gè)美麗的錯(cuò)誤。從短期的角度來(lái)說(shuō)，它是可以去搏殺的，但是從中長(zhǎng)期的配置來(lái)看，是有必要對(duì)整個(gè)核電板塊進(jìn)行一個(gè)重新的審視。

打印轉(zhuǎn)發(fā)