新華社發(fā)云南鹽化蹊蹺漲跌調(diào)查稿件 吁對謠言零容忍(2)

2011年03月21日 18:04
來源：新華網(wǎng) 作者：潘清、謝櫻、趙曉輝

0人參與0條評論

【網(wǎng)民質(zhì)疑】網(wǎng)民“狼哥看盤”：搶鹽當(dāng)天云南鹽化漲停，隨后兩天大跌15%，一下不知道套了多少人，真是悲哀啊！網(wǎng)民“東方之翼”：搶搶鹽當(dāng)風(fēng)潮波及A股，如果真的是有一批人，為了在股市牟取暴利制造謠言，那政府部門應(yīng)該嚴(yán)查。

【記者調(diào)查】股市監(jiān)管應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)對謠言“零容忍”

針對“云南鹽化”的異常情況，“中國網(wǎng)事”記者第一時間采訪了深圳證券交易所有關(guān)負(fù)責(zé)人。這位負(fù)責(zé)人表示：我們一直密切監(jiān)控任何股票的異常交易行為。一旦發(fā)現(xiàn)涉嫌違規(guī)交易行為，我們會立即采取相關(guān)措施，同時，上報主管機(jī)關(guān)查處。

事實(shí)上，在云南鹽化之前，中國股市此起彼伏的“妖股”背后，或多或少地伴隨著各種各樣的市場傳言，也大都有著游資借題發(fā)揮的痕跡。

“謠言止于智者”的論調(diào)，在資本市場似乎并不適用，尤其是在信息嚴(yán)重不對稱的中國股市。

“在市場情緒相對脆弱、股民心態(tài)過于敏感的背景下，投資者的盲從放大了謠言的效果，甚至可能因此給謠言制造者提供了獲取暴利的更大空間。”天相投資顧問有限公司首席分析師仇彥英說。

在仇彥英看來，除了要求投資者本身具備足夠的理性和判斷力，更應(yīng)從制度層面降低進(jìn)而杜絕謠言對資本市場的傷害。

17日當(dāng)天，不少投資者呼吁對因市場傳言而出現(xiàn)異動的云南鹽化等個股及時采取停牌措施。一些市場人士則認(rèn)為，管理層應(yīng)對誤導(dǎo)市場的傳言，以及背后可能存在的操縱行為進(jìn)行查處。

網(wǎng)民鄭根嶺在微博上表示：“為股市牟利制造謠言，引發(fā)社會恐慌，影響社會穩(wěn)定，對這種行為理應(yīng)嚴(yán)厲打擊，以儆效尤。

放眼全球成熟市場，證券監(jiān)管部門出手查處市場傳言的事例并不鮮見。2008年3月，英國和愛爾蘭先后對導(dǎo)致股價大幅異動的“錯誤和誤導(dǎo)性流言”展開調(diào)查。彼時，兩地市場上的一些金融股受傳言影響出現(xiàn)了20%左右的巨大跌幅，即使相關(guān)上市公司出面澄清也無濟(jì)于事。

英國金融管理局發(fā)言人表示，盡管沒有收到來自上市公司的請求，監(jiān)管部門仍“無法容忍利用當(dāng)前市場不穩(wěn)定狀況散布謠言牟利的行為”

不可否認(rèn)，傳播手段的日益快速、先進(jìn)和多元化，為一些人利用市場傳言誤導(dǎo)甚至操縱市場提供了便利。但與此同時，不斷升級的技術(shù)偵查手段也使得徹查謠言的源頭和傳播路徑成為可能。

對于年輕的中國資本市場而言，消除不實(shí)傳言的誤導(dǎo)，嚴(yán)懲利用傳言操縱市場、牟取暴利的不法行為，不僅是對投資者合法利益的保護(hù)，更是建設(shè)一個“公開、公平、公正”市場的必要條件。

而一切的關(guān)鍵，在于對謠言的“零容忍”。

打印轉(zhuǎn)發(fā)