吳立人：老年人也可給年輕人“讓座”(2)

2011年03月25日 07:47
來源：新京報

0人參與0條評論

筆者的孩子在朝陽區沿海賽洛城里的幼兒園就讀，每天接送他都要經過百子灣路四環外路段。在這條雙向行駛的小路上，每側大約只有一輛車的行駛容量，經常機動車與自行車及行人混雜在一起，十分擁擠。

這條路上共有三路公交車，共用一個站臺，每站兩個方向的站點設置在正對面。這樣的設置或許方便倒換車，但是一旦遇到雙向公交車同時進站，就會把整條馬路占得滿滿的，在其后行駛的車就不得不停車等待。一到了上下班高峰時段，整條路經常是塞得死死的。有些性子急的司機就試圖從馬路邊上的甬路上通過，最后的結果常常是堵得更結實了。

而且，在這條短短的不足兩公里的路段上設計了三個站點，公交車每到一站都要堵一會，增加了整條路段的壓力。個人感覺這樣的站點設置不太合理，如果兩個方向的站點可以錯開一百米左右的話，即使雙向的車輛同時進站，后面的其他車輛也可以繞過它繼續前進，不至于這么堵了。不知道有關部門能否實地調研下，適當調整下站點設置？

請作者和本報聯系

“泄題招聘”也是“蘿卜招聘”

據報道，在三亞市小額貸款擔保中心招考考試中，三亞市社保局局長溫孝廉的女兒溫娉婷行政職業能力測試考了99分而引起了各方關注。近日，據三亞紀委監察局通報稱，此事件有了新進展，溫娉婷在這次考試中取得了99分的成績，原來是溫孝廉將他女兒送到命題老師處進行考前輔導。

看了這則新聞，壓在公眾心中數月的疑惑終于大白。溫局長竟然“別出心裁”地找到命題人給女兒考前輔導“開小灶”。如果不是溫娉婷還有不符合報考條件、考前未列入公示報名名單等其他違規行為，那這種“隱蔽”的作弊手法，還真是不容易被發現。

近些年來，一些地方的“蘿卜招聘”事件頻出，不是違規設置考試條件，就是隨意干預考試程序，使得一些官員子女輕易走過原本嚴謹的監管程序。如今，這種權力又從報考條件、考試程序滲透到了最為機密的考試內容上。輔導是假，泄題是真。“泄題招聘”只不過是“蘿卜招聘”的新變種。違規形式又有新變化，相關部門的監管也要跟上才行。

□劉洪(公務員)