亞夫：企業家要有起碼的道德與責任意識

2011年03月31日 03:53
來源：中國證券網－上海證券報

0人參與0條評論

-今日看板

⊙亞夫

當前，中國經濟盡管面臨著錯綜復雜的內外部環境，需要化解的矛盾很多，但是，總體上這些矛盾都在可化解之列，能夠在發展中加以解決。而比相關具體問題更為關鍵、更為重要的是，日益突出的經濟倫理與道德缺失，正在困擾著經濟運行。這些問題如果得不到妥善解決，將會造成什么損失，很難估量。

在此，提出這個話題，自然與最近曝光的“瘦肉精”事件有關。

據新華網介紹，自央視披露了“瘦肉精”事件之后，中國知名肉制品加工企業雙匯集團，旋即陷入了食品安全的風暴之中。公司董事長在接受采訪時稱，3月15日雙匯股票跌停，市值蒸發103億元。3月15日到25日，10天時間即影響銷售10多億元。也就是說，一天損失1個多億的營業額。

這位高管還算了一筆賬，僅3月就減少各類稅收8500萬元，給地方財政造成了影響。他表示，更為重要的是，雙匯的品牌也受到了傷害，雙匯用20年時間鑄就的品牌受到了質疑，損失難以估量。為了嫠清責任，公司方面強調，“瘦肉精”事件是上游養殖環節出了問題，雙匯是“代人受過”

對于公司的這種說法，公眾不表認同。而有關“瘦肉精”事件的后續發展還在觀察之中，這里不做推論。僅就公司的上述表態看，主要考慮的還是公司利益，還是錢的損失。至于對公眾健康的影響，對食品安全的影響，對整個食品行業的影響，顯然不在第一考慮序列，更不要說做道德反思和社會責任反省了。

在“瘦肉精”事件之前，另一場與食品安全有關的風波，是發生在三年前的“三聚氰胺”事件之三年前有媒體報道，河北三鹿集團生產的三鹿牌奶粉，因摻有三聚氰胺造成嬰兒罹患腎結石。此事經相關部門調查發現，不僅三鹿有問題，其他品牌也有程度不同的問題。只是三鹿的問題特別嚴重。

對此，公司一開始還矢口否認。但隨著曝光的事證越來越多，公司不得不向社會做出道歉。接下來，就進入了賠償、清算、破產、拍賣等司法程序。事件的結果是，一家曾經作為中國500強的企業，一家曾經擁有數千名員工，同時集奶牛飼養、乳品加工為一體的大型骨干企業，就這樣倒閉了。

受此影響，損失的還不止這些，更重要的是，還有整個中國的乳品行業，乳品市場，以及中國下一代的健康自主權問題。自此事件之后，中國的乳品行業飽受重創，乳品市場從此“洋貨”橫行，而中國嬰幼兒的健康也在很大程度上被外國產品所左右了。

更令人痛心的是，從三年前的“三聚氰胺”，到現在的“瘦肉精”，盡管這兩者有很大不同，但也有相似之處。比如，事情都發生在行業龍頭身上，都涉及民眾健康與食品安全，都跟企業對產品品質的堅持和企業品牌的維護意識有關。同時，都不只影響一家企業，而是對整個行業都有極大的負面影響。

而上述所列，還只是問題的表面，更深層次的是，企業的社會責任與公共道德缺失。如果一家企業，不是把產品質量和公共安全放在第一位，不是把消費者最敏感、最關心的問題放在第一位，而只貪圖表面的光鮮，甚至為了謀取企業利益最大化，罔顧公共安全，不講公德，那么，要它不出錯才怪呢。

所以，現在大家看到的，雖然只是一兩家已經出了問題的企業，但是存在著道德缺失與社會責任缺失的絕不止這些出事企業，而是一個有代表性的問題。只是由于食品安全人命關天，目標又很大，特別容易引起社會公眾的關注罷了。

何以這么說呢？這可以從其他行業的一些企業家的公共意識與道德意識談起。比如，有這樣一位房地產大亨，在接受一家電視媒體專訪時，居然毫無愧色地大談起他在發跡前的偷車經歷。問題不在他的偷車經歷有多離奇，而是他偷車時的心安理得，以及事過多年之后，講起這段經歷的洋洋自得，以及把這樣的敗德經歷，居然在公共場合加以宣揚的心態。這是最關鍵的。

試想，如果企業家都是這么一副德行，都是這樣的道德底線，都是為了錢什么都敢干，都是除了錢什么都沒有，那么對于這樣的人生產出來的產品，你還能放心嗎？為此，在整個中國社會正在發生急劇變化的今天，提出企業家的道德問題與社會責任問題，絕不是可有可無的事，而是關系經濟前途的大問題。

而就最低限度來看，要求企業家講一點起碼的誠信意識、道德意識與社會責任意識，總不為過吧。