勝景山河上市之夢終成浮云

2011年04月07日 00:59
來源：北京商報

0人參與0條評論

商報訊 (記者 張陵洋) “勝景山河：黃酒復興的中國使命。”這是勝景山河的一句廣告詞，但這句話注定將成為空談，因為就在昨日，二次上會的勝景山河再次被否，而眾多市場人士紛紛呼吁，應徹查造假上市利益鏈上的每一環。

昨日，已經完成招股卻被監管層突然叫停的勝景山河二次上會接受證監會事后審核，而在下午2時左右傳出消息稱，在剛剛結束的證監會發行審核會議上，已經成功招股的勝景山河上市被否。接下來，按照證監會的指示，勝景山河將退還此前參與申購的投資者和投資機構的申購款以及同期存款利息，投資者在金錢上不會因此遭受損失。

會后，證監會有關人士透露，勝景山河銷售收入、存貨、相關用水用電指標等此前外界質疑的地方并無虛假，而勝景山河依然沒能通過審核的原因是，勝景山河沒有按要求披露其與一主要客戶間的關聯方關系和關聯交易以及三家直銷客戶的采購情況；以及對庫存原酒的防空洞未實施盤點，而是采用估算的辦法，違反了會計準則。

此前，勝景山河已經通過了證監會的審核并于2010年11月30日發布了招股意向書，最終以34.2元/股成功發行了1700萬股，募集資金5.81億元，并定于2010年12月17日登陸深交所，但就在即將掛牌的半個小時前，深交所網站突然掛出其暫緩上市的公告。

對于勝景山河的質疑，在去年底可謂滿城風雨。本報在去年刊登了《勝景山河借雞生蛋實現暴富》，對公司涉嫌賤賣國資以及股權轉讓中的種種瑕疵進行了報道，隨后，各路媒體陸續曝出勝景山河黃酒產品難覓蹤跡、銷售渠道空空如也、招股書披露不實、銷售收入涉嫌虛增等一系列問題。

最終，漏洞百出的勝景山河被拒于資本市場的大門之外，公司的一眾原始股東的暴富夢想也化為了“浮云”。然而，在勝景山河事件中，究竟有哪些人需要對此負責呢？

“首當其沖當然是保薦人。”證券維權律師宋一欣表示，在目前國內IPO的整個過程中，保薦人始終起到了一個主導作用，保薦人。平安證券在勝景山河事件當中的問題首先應該被追究。另一位市場人士也質疑，輔導上市那么久，保薦人就沒發現問題？說好聽點是瀆職，難聽點就是同流合污。

不僅僅是平安證券，記者翻閱資料發現，數十家券商為勝景山河做了定價分析，并給出了明確的詢價建議或上市首日價格。而且，這些新股定價報告出自中信、申萬等頗具研發實力的知名券商，中信證券甚至以《創新能力較強的區域黃酒新軍》為題，為勝景山河做了一份頗為誘人的新股定價報告。

采訪中，維權律師鄭名偉還認為，在這起事件中，會計師事務所也需要附加相應的責任，只要這些機構出具的文字報告中，涉嫌虛假陳述的，都必須要承擔相應的法律責任。在證監會相關人士給出的被否原因中，明顯出現了會計師事務所的失職，遭受處罰恐怕免不了。

此外，眾多參與申購勝景山河的投資者在網站上大聲呼吁，應該徹查勝景山河以及其背后造假上市利益鏈上的每一環并予以重罰，以起到殺雞儆猴的效果，否則今后還會有更多的“勝景山河的出現在市場中。

打印轉發