李啟紅：以為內(nèi)幕交易不違法 紀委專門買書給我看

2011年04月07日 02:26
來源：第一財經(jīng)日報

0人參與0條評論

朱宗文

時針指向4月6日上午9時10分。

審判長鄧紅舉起木槌往桌上重重一擊，“請法警將被告人帶上法庭。

只見廣州市中級人民法院4樓第二審判庭左側(cè)中間的木門“咣當”作響，被兩位法警用力地推開，整個法庭頓時鴉雀無聲。

被告人、原廣東省中山市委副書記、市長李啟紅走在最前面，其他同案的九名被告人在眾多法警的監(jiān)護下魚貫而入。

身著黃色看守所服裝的李啟紅看起來精神狀態(tài)不錯，人清瘦了許多，頭發(fā)已剪短，但是明顯多了不少白發(fā)，眼睛不斷地朝旁聽席上打量，點頭致意，很明顯，她一眼就看出那幾名戴口罩的年輕女子中有她唯一的女兒。

《第一財經(jīng)日報》從法庭上了解到，被告人李啟紅2010年5月29日被雙規(guī)，正式被批捕的時間為2010年9月29日，該案由廣東省公安廳偵查終結(jié)。2011年4月6、7日兩天在廣州市中院進行公開審理。

根據(jù)庭上來自廣州市中級人民檢察院公訴人的起訴指控，被告人李啟紅涉嫌內(nèi)幕交易罪、泄露內(nèi)幕信息罪、受賄罪，被告人鄭旭齡涉嫌內(nèi)幕交易罪、泄露內(nèi)幕信息罪、被告人林小雁、周中星、林永安、鄭浩枝、陳慶云涉嫌內(nèi)幕交易罪，被告人譚慶中涉嫌泄露內(nèi)幕信息罪，被告人李啟明、費朝暉涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

認罪但不認部分事實

早上8點鐘不到，廣州中院門口的氣氛就顯得有些異常。

本報記者發(fā)現(xiàn)，排隊的人中有被告人家屬、相關(guān)單位人員、部分人大代表及政協(xié)委員，最為積極的還是媒體記者，一些沒有提前報名預(yù)約的媒體最終沒有得到旁聽資格，而第二審判庭90余人的旁聽席更是坐無?席。

李啟紅被安排在第一個出庭。公訴人宣讀起訴書中對李啟紅的犯罪事實的指控后，讓人意外的是，李啟紅在說了一句“我對(指控)罪名沒有意見”后，就當庭提出起訴書中的三點事實有出入。

對被指控的涉嫌內(nèi)幕交易罪、泄露內(nèi)幕信息罪事實，李啟紅當庭認為，“其一，我當時是讓林小雁幫忙給我購買200萬元公用科技股票，起訴書中提到的是236.5萬元，多出了36.5萬元；其二，買股票是我個人決定的，不存在與林永安商量再定的；其三，我當時只是讓林小雁幫我買這個股票，并沒告訴她要整體上市的事，倒是林小雁告訴我現(xiàn)在社會上對這個股炒得很熱，傳言要整體上市。

對被指控的受賄罪，李啟紅則補充認為，絲綢公司董事長關(guān)某是我的同學(xué)，我還不知其送錢給我，在一次同學(xué)聚會上，他說要送一套衣服給我，沒想到里面有一袋錢，是去年5月30日我在家搞衛(wèi)生時才發(fā)現(xiàn)這筆錢的，而且準備退回給他。

李啟紅還補充說，兩起犯罪事實，她都有自首情節(jié)。

李啟紅當庭大哭

4月6日上午對李啟紅的庭審中，對涉嫌內(nèi)幕交易罪、泄露內(nèi)幕信息罪部分事實的認定，占去了很大一部分時間，對這一犯罪事實，李啟紅感到最為痛心疾首。

“原來這個股是垃圾股，通過重組確實對中山市經(jīng)濟發(fā)展起到了作用。你看現(xiàn)在漲了多少倍?！崩顔⒓t當庭表示。

“當時，譚慶中告訴我可以買些公用科技的股票，并說‘沒事’，只是怕媒體炒作影響我的政治前途。我當時所理解的‘沒事’，就是不違法?！崩顔⒓t當庭表示。

本報記者從庭審中了解到，其實早在2007年9月，中山公用停牌三個月后，證監(jiān)會就開始派人到中山查該股內(nèi)幕交易的情況，當時找了譚慶中、林小雁、林偉成等人。譚慶中還專門從上海找來一名律師商量如何統(tǒng)一口徑為林小雁等人的內(nèi)幕交易開脫。之后證監(jiān)會還多次來中山對此案進行調(diào)查，直到2010年上述內(nèi)幕交易人士全部被批捕。

李啟紅在庭上說：“在廣東省紀委對我雙規(guī)時，我還以為這只是違紀，最多黨內(nèi)處理，沒想到違法。后來紀委還專門買了一本證券法的書給我看。在被告知違法后，我的頭腦都快炸開了，差點堅持不下去，有點接受不了。

“對于這個犯罪事實，我是很痛心痛苦的，也痛恨自己對法律知識的淡薄，這是我50多年來最慘痛的教訓(xùn)，是血的教訓(xùn)，后來我給中紀委寫信說，我就是一個活生生的典型。”李啟紅說到這里，當庭放聲大哭。

打印轉(zhuǎn)發(fā)