葉檀：中國寶安澄而不清

2011年04月07日 01:42
來源：每日經(jīng)濟新聞

0人參與0條評論

每經(jīng)評論員葉檀

中國寶安一再出面澄清石墨烯事件，可惜澄而不清。中國寶安表示必須澄清如下事實：

第一，是否中國寶安通過某種方式讓券商陷入集體石墨迷狂，而對寶安的新能源與石墨烯概念、石墨礦大加推薦？

中國寶安的公告證實，在券商發(fā)布報告時，中國寶安不擁有石墨礦，此時券商發(fā)布中國寶安擁有石墨礦的信息，是誤導(dǎo)投資者，事實上，也有相當(dāng)多的投資者被誤導(dǎo)。

目前中國寶安的澄清公告用意復(fù)雜，一方面否認擁有石墨礦，另一方面披露在雞西等地的石墨產(chǎn)業(yè)園建設(shè)進度，寶安指出成立于2008年的黑龍江寶安新能源投資有限公司目前沒有礦產(chǎn)資源，業(yè)務(wù)處于停滯狀態(tài)，但公告披露貝特瑞公司“已分別在黑龍江省鶴崗市和雞西市成立了鶴崗寶安新能源有限公司和雞西市貝特瑞石墨產(chǎn)業(yè)園有限公司，其中鶴崗寶安新能源有限公司位于鶴崗市云山地區(qū)的探礦權(quán)已進入鶴崗市政府審批程序”，且礦產(chǎn)資源之豐富超出市場預(yù)期，典型的短期壓股價，長期護股價。

中國寶安的澄清并沒有深入觸及大眾關(guān)心的根本問題，也即中國寶安是否通過非正規(guī)渠道將石墨礦等信息透露給了券商，而平安證券、國泰君安證券、信達證券、湘財證券在去年12月17日的投資者接待活動之外是否接收到了某種信息？其子公司貝特瑞一度聲稱擁有近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源，是否可以一筆抹殺？

第二，石墨烯產(chǎn)業(yè)化前景到底如何？

中國寶安一直暗示石墨烯前景一片大好。3月23日，中國寶安發(fā)布年報表示，在石墨烯方面，中國寶安表示研發(fā)的新產(chǎn)品石墨烯已完成小試，正在進行中試。針對有關(guān)石墨烯產(chǎn)業(yè)化的質(zhì)疑，3月27日，公司發(fā)布關(guān)于石墨烯研發(fā)情況的聲明，表示石墨烯項目從2008年開始大約經(jīng)歷了4個階段，現(xiàn)在處于第四階段，也就是中試階段。

石墨烯產(chǎn)業(yè)化前景受制于穩(wěn)定性與成本，根據(jù)筆者咨詢國內(nèi)相關(guān)的新材料專家，目前研究領(lǐng)域最領(lǐng)先的國家是美國，產(chǎn)業(yè)化最先進的國家是韓國。

去年年中，美國麻省理工學(xué)院《技術(shù)評論》雜志報道，韓國研究人員首次制造出了由多層石墨烯和玻璃纖維聚酯片基底組成的柔性透明顯示屏。該屏幕30英寸大小，可以折疊或卷曲，如此之大領(lǐng)世界風(fēng)氣之先。IBM去年冬天介紹了他們研制的第一批石墨烯晶體管，傳輸速度比普通硅晶體管快10倍以上。當(dāng)由麻省理工學(xué)院利用石墨烯制作的世界上最小的收音機問世之后，手機電池制造商們也希望能夠利用它來改善產(chǎn)品性能。

生產(chǎn)出石墨烯成品，不等于石墨烯已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化，目前韓國的30英寸產(chǎn)品只是演示產(chǎn)品，三星已經(jīng)加入爭奪戰(zhàn)中。我國科研院所只要加大投資力度，同樣能生產(chǎn)出演示產(chǎn)品，并且每塊演示產(chǎn)品需要的時間不多，大概2.5個小時生產(chǎn)1塊，加上設(shè)備成本等等，成本大約在100萬元左右。各國目前爭奪的就是石墨烯的產(chǎn)品專利，以及產(chǎn)業(yè)化至高點。從貝特瑞披露的有限的情況來看，似乎未能另辟蹊徑，其產(chǎn)業(yè)化過程的結(jié)果可能是向三星等公司提供原材料，類似于海普瑞這樣的企業(yè)。

波士頓大學(xué)物理學(xué)家同時也是石墨烯先驅(qū)的AntonioCastroNeto預(yù)測，石墨烯屏幕兩年后就能在市面上看到。至于硅集成電路片和集成電路將被最終取代的時間，他覺得還得等至少10年。但石墨烯產(chǎn)業(yè)化的先行者韓國成均館大學(xué)洪秉熙教授則指出，現(xiàn)在就說商業(yè)化和大規(guī)模制造還為時過早。

中國寶安產(chǎn)業(yè)化前景關(guān)鍵在于取得核心技術(shù)，這不是申報一兩個專利能解決的，只有核心專利才有價值。

第三，中國寶安到底靠什么在市場立足？

寶安是家多元化、多概念的企業(yè)，凡是市場熱門者無不涉及，如同一家極大的兼顧實體與風(fēng)險投資的公司，收獲各個行業(yè)的紅利。來看這兩年高新技術(shù)方面的成本與收入。

根據(jù)2009年中報，公司高新技術(shù)主營成本6539.76萬元，主營收入10677.52萬元；2009年年末，主營成本大幅上升到20913.76萬元，收入為28603.51萬元；2010年中報高新技術(shù)成本9113.49萬元，收入15749.63萬元；2010年年末，成本為28381.87萬元，收入為46957.97萬元。可見，到2010年略有好轉(zhuǎn)，這大概有旗下高新技術(shù)企業(yè)出口上升的影響。但從上述成本營收比看，要達到市夢率還有很長的路要走。

這家公司到目前為止，最為人稱道的是并購、資本運作，而不是實體經(jīng)濟的踏實運營。被稱為資本市場的骨灰級玩家，與萬科等公司截然不同。而貝特瑞這家新能源領(lǐng)域的龍頭公司之一，希望不要被玩得殘廢。

打印轉(zhuǎn)發(fā)