中山公用內幕交易案內幕：速戰速決為避免官場地震

2011年04月08日 22:52
來源：經濟觀察報作者：吳娓婷

0人參與0條評論

吳娓婷

4月6日至7日，李啟紅涉嫌內幕交易案在廣州中院一審開庭審理。李啟紅被控涉嫌內幕交易罪、泄露內幕信息罪及受賄罪，從中獲得收益高達1983萬元。

譚慶中報恩

中山公用董事長譚慶中是該案的消息提供者。根據譚慶中的供述，李啟紅丈夫林永安到他的辦公室，第一句就詢問中山公用是否重組。

譚表示可以購買，但不要超過1000萬元。對譚的建議，林永安當場并沒有表態。

雖然譚慶中的這一說法受到不同證詞的質疑，但其泄露內幕交易信息事實已然成立。有知情人士表示：“從譚慶中當時身處的位置和經歷來講，很難不為中山市市長的家族‘出點力’”

在李啟紅為一市之長的中山，其家族成員活躍于政商兩界。李啟紅丈夫林永安身兼數職，擔任中山市西區今科進出口貿易有限公司及中山市今科進出口貿易有限公司的法人代表，還是中山市第五建筑工程有限公司的股東之一，中山市第九屆人大代表、中山市西區今科高爾夫球協會常務副會長。

另一被告、李啟紅的弟弟李啟明也是中山市第五建筑工程公司的法人代表。該公司另外3名股東分別是林永安及其弟弟林永燦，以及與之有親戚關系的林元明。

在李啟紅擔任代市長的同一年，2006年5月譚慶中剛成為中山公用事業集團有限公司 (后更名為“中山公用事業集團股份有限公司”)新一任董事長，躊躇滿志地表示要帶領公司成為標桿企業。此前譚在銀河基金管理公司任副總經理并 “代行總經理職權”長達三年，這讓業績突出的他一度迷茫。低潮中被委以重任，銀河證券一內部人士直言：“在譚慶中彷徨時中山市領導熱情接納了他，他能不竭盡所能嗎？”

當時，由公用事業控股的中山公用科技股份有限公司，在市場上是一只“垃圾股”

2007年5月，譚慶中構思將集團公司整體資產注入公用科技，6月向李啟紅匯報。李啟紅在一個月內秘密完成建倉，購入大量“公用科技，股票。

譚慶中說，當時把信息告訴林永安，有感謝李啟紅為中山公用整體上市所做支持之意。對此，譚慶中的辯護律師認為，譚本人并沒有參與內幕交易，而且將信息告訴林永安是為了表示感謝，而且信息傳播的范圍比較小。

內幕交易黑洞

2007年6月下旬，李啟紅打電話讓弟媳林小雁找林永安拿錢幫助買賣200萬元“公用科技”股票。

“林小雁說可能會漲，當時股評也說股票會漲。”李啟紅否認是自己向林泄密。

負責操作的林小雁從林永安存款賬戶中轉出236.5萬元，從其丈夫李啟明存款賬戶轉出人民幣350萬元，并拿出自有資金，共籌集677萬元，借用其弟林偉成和同事劉某的名義在銀河證券中山營業部辦理了證券交易開戶手續，分別轉入林偉成賬戶400萬元，轉入劉某賬戶277萬元，指使朋友關某負責買賣。

同年6月29日至7月3日，上述賬戶在 “公用科技”股票停牌前累計買入89.68萬股，買入資金669萬元，后于同年9月18日至10月15日陸續賣出，賬面收益1983萬元。

前有譚慶中泄密，后有林小雁操作，李啟紅推稱自己不懂證券法。不僅如此，李啟紅還表示自己對炒股的巨額收益毫不知情，炒股的決定也沒跟丈夫林永安商量。其后在法官的反復質問下，李啟紅承認知道收益。

“經過林小雁全權操作，李啟紅、林永安避免了直接從事內幕交易。”一名律師表示。林永安的辯護律師據上述意見認為，林本人不懂股票也不感興趣，只是被動地接收信息，并沒有參與后期的交易，而作出內幕交易決定的是李啟紅本人。而這最終也獲得了公訴人的認同，并提出了可以酌情考慮緩刑的建議。

“內幕交易案件本身取證很難，而我國的內幕交易執法還缺少執著的精神，很難再有新證據證實李啟紅和林永安是否了解更多。”前述律師說。據了解，本案于3月18日完成起訴書，4月初即開庭，涉及10名被告，庭審兩天。

而本案公訴人在法庭上發表總結意見亦指出，本案出庭受審的10名被告人有3對夫妻，案件呈現出“內外勾結”的現象值得深思。