中體倍力承認(rèn)監(jiān)管失誤：與停業(yè)店失去聯(lián)系

2011年04月09日 05:41
來(lái)源：新京報(bào) 作者：段修健

0人參與0條評(píng)論

數(shù)名會(huì)員在中體產(chǎn)業(yè)集團(tuán)門(mén)口討說(shuō)法。日前，中體倍力一店突然停業(yè)，多名會(huì)員擔(dān)心經(jīng)營(yíng)方“卷款走人”。本報(bào)記者 楊杰 攝

- “健身所停業(yè) 會(huì)員擔(dān)心‘錢(qián)被卷’”追蹤

本報(bào)訊 4月1日，中體倍力北京陽(yáng)光店突然停止?fàn)I業(yè)，多位會(huì)員擔(dān)心經(jīng)營(yíng)方“卷款走人”。中體倍力健身俱樂(lè)部公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“中體倍力北)客服稱(chēng)，清明假期后可恢復(fù)正常(本報(bào)4月2日?qǐng)?bào)道)。

昨日，陽(yáng)光店仍未恢復(fù)營(yíng)業(yè)，數(shù)十名會(huì)員前往中體倍力是中體產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“中體產(chǎn)業(yè)集)要求解決問(wèn)題。

中體倍力負(fù)責(zé)人稱(chēng)，陽(yáng)光店經(jīng)營(yíng)與己無(wú)關(guān)，公司也聯(lián)系不上該店負(fù)責(zé)人。

會(huì)員要求恢復(fù)營(yíng)業(yè)

4月1日，中體倍力陽(yáng)光店突然關(guān)閉，中體倍力客服曾表示，清明假期后將恢復(fù)營(yíng)業(yè)，屆時(shí)可處理退費(fèi)或索賠等事宜。

“中體，須負(fù)責(zé)到底。”昨日上午，在沒(méi)有任何回復(fù)消息的情況下，四十余名中體倍力北京陽(yáng)光店會(huì)員，來(lái)到中體產(chǎn)業(yè)辦公樓要求解決問(wèn)題。

“都是沖著中體倍力這塊牌子來(lái)的”，會(huì)員認(rèn)為，雖然陽(yáng)光店屬獨(dú)立法人加盟經(jīng)營(yíng)，中體倍力應(yīng)負(fù)有監(jiān)管連帶責(zé)任。

會(huì)員要求，中體倍力應(yīng)派人處理此事，承認(rèn)會(huì)員資格，處理善后事宜。盡量使陽(yáng)光店恢復(fù)正常營(yíng)業(yè)，中體倍力應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)給出明確答復(fù)，同時(shí)應(yīng)向會(huì)員道歉。

昨天，會(huì)員推選出的四五名代表，與中體倍力進(jìn)行了商談。

據(jù)了解，中體倍力是中體產(chǎn)業(yè)的控股子公司。北京三環(huán)健身公司加盟后，經(jīng)營(yíng)中體倍力陽(yáng)光店和去年已關(guān)閉的建外SOHO店。

中體倍力承認(rèn)監(jiān)管失誤

中體倍力負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)?yáng)光店與物業(yè)產(chǎn)生糾紛，物業(yè)方于3月31日晚，在該店下班后將其大門(mén)鎖閉，導(dǎo)致4月1日無(wú)法正常營(yíng)業(yè)。此前，該店未以任何方式告知中體倍力關(guān)店事宜。4月2日，該店負(fù)責(zé)人解釋了相關(guān)情況，但此后，中體倍力再撥打店方負(fù)責(zé)人電話(huà)，始終無(wú)人接聽(tīng)。

中體倍力方面承認(rèn)，公司對(duì)加盟店管理存在失誤。但根據(jù)合同條款，陽(yáng)光店由三環(huán)健身自主經(jīng)營(yíng)，與中體倍力總部經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)。中體倍力收取加盟費(fèi)用和每月流水提成，并未收取針對(duì)“預(yù)付費(fèi)”的押金等。中體倍力總部會(huì)繼續(xù)與三環(huán)健身聯(lián)系，敦促陽(yáng)光店盡快解決糾紛。

- 追問(wèn)

中體倍力知道加盟店停業(yè)？

中體產(chǎn)業(yè)今年3月發(fā)布的2010年度報(bào)告顯示，針對(duì)北京三環(huán)健身公司有61萬(wàn)余元的壞賬準(zhǔn)備，理由是“對(duì)方已停業(yè)”

會(huì)員質(zhì)疑，中體產(chǎn)業(yè)和中體倍力方面早已知道三環(huán)健身停業(yè)信息。但陽(yáng)光店卻還在營(yíng)業(yè)，直到關(guān)門(mén)前一天還在收費(fèi)辦卡。中體倍力有故意縱容、隱瞞此舉的嫌疑。另外，去年8月，同屬三環(huán)健身經(jīng)營(yíng)的中體倍力建外SOHO店，就因欠繳物業(yè)費(fèi)用關(guān)閉。中體倍力沒(méi)有及時(shí)采取措施，導(dǎo)致相似情形再次發(fā)生。

中體倍力相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)?010年報(bào)中所指應(yīng)是建外SOHO店停業(yè)。財(cái)務(wù)人員處理時(shí)未做區(qū)分，直接寫(xiě)成了三環(huán)健身公司，造成誤解。

- 說(shuō)法

中體倍力應(yīng)盡道義責(zé)任

北京億達(dá)律師事務(wù)所陳同瑜律師分析，根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》，中體倍力與三環(huán)健身簽訂合同時(shí)，應(yīng)約定消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和賠償責(zé)任的承擔(dān)。依目前狀況，會(huì)員是與三環(huán)健身簽訂合同，中體倍力的確不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。但從商業(yè)道德角度看，中體倍力應(yīng)在道義上負(fù)有解決問(wèn)題的義務(wù)。并且中體產(chǎn)業(yè)屬上市公司，為保護(hù)公司品牌與信譽(yù)，該公司應(yīng)該及時(shí)召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，積極研究相應(yīng)對(duì)策。

本組稿件采寫(xiě)/本報(bào)記者 段修健

打印轉(zhuǎn)發(fā)