東京電力被指六宗罪(5)

2011年04月10日 04:51
來源：廣州日報 作者：趙海建

0人參與0條評論

專家解讀

監(jiān)管落空 政府有責

中國社會科學院日本研究所副所長高洪教授認為，在法律完備、制度細密的日本經(jīng)濟環(huán)境中，東京電力公司能夠恣意妄為，政府職能部門有不可推卸的責任。

在二戰(zhàn)后的自民黨執(zhí)政時期，日本開始形成了所謂的政商財鐵三角。企業(yè)可以干許多本該受到約束的事情，政治家從財閥那里得到支持、拿到好處。這就形成了一個相互支撐的利益鏈。現(xiàn)在，東京電力公司在核泄漏事件當中應(yīng)當承擔的職責與政界有不可分割的關(guān)系。

核安全標準低 埋下危機隱患

首先，日本的核電工業(yè)是二十世紀五十年代中期起步的，起步之后可以說步步都是有法可依的。

如今，日本與核電事業(yè)有關(guān)法律、法規(guī)、政令和條例大約有三四百條，對核安全的標準定得不夠高，給今天的核危機埋下了隱患。而這里就有政治家的責任。畢竟，法律、法規(guī)都是由國會審議通過的，必須獲得政治家的同意才能生效。這次核泄漏是一次超設(shè)計基準的災(zāi)難，但對設(shè)計基準應(yīng)該不斷有新的認識。

2009年6月，日本相關(guān)部門評估核電站安全性和抗震性的時候就曾提到，大約在迄今1100多年前，日本東北部地區(qū)的宮城縣曾經(jīng)發(fā)生過8級以上的特大地震，并且曾經(jīng)引起過海嘯，而福島第一核電站和宮城縣離得很近。從概率上、甚至地震和火山的活動周期上講，該地區(qū)很可能再次發(fā)生重大的地震。果真如此，福島核電站如今的抗海嘯的標準肯定是不達標的。

遺憾的是，這一結(jié)論僅僅停留在評估官員的紙面上，報告并沒有引起足夠的重視。

當然，民主黨政府也應(yīng)該承擔相應(yīng)責任。2010年6月，曾經(jīng)在自民黨時期任經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣的二階俊博，與幾位國會議員聯(lián)手草擬了一份法律草案，名為《推進海嘯對策法草案》，希望國會可以審議通過。

可惜的是，當時正處于民主黨第一屆政府與第二屆政府交班的過程當中。該議案被擱置下來。現(xiàn)在回頭去看，如果當時能夠認真地對待這個議案，使之變成法律并采取相應(yīng)的改進措施，核危機的程度可能要輕一些，政府應(yīng)對得可能也會更從容一些。

另一方面，一些政治家對核安全標準也很外行，相關(guān)的數(shù)據(jù)仍然要由東京電力公司提供。這就混淆了考生和考官、運動員和裁判員之間的關(guān)系。

監(jiān)管機構(gòu)多名官員“下海”擔任東電要職

出現(xiàn)這種情況也有其歷史淵源，體現(xiàn)了政官財鐵三角關(guān)系以及官僚系統(tǒng)與其管轄下的企業(yè)集團之間的瓜葛和勾結(jié)關(guān)系。

根據(jù)現(xiàn)在披露出來的信息，東京電力事實上建立起了一個官商聯(lián)盟，將政府負責監(jiān)管它的兩大系統(tǒng)都變成同盟者。

這兩大系統(tǒng)一個就是日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的原子能安全保安院，另一個就是內(nèi)閣官房下屬的原子能安全委員會，這兩個機構(gòu)與東京電力保持著良好的合作關(guān)系。

在過去多年中，這兩大機構(gòu)中的9名官員都“下海”到東京電力公司擔任很重要的管理職務(wù)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)