破解銀泰系兩次舉牌 武商系險(xiǎn)勝大股東拉鋸戰(zhàn)

2011年04月12日 07:45
來源：錢江晚報(bào)

0人參與0條評論

穩(wěn)坐浙江百貨業(yè)“頭把交椅”的銀泰百貨，最近又跟武漢國資委旗下的武商聯(lián)叫上了勁。從3月28日銀泰系閃電舉牌鄂武商A(000501)開始，僅數(shù)個(gè)交易日，銀泰系兩度出手增持鄂武商A股權(quán)，以謀求超過武商聯(lián)及其關(guān)聯(lián)方(以下簡稱武商系)所持股份，坐上鄂武商A第一大股東之位。

昨天，銀泰系與武商系的拉鋸戰(zhàn)告一段落。經(jīng)過兩個(gè)交易日停牌后復(fù)牌的鄂武商A，于前日晚間發(fā)布公告表示：4月8日，武漢市國資委旗下的武商聯(lián)緊急與武漢開發(fā)投資有限公司(以下簡稱武漢開發(fā)投)達(dá)成一致行動人協(xié)議，使其對鄂武商A的控股比例升至23.99%，超過銀泰系增持后23.83%的持股比例，仍為公司第一大股東。不過，目前武商系持股比例僅比銀泰系高出0.16%，控制權(quán)之爭仍然充滿懸念。

武商系連搬救兵　破解銀泰系兩次舉牌

截至目前，針對鄂武商的控制權(quán)，武商系已與銀泰系進(jìn)行了兩次拉鋸。

3月28日，銀泰系增持47.7萬股股票，以剛好超過武商系0.02%的優(yōu)勢挑戰(zhàn)第一大股東的地位。根據(jù)公司此前剛剛公布的前十大股東名單顯示，第一大股東武商聯(lián)及關(guān)聯(lián)方合計(jì)持有22.69%的股份，而第二大股東銀泰系合計(jì)持有22.62%的股份。

不過，銀泰系僅僅0.02%股權(quán)的領(lǐng)先更多只是象征性優(yōu)勢。3月30日，武商系迅速拉來同樣具有國資背景的“盟友”武漢經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資集團(tuán)公司，成為一致行動人，并依靠后者的60萬股，首次穩(wěn)住控制權(quán)。

4月6日，銀泰系再度出手增持股票566萬余股，二次舉牌。斥巨資通過二級市場閃電增持巨額股份，銀泰系謀求第一大股東的目的十分明確。

在銀泰系的緊逼之下，武漢國資系在上周五停牌期間 “曝光”了更大的一支“盟軍”，武漢開發(fā)投的600萬股，重新奪回控制權(quán)。公開資料顯示，武漢開發(fā)投資公司成立于1988年，為正局級公司，歸口武漢市政府領(lǐng)導(dǎo)。

由于武漢市國資的抱團(tuán)，武商系持有的鄂武商A股權(quán)，再次領(lǐng)先銀泰系0.16%。同時(shí)，兩輪爭斗過后，武商系依舊沒有拿出任何真金白銀，而銀泰系至少已經(jīng)掏出過億元現(xiàn)金進(jìn)行增持。

銀泰系尋求擴(kuò)張　控股權(quán)爭奪或?qū)⒊掷m(xù)

昨天，鄂武商A的股價(jià)高開，盤中一度觸及漲停價(jià)，但隨后一路下滑，以18.05元/股收盤，上漲3.91%。而在銀泰系和武商系爭奪的過程中，公司股價(jià)卻在前幾個(gè)交易日不升反降。

分析人士指出，銀泰系在時(shí)隔5年之后重新舉牌鄂武商A，從舉牌時(shí)機(jī)和增持的股數(shù)看，出手具有明確計(jì)劃，其增持幅度和出手時(shí)機(jī)均把握十分到位。目前武商系持股比例僅比銀泰系高出0.16%，控制權(quán)之爭仍然充滿懸念。

就在鄂武商控制權(quán)爭奪正酣之際，證監(jiān)會4月7日晚間公告，審核鄂武商A配股申請。去年5月，鄂武商A召開股東大會，通過了公司投資25億元新建摩爾城的議案。根據(jù)鄂武商A的配股融資方案，25億元資金中，將以10股配送3股的方式，融資10.65億元，其余資金自籌。

事實(shí)上，這一次融資，只是鄂武商A卷土重來。在2006年度鄂武商A股東大會上，鄂武商A就已提出定向增發(fā)方案，同樣指向摩爾城計(jì)劃。但由于銀泰系的棄權(quán)而最終宣告流產(chǎn)，當(dāng)時(shí)的導(dǎo)火索正是因?yàn)殂y泰系大舉增持謀求鄂武商A控股權(quán)，但是遭遇了武漢國資系的阻截。

本次爭奪控股權(quán)遇阻后，目前銀泰系下一步的態(tài)度尚不明朗。昨天，記者致電銀泰系實(shí)際控制人沈國軍及銀泰百貨總裁陳曉東，前者手機(jī)關(guān)機(jī)，后者手機(jī)一直無人接聽。銀泰百貨方面對此次行動也沒有明確表態(tài)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)