漢口銀行假擔(dān)保調(diào)查：相關(guān)部門(mén)認(rèn)為擔(dān)保合法有效

2011年04月15日 17:48
來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：熊金超

0人參與0條評(píng)論

新華網(wǎng)武漢4月15日電(記者 熊金超)4月初，在全國(guó)城市商業(yè)銀行第十一屆發(fā)展論壇上，一沖闖會(huì)議者指責(zé)漢口銀行搞“暗箱操作”，用“假擔(dān)保”處理貸款存在“灰幕”之后，迅速在傳媒引起軒然大波，并持續(xù)發(fā)酵，釀成了一起繼“齊魯銀行事件”之后的又一起“金融黑幕”事件”

漢口銀行到底有沒(méi)有暗箱操作？記者就此進(jìn)行了調(diào)查。

萬(wàn)國(guó)公司：不知情擔(dān)保就是暗箱操作

沖闖此次大會(huì)演講現(xiàn)場(chǎng)的是原武漢萬(wàn)國(guó)寶通生物谷股份有限公司董事長(zhǎng)艾群策。聲稱(chēng)自己從未與漢口銀行打過(guò)交道的艾群策說(shuō)：“我和公司是被漢口銀行操作成為債權(quán)‘擔(dān)保人’的，如果不是偶然在法院查到這個(gè)民事裁定書(shū)，我至今還蒙在鼓里。

他向媒體記者介紹說(shuō)，2010年7月2日，他在武漢中院查詢一起民事案件時(shí)意外發(fā)現(xiàn)公司另外一起民事訴訟“裁定”

“裁定”顯示，萬(wàn)國(guó)公司2004年11月為武漢思登達(dá)(集團(tuán))公司提供擔(dān)保，但在擔(dān)保期間未履行擔(dān)保義務(wù)，武漢中院遂于2006年11月裁定追加萬(wàn)國(guó)公司為被執(zhí)行人，尚欠申請(qǐng)執(zhí)行人漢口銀行本金527.105萬(wàn)元及利息。

艾群策說(shuō)，作為萬(wàn)國(guó)公司第一大股東，他擁有公司70.4%的股權(quán)，是公司法人代表、董事長(zhǎng)及實(shí)際控制人，卻對(duì)公司對(duì)外提供擔(dān)保一事“毫不知情”

打印轉(zhuǎn)發(fā)