日本大地震引發(fā)了怎樣的世界變局

2011年04月16日 02:15
來(lái)源：中國(guó)證券網(wǎng)－上海證券報(bào)

0人參與0條評(píng)論

⊙阿 超

鑒于日本在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的重要地位，大多數(shù)人認(rèn)為，日本此次大地震會(huì)震蕩全球經(jīng)濟(jì)。

例如，日本芯片業(yè)占了全球市場(chǎng)的五分之一，連蘋(píng)果iPad這樣的暢銷(xiāo)電子產(chǎn)品也極度依賴(lài)日本廠(chǎng)商的NAND閃存。又比如，波音公司787型“夢(mèng)想”客機(jī)的機(jī)翼、主起落架等重要零部件均由日本廠(chǎng)商提供。可想而知，地震造成的臨時(shí)性出口中斷必然會(huì)對(duì)其他國(guó)家企業(yè)帶來(lái)了怎樣的沖擊。

不過(guò)，除了經(jīng)濟(jì)影響外，這次日本的地震和海嘯對(duì)國(guó)際政治格局走勢(shì)將會(huì)帶來(lái)哪些影響呢？軍事專(zhuān)欄作家王偉的新著《看懂世紀(jì)格局的第一本書(shū)》對(duì)此作了縝密分析。作者認(rèn)為，這次日本大地震以及隨后而來(lái)海嘯、核泄漏所產(chǎn)生的影響，相當(dāng)于在日本本土發(fā)生了一場(chǎng)高烈度的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，足以讓歷史發(fā)展進(jìn)程發(fā)生一定的改變。

這幾年世界最大的主題就是2008年開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所謂“經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所用教科書(shū)式的解讀就是：生產(chǎn)力過(guò)剩。在作者看來(lái)，最根本的原因應(yīng)是分配不公，但以“過(guò)剩。來(lái)解釋在此處能更直觀(guān)一些。既然是生產(chǎn)力“過(guò)剩。在那么“根本的的解決途徑自然就是把生產(chǎn)力減少到“不過(guò)剩”。因此經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展到最后，最極端的解決形式就是戰(zhàn)爭(zhēng)。百余年來(lái)現(xiàn)代資本主義框架下的世界就是如此運(yùn)轉(zhuǎn)的。

作者因此斷言，這次日本大地震或?qū)⑻崆按蚱平?jīng)濟(jì)危機(jī)后大國(guó)間的僵局。

“2008年危機(jī)以來(lái)世界主要大國(guó)之間以及各國(guó)內(nèi)部都發(fā)生了眾多讓人瞠目結(jié)舌的大事件，剝離掉各種公開(kāi)的說(shuō)辭，各國(guó)決策層腦子里想的其實(shí)都是一個(gè)東西——‘剩者為王’，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞性是兩次世界大戰(zhàn)時(shí)期所無(wú)法比擬的，大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)成本是任何國(guó)家都極難承受的，所以大伙都咬著牙挺著。”“20年以來(lái)的世界局勢(shì)，就是這樣一個(gè)僵持狀態(tài)的產(chǎn)物，幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體都在咬牙堅(jiān)持，沒(méi)人倒下，因此世界經(jīng)濟(jì)陷入僵局。”但這次，情況不同了。

目前為止地震對(duì)日本經(jīng)濟(jì)最終的影響有多大尚未統(tǒng)計(jì)，但可以肯定最終數(shù)據(jù)相當(dāng)驚人。據(jù)美國(guó)有線(xiàn)新聞報(bào)道，此次災(zāi)難使日本失去了四分之一的煉油能力；豐田、日產(chǎn)等多家汽車(chē)廠(chǎng)商決定關(guān)閉工廠(chǎng)；日本決定關(guān)閉所有主要港口；暫停東京以北的新干線(xiàn)運(yùn)營(yíng)；地鐵系統(tǒng)停運(yùn)；發(fā)電量降幅巨大(為日本北部提供電力供應(yīng)的核電站相繼出現(xiàn)核泄漏，部分地區(qū)輪流限電措施至少將持續(xù)到今年4月)；新日鐵、鹿島鋼鐵停產(chǎn)；多數(shù)化工廠(chǎng)停產(chǎn)；索尼等大型電子廠(chǎng)商無(wú)限期停產(chǎn)。

日本政府原本希望在今年積極減少財(cái)政赤字，而負(fù)債兩倍于GDP的日本政府在經(jīng)歷這次連環(huán)災(zāi)難后，財(cái)力必將捉襟見(jiàn)肘，災(zāi)后救援及重建將進(jìn)一步考驗(yàn)日本政府籌措資金的能力，現(xiàn)在日本央行已向一些國(guó)家提出，希望獲得資金流動(dòng)性援助。雖然日本的負(fù)債多依靠于國(guó)內(nèi)的銀行消化，但災(zāi)后的物資短缺及重建費(fèi)用將迅速消耗銀行儲(chǔ)蓄，在日本長(zhǎng)期國(guó)債期貨走高的情況下，日本的負(fù)債多依金融支柱——銀行也面臨著巨大考驗(yàn)。把這些歸結(jié)一下，簡(jiǎn)單說(shuō)就是日本的生產(chǎn)力被消滅了一部分，我們尚無(wú)法判斷這會(huì)對(duì)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生多大的影響，但至少可以說(shuō)，之前的那種“僵持”狀態(tài)將可能出現(xiàn)松動(dòng)。

而更長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，這次地震對(duì)日本國(guó)力的影響可能會(huì)是“傷筋動(dòng)骨”的影雖然去年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)了日本，但這個(gè)差距還是比較有限的，中日間的對(duì)比其實(shí)還存在一定的變數(shù)，這次連環(huán)災(zāi)難等于是坐實(shí)了日本“亞洲第二”的地位。日后一段時(shí)期，中國(guó)的建設(shè)仍舊是在“發(fā)展”，而日本將是在“恢復(fù)”， 中日經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距將朝越來(lái)越不利于日本的那一面拉大。

作者更大膽估計(jì)，日本的地震所產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)可能不只局限于東亞地區(qū)。在此輪危機(jī)中，美國(guó)勢(shì)必要再來(lái)一次戰(zhàn)略收縮，就如同上世紀(jì)六、七十年代時(shí)所做的那樣，而這個(gè)收縮很關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是從中東收縮，這也就是奧巴馬提出的從伊拉克撤軍。但是華盛頓不可能就這樣老老實(shí)實(shí)地撤出去，否則就等于把這一區(qū)域的控制權(quán)拱手讓予了他人。因此，美國(guó)人在收縮的同時(shí)需要做兩件事情：一是盡可能不讓這一地區(qū)自行整合起來(lái)成為一支獨(dú)立的力量，另一件就是要設(shè)法遲滯有潛力的大國(guó)將影響力輻射到中東地區(qū)的步伐。近些年來(lái)，中國(guó)在西亞和北非的投資規(guī)模迅速增長(zhǎng)，同時(shí)影響力也在增長(zhǎng)，這種局面自然不符合美國(guó)等西方大國(guó)的利益。同樣，在東北亞地區(qū)可能也是這樣的背景，危機(jī)過(guò)后，這個(gè)地區(qū)的均勢(shì)還將延續(xù)下去，但是在危機(jī)期間中國(guó)向西拓展國(guó)際空間的步伐確實(shí)被遲滯了，而東亞局勢(shì)若趨于穩(wěn)定，影響最終可能要輻射到中東地區(qū)。

別誤會(huì)，分析日本大地震的國(guó)際影響只是《看懂世界格局的第一本書(shū)》中的部分段落，其他還有美國(guó)增兵阿富汗、重返東南亞、朝韓局勢(shì)、埃及風(fēng)云等大事的敘述和分析。只是作者有關(guān)日本的研判思路引發(fā)了筆者的共鳴。

打印轉(zhuǎn)發(fā)