周小川：持開(kāi)放態(tài)度推進(jìn)人民幣匯率改革

2011年04月18日 01:41
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

嚴(yán)婷

在4月14日的博鰲亞洲論壇期間，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川就央行對(duì)人民幣升值態(tài)度接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者提問(wèn)時(shí)表示，對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁、平衡、可持續(xù)增長(zhǎng)，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該做出努力，中國(guó)也愿意推動(dòng)人民幣匯率朝著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)再平衡的方向繼續(xù)努力。

加入SDR“確實(shí)有一定的壓力”

“對(duì)于強(qiáng)勁的平衡的可持續(xù)增長(zhǎng)，G20達(dá)成了共識(shí)。我們確實(shí)認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該在這個(gè)新的增長(zhǎng)框架中做出努力，做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。所以我覺(jué)得，至少朝著這個(gè)方向，大家都要進(jìn)一步嘗試，進(jìn)一步努力。從這個(gè)角度上來(lái)看，我們的態(tài)度并沒(méi)有改變。”周小川告訴本報(bào)記者。

在今年2月巴黎舉行的二十國(guó)集團(tuán)(G20)央行行長(zhǎng)與財(cái)長(zhǎng)會(huì)議期間，周小川曾表示，中國(guó)的制造業(yè)和出口部門(mén)完全有能力改善自身來(lái)抵御人民幣升值壓力。他舉例稱，在與一些制造出口企業(yè)交流時(shí)，談到人民幣升值3%企業(yè)是否能夠承受得住，這些企業(yè)一開(kāi)始都表示無(wú)法承受。但當(dāng)人民幣真的升值3%的時(shí)候，那些企業(yè)事實(shí)上都能夠通過(guò)調(diào)整和改善而存活下來(lái)。

周小川在本屆博鰲亞洲論壇上也表示，中國(guó)愿意推動(dòng)人民幣匯率機(jī)制更加靈活。但對(duì)G20提出的人民幣應(yīng)加入SDR的建議，他表示，中國(guó)愿確實(shí)有一定的壓力”，人民幣加入SDR一攬子貨幣還需要更多的時(shí)間來(lái)作進(jìn)一步準(zhǔn)備，但中國(guó)將繼續(xù)推動(dòng)貨幣改革，推動(dòng)人民幣可兌換的發(fā)展。

面對(duì)匯率問(wèn)題必須公正

面對(duì)G20平臺(tái)上的人民幣匯率問(wèn)題，周小川表示，一方面，這與中國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的努力相一致，但另一方面，人民幣匯率并不是導(dǎo)致全球金融危機(jī)的主因。

“若從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國(guó)內(nèi)追求更優(yōu)化的資源配置來(lái)講，例如更好地提高居民生活水平，提升消費(fèi)，使收入分配更向消費(fèi)者傾斜，那么這個(gè)壓力和中國(guó)調(diào)整內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相一致。但從另一方面講，匯率問(wèn)題的背后總有一種聲音，即產(chǎn)生這次國(guó)際金融危機(jī)究竟賴誰(shuí)的問(wèn)題。這必須公正，不能自己出錯(cuò)后在別人身上找原因。“其實(shí)即便這樣找了原因也沒(méi)用，因?yàn)橄麓文氵€是有同樣的問(wèn)題”

周小川指出，國(guó)際金融危機(jī)起源于次貸，起源于金融市場(chǎng)混亂、缺乏監(jiān)管，以及經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)不審慎。“如果想把人民幣匯率的問(wèn)題視為導(dǎo)致金融危機(jī)的主因，并作為今后克服金融危機(jī)主要糾正政策的內(nèi)容，這是我們不贊成的”

中國(guó)不追求100分答卷

由于4月15~16日在博鰲亞洲論壇參加了多場(chǎng)討論，周小川并未參加同期在華盛頓舉行的G20集團(tuán)第二次財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議，而是由副行長(zhǎng)易綱出席。此次G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議將就衡量全球經(jīng)濟(jì)失衡參考性指南一攬子指標(biāo)的量化方法和標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致。

“不管這些指標(biāo)體系怎樣確定，我看一些大型經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)、美國(guó)等多數(shù)都在一些指標(biāo)上存在問(wèn)題：有的國(guó)家是財(cái)政赤字，有的國(guó)家是儲(chǔ)蓄率，有的國(guó)家是貿(mào)易不平衡，所以我想中國(guó)的心態(tài)需要平衡一些，不追求一個(gè)100分的答卷。”周小川表示。

而上述指標(biāo)，則來(lái)自于2月中旬G20巴黎財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議所確定的六個(gè)指標(biāo)，它們被確定為衡量全球經(jīng)濟(jì)失衡的最終指標(biāo)。除了周小川所說(shuō)的財(cái)政赤字、私人儲(chǔ)蓄率(儲(chǔ)蓄率)和貿(mào)易賬戶(貿(mào)易不平衡)指標(biāo)，它還有公共債務(wù)、私人債務(wù)，以及凈投資收益與轉(zhuǎn)移賬戶指標(biāo)。

據(jù)悉，G20下一步將率先對(duì)7個(gè)國(guó)家進(jìn)行評(píng)估，七國(guó)包括“G5”——美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)，以及兩大新興市場(chǎng)國(guó)家——中國(guó)和印度。

打印轉(zhuǎn)發(fā)