超級玉米再曝質量問題登海種業被指研發思路走偏

2011年04月18日 02:02
來源：第一財經日報

0人參與0條評論

胡軍華

繼“登海662”、“登海3686”等品種被曝出質量問題之后，登海種業(002041.SZ)今年的主打產品超級玉米“登海605”再次陷入質量泥潭。

日前，農業部公布了2010~2011年種子質量監督抽查有關情況的通報，“登海605” 因出芽率為85%，低于92%的標準值，而被列為不合格玉米種子。

對農業部抽檢結果，登海種業回應稱：今年2月16日，公司即接到了農業部抽檢結果的信息，并對農業部抽檢品種對應批次的發貨情況進行調查。抽檢代表批次數量為33989包，合5.8萬公斤；此批種子發往市場的量為31407包，約5.3萬公斤。

業內人士介紹，按照國家標準，普通玉米種子發芽率達到85%就是合格產品，但“登海605”號稱是可使用單粒播種技術的種子，按照單粒播的要求，種子發芽率應達到92%以上。

一位不愿透露姓名的種業專家對《第一財經日報》表示，“登海605”發芽率不達標可能與在烘干設施上投入不足有關。

“不少國內種子企業制種一般是玉米成熟后，由農民脫粒，再交給種子企業進行后續工序處理，裝袋后在市場上出售。玉米種子收獲時一般水分較高，農民往往將玉米攤成薄薄的一層進行晾曬，完成烘干程序，登海種業的種子加工基地位于西北地區，晝夜溫差較大，露天晾曬的玉米種子晚間可能被凍壞，導致玉米出芽率較低。” 上述種業專家表示。

而美國先鋒公司、孟山都公司等在制種時，為了避免上述問題的發生，在玉米成熟后不脫粒，將帶有果穗的玉米直接放入特制的鍋爐中進行烘干，而不是由農民脫粒后完成烘干程序，最大程度上避免了受凍以及對玉米種子胚芽的損害。業內人士介紹，國外一個容量較大、可進行果穗烘干的鍋爐可能在900萬元人民幣左右，國產的也在100萬元人民幣左右，國內種子企業在這些領域不是很舍得投資。

實際上，這已不是登海種業第一次發生質量問題。去年該公司推出玉米新品種“登海662”，由于抗病性較弱，河南、山東等地的農戶種植后大幅減產，引發農戶強烈抗議；而登海種業研發的“登海3686”由于被舉報是違規商業化轉基因玉米品種，也被迫退出市場。

上述種業專家認為，登海種業屢陷質量泥潭，主要原因在于該公司近年來研制玉米新品種時，在育種思路和方向上產生了一定偏差，在幾乎完美的實驗條件中研制新品種，沒有充分考慮到中國玉米生長的各種不利環境，操之過急，導致實際推廣時產生各種問題。

“登海種業玉米新品種的實驗條件可以稱得上完美，實驗田有人鋤草，旱了有人澆水，播種后還會二次追肥，但是中國農民實際種植玉米仍然是粗放型的模式，除了播種時施肥一次，農民其余時間往往去城市打工，中間不做除草、追肥一類的田間維護，到玉米收獲的時候，農民再回來一次收割；另外，農民為了省事和保證出芽率，播種密度要高于登海種業的實驗田，苗株數可能多出10%~20%，很容易大面積倒伏。”上述專家說。

業內人士認為，雖然登海種業新研發的玉米稱為‘超級玉米’，實際上存在名不副實的情況，因為推廣種植面積并沒有大規模增長。

登海種業方面則告訴記者，自超級玉米立項以來，已有四個品種通過國家審定，后續還有十幾個品種，新品種通過預備實驗、區域試驗、生產試驗等重重審查才獲得國家的認定，這些都不是在實驗室條件下實施的。

“目前登海605仍處于銷售狀態，此次農業部抽檢登海605對應批次的數量較小，現已收回封存。”該公司內部人士表示。