趙民望：中石化“追查泄密人”意欲何為

2011年04月19日 10:31
來源：中華工商時報

0人參與0條評論

至少在中國國內，只要是發生了與中石化有關的事件，沒有不牽一發而動全身的。

早些時候的大連油庫爆炸，常態的油品價格上調，無一例外地引起了公眾的高度關注。公眾眼球之所以被中石化說牽引，自然是因為其巨無霸的壟斷地位。一般情況下，即便公眾對中石化有微詞，也只是與其主營的業務相關。盡管也有過“天價吊燈”事件的曝光，其結果似乎無關一家央企的“偉大形象”

這一次大不同，中石化與茅臺酒的出奇勾兌，產生了不一樣的化學反應。

網上《中石化廣東石油總經理魯廣余揮霍巨額公款觸目驚心》的帖子，將一個本來與白酒沒有關系的油品經銷企業的內部捅開了一個洞。網貼公布的多張發票復印件顯示，中石化廣東分公司花費上百萬元購買“拉菲”等名貴洋酒及高價茅臺酒。

天價酒事件的突發，促使中國石化的聯合調查組趕赴廣東展開調查。中國石化領導表示，如發現違法違紀問題將依法依規予以嚴肅處理。就此看，中石化的反應實屬正常，也算快速反應，管理層看到了公眾的關切，愿意盡快給公眾一個交待。于是，中石化廣東石油分公司總經理魯廣余被停職配合調查；中石化集團油品銷售事業部副總經理夏于飛臨時主持廣東分公司工作。

這應是中石化追蹤“天價酒”的第一步。接下來，公眾期待著一種舉一反三的效應，尤其是，中石化是否存在這種“內部”的第一非油品”業務經營。因為，中石化廣東分公司發言人曾表示，這批高價酒是用于公司加油站“非油品”業務經營的，這個說法顯然印證了一個傳說：中石化公司內部確有這樣不是秘密的秘密，這些價格低于市場的酒，到底是用來招待了哪些“客人”，或是款待了何方客戶？廣東石油分公司的“非油品”業務之說是不能成立的。不僅“數家加油站工作人員均表示，沒有銷售過這樣的高價酒”，而且“天價酒”部分被中石化廣東分公司以遠遠低于市場價轉賣的交易，恰恰發生在有人向相關部門舉報中石化廣東分公司購買天價名貴酒之后。

有關調查尚沒有給出答案。然而，又有消息指：中石化廣東分公司曾開過領導班子、處室干部、外宣部門三個會議。議題首先是要求各個部門追查泄密人，到底是誰泄的密，懷疑肯定是內鬼，一旦查出要嚴懲。第二，跟外宣部門商量如何應對媒體采訪，堅決要求任何人未經同意情況下不得接受媒體采訪。

我們不難發現，“天價酒”事件發生后，媒體采訪中石化廣東分公司大多無果而終，相關表述都是“說不清楚具體情況”。能夠理解的是，中石化之所以要應對媒體，是因為沒有最終結論；不能理解的是，中石化何必這么著急上火地“追查泄密人”，“要嚴懲內鬼”的高壓姿態，傳達出的又是一些什么信息？

產生腐敗分子其實不可怕，可怕的是那些依靠壟斷資源建立起來的密不透風的企業“王國”。