華泰證券三年保薦14公司僅3家過會

2011年04月20日 07:11
來源：信息時報作者：詹麗冬

0人參與0條評論

□本版撰文信息時報記者詹麗冬

今年以來，有兩成新股過會被否。統計顯示，實力雄厚的保薦機構充當了保薦的領頭羊，不過保薦數量與新股通過率并不成正比，比如華泰證券期間保薦的14家公司只有3家通過。盡管如此，與2009年IPO重啟后新股過會率相比，今年已經算是很寬松了。此前，過而不發或者發行后緊急叫停的個例并不鮮見，至今，那些過會后超過一年仍無法正常上市的公司仍有十幾家，其上市之路估計已經無望。

75公司過會15家被否

盡管與2009年和2010年相比變得更加寬松，但今年在IPO階段便夭折的新股也不少。統計顯示，今年以來，新股IPO過會有兩成公司被否。截至昨日，今年以來新股IPO過會的有84家公司，除了未表決的9家外，其余的75家公司中，通過表決的有60家，通過率為80%，未通過的有13家，另外還有2家被取消審核。

2009年IPO重啟以來，受限于各家保薦機構自身的資金、規模和保薦能力等，各家券商保薦新股的數量各異，有的保薦機構一個月內便“薦股”兩三家，有的則小心翼翼近三年來只保薦了一家。然而保薦新股的數量，與其IPO過會通過率并不成正比，薦得多卻不見得通過率就高。

作為保薦機構的大戶，華泰聯合證券自2009年IPO重啟以來，被否的公司多達11家。2009年I華泰證券保薦的銀泰科技等三家公司均未能順利過會，2010年，華泰證券幾乎每兩月保薦一只新股，但其保薦的山東金創等7家公司，只有千山制藥順利過會；華泰證券在今年一個季度保薦了4家公司，IPO過會通過率也僅為50%。與華泰證券相比，中信證券、興業證券、信達證券等保薦的公司過會率則要高得多。

過會被否各有各的不幸

“未過門的媳婦”被拒之門外，可謂各家有各自的不幸，被否的原因，涉及成長性、主體資格、財務造假、關聯交易、環保等問題，不過，一家公司IPO被否通常都是多種原因造成的。

今年以來，未能順利過會的公司來自各行各業，被否的公司有溢多利、誠達藥業、神舟電腦、寶色股份、欣泰電氣、金冠汽車、華恒焊接、聯明機械、恒源發、創意信息、德勤集團、鵬翎膠管、中技樁業13家公司，被取消審核的，有依頓電子和雷柏科技兩家公司。

海通證券保薦的，擬在創業板發行的神舟電腦在3月22日過會時被否。其原因是被質疑缺乏成長性所致。神舟電腦在PC市場上以低價銷售出名，但在業內人士看來，這正是導致其首發被否的致命傷。業內人士指出，在已經微利的PC市場上，神舟電腦的低價銷售策略能否持續盈利備受質疑。數據顯示，2010年神舟電腦整體產品毛利率水平僅有6.31%，這與創業板的高成長性的要求相悖。

而有的公司，則是因為業績增長過高有悖常理而受到質疑。由國金證券保薦的德勤集團便被指是其中一例。德勤集團的主營業務是國內沿海及內河干散貨運輸業務。德勤集團的主招股說明書》顯示，2008年~2010年德勤集團主營業務收入分別為4.50億元、9.41億元、12.89億元，年復合增長為73%。凈利潤為1.07億元、1079億元、2038億元，銷售凈利率分別為23.82%、19.02%、18.48%。而在同行業上市的公司中，大多因金融危機的沖擊，海運業務收入和利潤大幅下降。德勤集團從2008年開始到2009年年末其獲利能力穩步增長，甚至遠超于同行業內實力雄厚的大型企業，其離奇的業績高增長顯然有悖常理，這或許是公司IPO被否的原因。

除了上述原因外，昆山華恒、寶色股份和聯明機械等公司，IPO被否則是因為關聯交易和銷售依賴。而金冠汽車，則是因主體資格的缺失。

再來看看今年兩家被取消IPO審核的公司雷柏科技和依頓電子。據悉，由招商證券保薦的依頓電子在今年2月份被取消首發審核，被指是受到稅務和環保問題方面的牽絆。根據規定，發行人最近三年內受到工商、稅務和海關、環保等行政處罰且情節嚴重的，都不得上市。資料顯示，2006年至2008年期間，依頓電子因銷售違規、漏稅等原因遭拱北海關處罰1000萬元。此外，公司主要生產銷售PCB板采用的是業內通用的“蝕刻”工藝流程，這種工藝對環境污染極為嚴重。上述兩個原因或成為公司上市的障礙。

順利過會新股頻受質疑

縱使IPO進程越來越快，但在IPO過會階段過關，并不意味著新股就可以順利上市，靠蒙混過關的公司，過會后仍難以逃避業內的諸多質疑，過而不發、上市前受阻的例子數不勝數。上市公司問題百出，不但暴露出企業借資本市場惡意圈錢的動機，也暴露出IPO審核環節的諸多漏洞。

新股過會后便遭雪藏的現象并不是個例。今年新過會的新股暫且不說，去年甚至三年前就已經過會的公司，便有多家至今仍未能發行上市，這些過會不發的公司，上市之路或無望。2008年4月份到2010年年底，有16家公司順利過會，然而這16家公司因各種原因至今都未能上市。由方正證券保薦的遵義鈦業和招商證券保薦的盛通印刷，早在2008年4月29日和2008年7月25日就已經順利過會了，但將近三年過去了，這兩家公司上市進程一再受阻。2009年IPO重啟后，恒波商業成為當年唯一順利過會的公司，但從當年11月至今，上市進程也未有進展。像恒波商業一樣的過而不發的公司，還有文峰大世界、北方玻璃等等，這些公司過會后已經沉寂了一年以上。

新股過會后為何一再沉寂，原因不外是達不到上市標準。遵義鈦業在過會后，由于受到經濟大環境的拖累，公司業績大幅下降而出現虧損，導致上市進程被一再推遲，這些公司實屬無奈。不過，大多數公司，都是在過會后被查出各種問題而無法正常上市的。安信證券保薦的文峰大世界，在2010年1月份便已經順利過會，但此后被查出措置資產不明的問題；2010年8月份過會的花園生物，則因工會持股未理清。

新股發行后上市受阻，典型的莫過于不久前的蘇州恒久和勝景山河了。去年因專利造假，蘇州恒久在媒體的一片質疑聲中在發行后被暫停IPO；而勝景山河，則在上市前半小時前因涉嫌銷售數據造假被緊急叫停，其日前二次過會也照樣被否。

新股過會后被爆出的各種問題，保薦機構難辭其咎。上述兩家公司的相關保薦機構負責人也因此被證監會處罰。因造假而終止上市的事件，凸顯了新股發行制度存在的漏洞，讓惡意圈錢行為有機可乘，同時保薦機構的保薦能力和道德問題也受到質疑。