經濟學家評說標普下調美債評級展望

2011年04月20日 10:09
來源：深圳特區報

0人參與0條評論

中誠信集團創始人毛振華：

標普調降美國主權信用評級前景為負面，出乎我意料。第一、美國經濟處于強勁反彈期，最困難期已過，兩年前為何不降？第二、盡管美國債務總量巨大，但是絕無償債風險。

預計：最終會維持美國之主權評級為ＡＡＡ。思考：評級公司調降自己國家主權等級，引發市場波動。而政府尊重評級結果冷靜應對，不扣帽子打棍子？

中歐國際工商學院經濟學與金融學教授許小年：

美國的信用評級早該下調了。凱恩斯主義的赤字政策無非是向子孫后代借錢，填補當代人捅的窟窿。國會、總統只顧花錢，合法收買選民，欠債怎么還，誰也不愿在自己的任上談，結果是債務越積越多。希臘、愛爾蘭、葡萄牙發生了政府債務危機，美國人還能挺多久？

2008年諾貝爾經濟學獎獲得者、美國普林斯頓大學經濟學教授克魯格曼：

標普的說法看起來不是太荒唐：它恰當地對美國政治僵局施加了壓力。重點應該在于，美國完全有能力在現在承受巨額赤字，同時在今后逐漸使財政機構恢復正常；不過前提是各方要就某種解決方案達成一致。今年或明年對支出采取什么措施是無關緊要的。不過話雖如此，依然要謹記2002年標普下調日本信用評級……日本債券成了有名的“死亡交易”，因為人們不斷押注會加息，而利率卻遲遲不上調。所以，沒什么大不了。

美國經濟與政策研究中心貝克爾：

有點難以令人相信的是，僅僅因為標普的報告，投資者就感到害怕繼而拋售美國股票，而后又突然想要買入美元并愿意以較低的收益率持有美國國債。

另外值得一提的是，標普的信用評級記錄非常糟糕：標普曾將數千億美元的次級按揭抵押證券評為投資級。它同樣在雷曼、貝爾斯登和安然轟然倒塌之前還給予上述公司最高評級。此外，沒有一位標普員工因這些重大評級失誤而被公開解雇。投資者心里清楚標普的評級意義不大。

打印轉發