肖時慶獲利1億被判死緩 刷新內幕交易紀錄(2)

2011年05月09日 13:11
來源：財經 作者：譚翊飛 張鷺

0人參與0條評論

證監“雙棲人”

中間人王磊

青島金王的前身是外商獨資企業青島金海工藝制品有限公司，成立初期注冊資本只有20萬美元。為謀求上市，2001年4月10日，公司增資擴股后，以整體變更方式改制為青島金王應用化學股份有限公司，注冊資本變為3102.88萬元。

該公司提供給青島市發改委的一份材料稱，“企業上市工作是一個復雜而艱辛的過程，公司必須要有堅定不移的信心。

經過六年等待，2006年6月，因股改暫停的IPO重啟。是年5月17日，青島金王的母公司青島金王集團有限公司(下稱金王集團)與天津順盈科技投資咨詢有限公司(下稱天津順盈)簽訂財務顧問協議，委托后者助其運作上市。

當年10月23日，證監會發行監管部發布發審委2006年第52次工作會議公告，宣布五天后將審核青島金王IPO事項。根據1999年頒布的《證券法》規定，發審委是中國股票發行核準制的法定審核機構。

但是，直到2003年底施行《中國證券監督管理委員會股票發行審核委員會暫行辦法》，發審委委員的身份一直是保密的，且發審會實行無記名投票。

上述公告顯示，參會的發審委委員包括：王立華、吳曉東、邱家賜、沈國權、鮑恩斯、馬季華和謝衛。這七名委員有兩名來自證監會、兩名來自全國律協，另外三名分別來自中國證券業協會、中國資產評估協會和國家發改委。

按照證監會的相關規定，這些發審委委員一般先由各單位推薦，成為候選委員，候選委員須經證監會聘任成為正式委員，每屆任期一年，行使投票表決權，表決設同意票和反對票，同意票數五票為通過。證監會對候選委員能否正式出任發審委委員掌握最終決定權。

司法材料顯示，在發審會召開前一天，金王集團董事長陳索斌得知來自國家發改委的發審委委員馬季華反對青島金王上市，于是請天津順盈負責人王磊想辦法。

此處的王磊即是王益的胞弟。天津順盈成立于2001年6月28日，股東為王磊與其胞妹王薇等五名自然人，經營范圍為技術開發、投資咨詢服務、自有資金投資等。當時的注冊資本為500萬元，王磊和王薇分別占45%、5%、

王磊與王薇背靠胞兄王益，在商界身影活躍。1999年11月至2008年2月，王益利用其職務便利接受同鄉商人周宏請托，為其在企業經營、融資等事項上謀取利益，并分12次收受周宏賄賂630萬元左右，其部分贓款即是通過王磊收受。

而這家天津公司，2007年即現身公眾視線，彼時太平洋證券通過與云大科技股份有限公司換股實現上市，上市前，天津順盈成為太平洋證券的股東之一，占股1%。太平洋證券掛牌上市首日開盤漲幅達475%，天津順盈的該筆投資獲得巨額回報。

王益于1995年11月任證監會副主席，次年將中央財政管理干部學院教師肖時慶作為重點人才引入，兩人此后共事三年。基于兄長王益與肖時慶的這層關系，王磊找到肖幫忙。雖然當時肖已在證監會旗下的券商任職，人脈關系網絡仍在。

司法材料稱，幾個小時后，肖時慶即回電話告知事情已辦妥。王磊隨后通知陳索斌。陳索斌聘請天津順盈為財務顧問，是否與這層關系有關，外界不得而知。

次日的公告顯示，青島金王IPO獲得通過。

證詞記載，曾是反對者的發審委員馬季華回憶，在青島金王上市前一兩天，曾有工作聯系的肖時慶很可能給其打過電話，請求支持青島金王上市。

2006年12月，青島金王順利在深交所掛牌上市。檢方調查表明，出于酬謝，王磊于2006年12月的一天下午，在北京一會所停車場送給肖時慶現金20萬元，但肖案判決書中并無進一步細節記載。

庭審現場，肖時慶進行了自辯，稱未收到王磊現金20萬元；辯護律師也對該項指控提出異議，認為事實不清，證據不足。但這些意見并未被法院采納，該項指控成為肖時慶的受賄罪行之一，且認定馬季華與肖時慶“二人長期存在著橫向的工作聯系”

盡管法庭圍繞交易的細節發生辯論，但在“需求方”青島金王、“內部人”肖時慶、“中間人”王益之弟王磊構成的鏈條中，通過特殊通道試圖影響發審委決策卻是事實。其背后的癥結，正是發審委委員的產生機制與表決程序。

打印轉發