藍(lán)田重組蹊蹺流拍：7名競(jìng)買人遭淘汰 溫氏疑低價(jià)內(nèi)定

2011年05月12日 09:18
來(lái)源：時(shí)代周報(bào) 作者：姚海鷹

0人參與0條評(píng)論

溫氏重組藍(lán)田公司似乎已毫無(wú)懸念 （圖片來(lái)源：時(shí)代周報(bào)）

本報(bào)記者 姚海鷹 發(fā)自武漢 北京

“我估計(jì)在半個(gè)月內(nèi)，就能確定由誰(shuí)來(lái)重組江湖生態(tài)。”5月11日，江湖生態(tài)(原藍(lán)田股份)實(shí)際操盤人瞿保田向時(shí)代周報(bào)明確表示。自2010年伊始，已退市9年、曾攪動(dòng)中國(guó)證券市場(chǎng)的藍(lán)田股份再度現(xiàn)身，其核心資產(chǎn)進(jìn)入破產(chǎn)重組。

孰料，在對(duì)破產(chǎn)資產(chǎn)進(jìn)行公開拍賣過(guò)程中波瀾再起。來(lái)自北京、深圳等地的多家實(shí)力雄厚的企業(yè)紛紛被勸退，在公開拍賣前一天，2家已繳1.5億元保證金和履約金的企業(yè)突然退出，導(dǎo)致僅剩一家競(jìng)買人而“流拍”。不僅如此，藍(lán)田方面破產(chǎn)管理人還在本該繼續(xù)組織公開拍賣、有競(jìng)拍人愿出3億元甚至更高價(jià)格競(jìng)買時(shí)，卻匆匆召開第二次債權(quán)人會(huì)議表決，將本應(yīng)變價(jià)處理的1.34億元破產(chǎn)資產(chǎn)，調(diào)整為“9800萬(wàn)元變賣”的方案。

外界認(rèn)為，導(dǎo)致“流拍”的真正原因，是藍(lán)田方面為了回避公開競(jìng)拍，欲以低價(jià)賤賣給廣東溫氏食品集團(tuán)有限公司(下稱溫氏)。而且，藍(lán)田公司曾經(jīng)和現(xiàn)在的實(shí)際控制人瞿氏兄弟—瞿兆玉和瞿保田，也被指為幕后操縱者。

面對(duì)指責(zé)，5月10日接受時(shí)代周報(bào)獨(dú)家采訪時(shí)瞿氏兄弟皆感委屈。瞿兆玉稱自己雖是大股東、債權(quán)人，但遠(yuǎn)在北京從未干預(yù)過(guò)破產(chǎn)重組。而瞿保田則表示他絕無(wú)股權(quán)，關(guān)于租賃經(jīng)營(yíng)投入部分也并不在這次破產(chǎn)重組的債務(wù)包里?！巴饨缍际钦`傳，我用人格擔(dān)保，瞿氏家族在重組中沒(méi)一分錢利益。

但一個(gè)無(wú)法回避的事實(shí)是，據(jù)瞿兆玉向時(shí)代周報(bào)記者證實(shí)，溫氏在公開競(jìng)拍前已投入幾千萬(wàn)到江湖生態(tài)的消化債務(wù)和運(yùn)營(yíng)中?！八{(lán)田早就收‘聘金’內(nèi)定了，溫氏進(jìn)入重組毫無(wú)懸念?！睂?duì)此，北京中兆律師事務(wù)所資深律師李江指出，該做法違背了企業(yè)破產(chǎn)重組應(yīng)將破產(chǎn)資產(chǎn)進(jìn)行公開競(jìng)拍的法律原則，對(duì)其他競(jìng)買人明顯不公。

7名競(jìng)買人遭淘汰背后

在7家來(lái)自北京、深圳和武漢的企業(yè)被“勸退”后，唯有溫州楠溪江農(nóng)業(yè)集團(tuán)(下稱楠溪江)不顧瞿氏兄弟的忠告、溫氏代表的和解和洪湖市政府的勸誡，執(zhí)意要參加競(jìng)拍。

10年前，劉姝威在《金融內(nèi)參》發(fā)表600字短文揭露藍(lán)田股份(600709.SH)財(cái)務(wù)造假欠銀行20億丑聞，致其被ST直至2003年退市到三板市場(chǎng)，實(shí)際控制人瞿兆玉也因此入獄。

2005年5月15日，江湖生態(tài)(系原“藍(lán)田股份”更名)將上市公司主營(yíng)資產(chǎn)湖北洪湖藍(lán)田水產(chǎn)品開發(fā)有限公司(下稱藍(lán)田水產(chǎn)品)租賃給洪湖市金地農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司(下稱洪湖金地)經(jīng)營(yíng)，操盤者為瞿兆玉的胞弟瞿保田，但仍難以維系。

由此，江湖生態(tài)的盤活工作在3年前被提上日程，2010年進(jìn)入實(shí)質(zhì)操作，但因江湖生態(tài)嚴(yán)重資不抵債，其主營(yíng)子公司首先成為破產(chǎn)重整主體。經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)審計(jì)評(píng)估，截至2010年12月底，藍(lán)田水產(chǎn)品總負(fù)債15.59億元，資產(chǎn)評(píng)估總額為1.34億元，涉及債權(quán)人123名，確定債權(quán)金額14.2億元。2011年3月17日，洪湖法院宣布藍(lán)田水產(chǎn)品公司破產(chǎn)。

隨后，2011年3月20日，藍(lán)田水產(chǎn)品破產(chǎn)管理人召開第一次債權(quán)人會(huì)議，通過(guò)《變價(jià)方案》進(jìn)入拍賣程序，委托湖北同源拍賣公司(下稱同源拍賣)于4月11日對(duì)破產(chǎn)資產(chǎn)1.34億元進(jìn)行公開競(jìng)價(jià)拍賣。

但就在拍賣公告發(fā)布之前，至少有7家準(zhǔn)備參與競(jìng)拍的企業(yè)知難而退。據(jù)破產(chǎn)管理人向記者介紹，近年來(lái)先后與省鄂西圈投、北京農(nóng)強(qiáng)、深圳旅游、中房集團(tuán)等企業(yè)洽談，“這些公司均因?qū)嵙Σ粔?，或缺乏重組資金而退出”。但眾多企業(yè)反映，是因他們未能按照《重組合作意向書》中約定的條件與瞿氏兄弟談攏，其約定為：重組方承諾同意與洪湖金地公司控制人瞿保田和洪湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司控制人瞿兆玉達(dá)成資產(chǎn)整合方案，并承諾收購(gòu)其他資產(chǎn)再整合置入江湖生態(tài)。

“這些苛刻條件成為我們參與重組的前提，完全被瞿氏兄弟操縱，”知情者說(shuō)，這是破產(chǎn)管理人和瞿氏兄弟唱雙簧，先禮遇企業(yè)，再由瞿氏兄弟出面趕走。目的是制造一種假象—藍(lán)田的破產(chǎn)資產(chǎn)沒(méi)人要，以達(dá)到把債權(quán)人期待壓到最低，再低價(jià)變賣破產(chǎn)資產(chǎn)。

但戲劇性的是，楠溪江卻鐵心要參加藍(lán)田的破產(chǎn)重組，該集團(tuán)是“2010投資湖北行”溫州招商活動(dòng)中，經(jīng)湖北省有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)牽線參與江湖生態(tài)重組?！拔覀冞@家企業(yè)很‘木頭’的，沒(méi)想到獲得重組資格這么難?！?月8日，楠溪江董事長(zhǎng)徐林向記者講述了他的遭遇：先是洪湖市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)見徐林，表示會(huì)讓其公平參加競(jìng)買。但在3月27日距拍賣時(shí)間4月11日僅半個(gè)月時(shí)，又告知徐林必須先跟瞿氏兄弟達(dá)成協(xié)議才能參加競(jìng)拍，拍賣公司亦拒絕提供拍賣資料。

4月6日，瞿保田直接告訴徐林，“你們想進(jìn)來(lái)的難度很大”。但瞿兆玉始終不露面。4月9日下午，徐林在北京見到瞿兆玉，但這次見面令徐倍感屈辱?！耙灰娒骣恼子窬蛯?duì)我劈頭蓋臉問(wèn)了30多個(gè)問(wèn)題，忠告我退出，說(shuō)已選定重組企業(yè)，你找誰(shuí)都沒(méi)用”

4月9日深夜12點(diǎn)前，溫氏代表羅躍龍約徐林談判，勸其退出并承諾“可補(bǔ)償你的前期投入”，遭徐拒絕。

打印轉(zhuǎn)發(fā)