百勝稱將全力配合商務部反壟斷審查

2011年05月18日 02:34
來源：第一財經日報

0人參與0條評論

郭麗琴

百勝收購小肥羊一事，讓人聯想起之前的“可口可樂并購匯源案”

商務部新聞發言人姚堅昨日在月度例行新聞發布會上表示商務部反壟斷局還沒有收到收購方百勝提交的有關反壟斷審查的申請。百勝隨即迅速反應，稱將全力配合商務部的審查。

反壟斷審查申請“相當費時”

5月13日，肯德基、必勝客的東家百勝餐飲集團及小肥羊集團有限公司聯合對外公布，百勝計劃以每股6.50港元的價格收購小肥羊93.2%的股權。

消息一出，市場反應不一。2008年9月，可口可樂提出以約179.2億港元，全資收購匯源果汁。但次年3月，由于未通過商務部的反壟斷審查，并購宣告失敗。

昨日，姚堅表示，商務部已經注意到百勝收購小肥羊的報道，到目前為止，商務部反壟斷局還沒有收到收購方百勝提交的有關反壟斷審查的申請。

他表示：“百勝在中國的餐廳數量有3000多家，2010年營業額達到了336億元人民幣。小肥羊在國內市場有將近300家，2010年營業額將近20億。

姚堅說，根據《反壟斷法》的規定，前兩家主要合并人，如果銷售額達到了100億元人民幣，同時每家單獨在中國市場營業額超過4億元人民幣，都要受到中國的反壟斷和經營者集中審查制約的。

對于商務部的質疑，百勝方面迅速做出回應。百勝發表聲明稱，已與商務部初步接洽，正在準備正式申請所需文件，將盡快備齊所需文件并提交。

“我們尊重此項交易相關的全部監管審批程序，并將全力配合商務部的審批?！卑賱偌瘓F新聞發言人表示。

中國人民大學經濟學院教授吳漢洪曾參與反壟斷法的制定及“可口可樂并購匯源案”，他對《第一財經日報》記者指出，雖然兩案有高度的相似性，但目前由于“并購是否發生”、“是否會正式提交”都存在不確定因素，因此，也不便猜測結果。

而另有專家對記者表示，與“可口可樂并購匯源案”的重要性及輿論環境相比，現在都有了很大變化，此案即使提交申請，也不會有太大的反對阻力。

吳漢洪指出，提交反壟斷審查的重要前提是備齊申請文件及材料，最重要的時間是向商務部正式提交申請的時間，而且“這相當費時”

如果材料不符合規范，將會被反壟斷局要求補充或者修改，直到符合規范，才會進入下一步審查階段。

下一個匯源？

對于小肥羊可能變身“肯德羊”、“必勝羊”的民族品牌護衛者的擔心，業界認為，百勝的并購案可能也會重蹈數年前可口可樂并購匯源失敗的覆轍。

一位不愿透露姓名的專家對本報記者表示，他認為結果不會如此悲觀，因為百勝和小肥羊在各自的市場里所占的份額和影響力，都不及當年的可口可樂與匯源。

北京大學經濟學院院長曹和平也對媒體表示，由于兩次的環境發生了變化，如果百勝準備好材料提交，結果可能是樂觀的。

他指出，首先，那個時候我們國家品牌處在完全被外資壓倒的位置上，所以出一個國家的品牌非常的艱難，但是2010年以后，我國的創新技術和自己具有知名品牌的企業不斷地涌現，品牌危機從今天看，不像2008年那么大了。其次，在餐飲領域里面，小肥羊并不像當年匯源那樣只有戰略地位的企業，收購匯源的時候碳酸飲料94%的市場份額是外資的。

一些業界專家也私下對本報記者表示，2008年的時候，正值中美貿易關系由于金融危機較為緊張之時，各方都有貿易保護主義傾向，而媒體當時熱炒民族品牌，也是最終導致并購失敗的多種原因之一。

打印轉發