漢尼·納達：中國創業者的精神和文化底蘊至關重要

2011年05月19日 20:59
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

鳳凰網財經訊由上海市政府和中國一行三會共同主辦的2011陸家嘴金融論壇于5月19-21日在上海舉行，本次論壇的主題為“新時期的金融體系及其宏觀管理”，鳳凰網財經進行全程直播。紀源資本共同創始人漢尼·納達在"浦江夜話二：金融在科技和文化企業發展中的作用和機遇"的專題論壇上表示，中國創業這的精神和文化底蘊對于中國的創新是非常重要的。

此外，他同時表示，人口資源和中國隨著經濟發展而出現的資本是中國科技發展不可或缺的因素。

以下為文字實錄：

[漢尼·納達] 我覺得中國有三件事對于創新是很重要的，像在美國就有一個很創新和創業的文化，它有一個巨大的市場，另外有資金，這三樣東西，對于創新都是非常重要的。美國能夠有很好的創新，就是因為有這三樣東西，而現在中國也在慢慢出現這三樣東西。我覺得中國有

[朱寧] 這和美國過去一段時間類似，中國有三個對創新非常有利的要素，第一個要素有一些創業者的精神、文化底蘊。第二有一個逐漸成長的人群，人口方面的資源，第三就是說中國現在隨著經濟發展，出現了非常重要的資本，無論是國際資本還是民間資本，這三者因素對于整個新的創新，跟科技的發展不可或缺的三個重要要素。這和美國過去

[漢尼·納達] 從文化的角度上來說，我覺得是創業精神，而現在中國有很充足的創業精神，從高樓大廈，到小企業，我覺得中國的創業精神比美國更強。這個市場來說，在中國有很廣闊的市場。

[漢尼·納達] 另一方面是西方的消費主義，我覺得可能有一些過度，這是我比較擔憂的。最后一點從資金的角度來說，我覺得有兩方面很重要，一方面是資產，一方面是債務。這兩方面，在我們說到金融創新的時候，資產和債務是必須要分開來的。另一方面是西

[朱寧] 漢尼。納達先生說，中國創新精神比美國當年的創新精神還要更強烈，無論從辦公室里的白領，還是到街頭擺攤的小商販都有很強的創新精神。但是這里面的創新是滿足不同的需求，希望更多的創新是用來滿足中國國內的需求。而美國發達國家里面需求被推到過度需求的程度，也會導致美國的通貨膨脹，或者說全球的價格上漲。漢尼。

[朱寧] 那么與此同時，我們今天講了創新，其實是兩方面的創新，一方面是技術上的創新，一方面是金融上的創新。那么在金融方面的創新是希望我們可以區別對待股權和負債。那么與此同時

[漢尼·納達] 所以債務是第一風險的。銀行如果沒錢的話，從定義上來說不會借錢給你的，而資產是高風險的，對資產投資，一般的風險投資都會損失10%到30%的投資額，只是僅僅10%投資是可以盈利，得到回報的。所以也就是說風險高，回報也高。所以債務是第

[朱寧] 從資本的角度來說，債權融資無疑是非常安全的融資方式，因為只有銀行看到他所進行的信貸投放，與此同時進行股權投資也是高風險、也是高收益的投資方式，在美國的風險投資或者說創投來講，在80—85%的投資項目都是賠錢的，只有剩余的10%—15%的項目才可以獲得收益，彌補他們在其他項目里面的損失。從資本的角度

[漢尼·納達] 他們有他們的一些規則，定了下來，但是企業家卻由于這些不愿意冒風險了，中國政府到目前為止做的工作是非常好的，他們有非常有效的監管，但是卻沒有干涉到投資。他們有他們的

[朱寧] 他們對于承擔風險有一種天生的偏好，但是與此同時，他們對于管制或者說監管或者說過多的監管一種自然的回避的態度，因為他們不希望有更多的監管來告訴他們做什么事情，或者不做什么事情。中國政府到目前為止做了非常卓越的工作，就是給市場設了一個必要的游戲規則，但是同時又沒有過多的干涉到具體的投資方向或者說導向。他們對于承擔

[漢尼·納達] 最后一點，風險投資家他們要繼續冒風險的話，必須要看到回報，到目前為止在中國主要是通過IPO實現的，無論在國內上市還是在國外上市。我們要繼續投資、繼續冒風險的話，必須要看到更多的股權產品，也就是并購。

[朱寧] 今后能夠看到是，因為所有的風險投資都是主力的，都希望可以最大化投資收益?，F在在中國大部分的風險投資，包括PE投資是希望通過IPO的形式來進行退出，但是我想強調的是在國際慣例上，其實同收購和兼并來說也是非常重要的，作為早期投資的退出機制，希望能夠在今后看到有更多的收購和兼并的項目，能夠在中國發生，也更便利于早期投資者或者說風險投資能夠退出，也可以鼓勵我們今后進行更多更大的投資。

[漢尼·納達] 好的，我就講到這里。