卡恩之后誰執掌IMF總裁之印

2011年05月21日 01:30
來源：證券時報作者：周義興

0人參與0條評論

歐洲一些高官開始發出強硬聲音，要求卡恩辭職。美國財長蓋特納17日也明確表態，稱卡恩顯然已不適合繼續任職，國際貨幣基金組織(簡稱：IMF)應該確定一個人選填補空白。

卡恩不適合繼續擔任IMF總裁一職已是包括東家IMF在內的各個國家的共識。而現有相關國家官員各自對繼任IMF總裁一職人員推選，則說明各方對任職總裁人選的角逐已經開始。以目前情況講，誰最有可能會取代卡恩并問鼎IMF總裁之職呢？對此筆者認為，雖然具體人選一時難以確定，但仍由歐洲人選來擔任此職的可能性最大。

首先就現有經濟情勢來講，雖然應該承認，與歐洲經濟相比，如果以新興經濟體國家對全球經濟的影響與貢獻看，新興經濟體完全可以有條件來問鼎國際貨幣基金組織總裁一職。不過以當前經濟情況的輕重緩急需求來度量，顯然應該可以確認，是否能夠有效緩解目前歐洲所面臨的主權債務危機，并帶領歐洲經濟盡快走出危機陰影，無疑是首當其沖之當務之急。而且由新興經濟體大多為出口型經濟特征決定，顯然不難預見，如果由熟悉歐洲經濟狀況并有相應經驗與能力的本土人選來擔任IMF總裁一職，一方面，會有利于目前歐洲共同體的債務危機的緩解，并盡快走出經濟不振的泥潭；另一方面，隨著歐洲債務危機程度的減輕，應該也可以對新興經濟體國家的出口擴大形成有利的影響條件。

其次以各經濟體之間的關系看，不難看出，與歐洲各個國家間有著相同制度與文化特征社會相比，新興經濟體國家、尤其是在亞洲新興經濟體國家之間，不但經濟制度與文化體制有著較大不同，并且相互之間經濟還存在著一定的競爭關系。所以在此前提條件下，就是暫且按下新興經濟體國家相互之間就人選協商會需要花費相當的時間不談，僅就在IMF的歐洲所有29%投票權重與目前利益需求角度講，顯然歐洲十有八九是不會輕易將IMF總裁一職，拱手讓給新興經濟體國家的。

筆者認為，無論鑒于目前歐洲共同體所面臨的經濟形勢，還是以目前歐盟經濟體與新興經濟體各自在IMF權重與利益的區別，可以說，這次能夠取代卡恩并出任國際貨幣基金組織總裁一職的人選，最大的可能還是出自歐洲國家的相關人選。