“私奔”的理財學分析

2011年05月21日 05:23
來源：證券時報作者：陳楚

0人參與0條評論

知名股權投資人王功權近期在微博上以一句驚世駭俗的“放棄一切，和王琴私奔了”震動投資界內外。

從媒體披露的信息來看，無論是王功權，還是王琴，“二王”均有不菲的資產。這一番公開的私奔，除了慨嘆愛情力量的偉大，抑或為王妻鳴不平，外加一句“情何以堪”的唏噓之外，從理財的角度來說，卻未必是明智之舉。一般的凡夫俗子如果像王功權一樣，和某某女子互相動了情愫，以至于非得要“海枯石爛”不可，乃至一起私奔，沒準一旦付諸實踐之后，最終的結局是“偷雞不成反蝕把米”

首先，在這個感情有點類似于“三伏天的天氣——說變就變”的浮躁時代，一時的海誓山盟很難成為永恒的“執子之手”，倘若哪一天私奔的女子感情目標“位移”了，當初把缺點都當成優點，日后則把優點也當成缺點；再或者，你不是和王功權一樣的超級有錢人，通貨膨脹侵蝕掉了你手頭的錢財；或者在國外的某個地方遭到了打劫，你已經不是有錢人了，曾經的花前月下，也許就會變成為每天的柴米油鹽，操心傷神，兩人之間的感情如積雪慢慢融化，那該如何是好呢？所以，如果對方不是誠實可靠，雙方不是建立在互相愛慕和吸引的基石上，私奔之前，可要仔細想好了，別到時候情財兩空！

其次，拋棄自己的糟糠之妻和一智慧優雅的女子私奔，于情尚且撇開不論，于理，尤其是于法理而言，有著重大的重婚罪或者是非法同居的嫌疑。一旦前妻告上法庭，并且將私奔的兩人抓個現行，這下可就遭了，不僅遭到世人唾棄，名聲掃地，而且還要賠償一大筆費用，實在是劃不來！退一萬步來說，即使前妻寬厚仁慈不告你的狀，可是為了避人耳目，你還要東躲西藏的，畢竟一個地方呆久了，難免碰到熟人。這筆搬家費和保密費，著實是花費不菲啊。如果你索性去大興安嶺的某一處深山老林安家落戶，可是時不時還是要出來社會上添置那些現代化家用的。要不然，即使你再有錢，在深山老林也用不出去啊。可是問題就來了，從深山老林出來購置物什，成本肯定要大得多。

第三，既然是私奔，并且是放棄一切，照理說，自己的財產什么的，是不是都留給前妻了？如若不然，自己揣了銀行卡和心上人私奔，就不能算是“裸私奔”了？更不是“放棄一切，了？大千世界，放棄的無非名與利，名乃虛妄之物，利呢？如果是利也放棄了，私奔后的日子沒有了物質基礎也不好過啊。如此舍不得放棄利，真不能說是“放棄一切，了？大不了只能算是“放棄了一切名”罷了。

在這個號稱“地球村”的現代社會，我實在難以想象，即使一對私奔的人逃到了所謂的“天涯海角”也也難免最后不被人發現。一旦發現，這趟驚世駭俗的私奔之旅，不是徹頭徹尾失敗了嗎？超級有錢人即如是，難以逃脫社會、人情、法律等各種“網”的約束，平凡如我等一般社會大眾，看來還是別亂生妄念，好好地愿使“歲月靜好、現世安穩”吧！