私事如此高調解放了自己娛樂了大眾？

2011年05月22日 09:31
來源：新民網

0人參與0條評論

5月15日深夜，知名投資人王功權在微博上發(fā)表了原創(chuàng)歌詞《私奔之歌》，一天后，他宣稱“各位親友，各位同事，我放棄一切，和王琴私奔了”。這一高調舉動引發(fā)網友熱議。有網友質疑其不負責任，也有不少網友贊賞其“愛美人不愛財富”，并在微博上“求私奔”。18日上午，王功權再次發(fā)表微博，稱“私奔之與工作事務并無關系，同時表示“被大家謾罵譴責致身敗名裂，我無所謂”。我們承認，私奔是可貴的，比起那些對自己的存在意義毫不追問的人來說，私奔具有更強的自由特性。然而，僅有私奔，一次又一次偶然的點亮就能讓生命更澄明地呈現嗎？

支持

私奔是自由的美麗一躍

@張醒生：才子+詩人+富豪+社會正義呼喚者，這就是王功權！為情奔天涯，此情可贊！在商品社會的今天，難得功權還保留了那么多公子情懷，更難得！試看；英倫有愛德華為美人不要江山，中國有王功權為美人不要財產！愛德華的故事拍了無數電影，說不定王功權十年后會成為中國屏幕明星。

@笑然織圍脖：一個功成名就的中年男，肯為某一女子，放棄前半生所有的拼搏，財富，割裂過去之時光，冒天下之大不韙，罪八方之親友，違道德之名諱，為愛裸身走天涯。這份浪漫堪為極致，因為它確然對抗了現實，丟棄了人人都不舍的，藐視了人人都看重的。這段私奔，遑論結局如何，故事中的女主角，已夠驕傲一生。

@韓寒微博經典：譴責王功權拋棄發(fā)妻，聽起來很是特么正確，嘖嘖，多么正義。所謂無趣和裝逼，莫過于此了。批起別人都是孔子，活起自己都是孫子，有意思嗎？至少人敢說出來了，說不出口的，才特么更是虛偽丑惡，或者得過且過？對著那些個到處嗡嗡亂竄的道德蒼蠅，老子莊嚴許下心愿：相信愛情，不信婚姻，我們去私奔吧！

反對

私奔擾亂基本的價值觀

@張小龍：在微博一片私奔贊揚叫好聲中忍不住說兩句。私奔那是用來形容古代單身男女反抗封建桎梏父母之命追求自由愛情的，拋妻棄女不告而別還高調示人那不是私奔是宣戰(zhàn)，瀟灑身后，留下一片尷尬錯愕，替其收拾殘局的受傷者。作為國內最知名的私募GP，應該盡快對LP有個交代和交接，無愧于fiduciary duties(信托責任)。

@蘇岑：面對這四十多萬粉絲的關注，最感壓力的絕不是王功權和王琴，而是王功權的妻子。老公高調聲稱要跟人跑了，是可忍孰不可忍！這是對女人的侮辱！以愛情之名，確實可以干很多事。但以愛情之名，絕不能干的一件事是：傷害一個曾有恩愛之情的女人！

@挨踢客：如果一個不負責任的人，都能夠得到贊美的話，那這個世界還有什么美與丑惡？那這個世界的價值觀將被顛覆。在這個快文化的新媒體時代，傳播面臨著人們沒有基本判斷的尷尬局面。人們分不清丑惡，一味地跟風，就會擾亂基本的價值觀取向。就像唐駿(微博)學歷造假之后的種種表現，竟然還有很多人為他辯護。這就可以看出來，新媒體的傳播，有時候真不能以價值為導向，而是要以“主流”為取向。