廣東溫氏入主藍(lán)田幾成定局 楠溪江表示將繼續(xù)維權(quán)

2011年05月24日 01:19
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

0人參與0條評(píng)論

每經(jīng)記者劉曉杰發(fā)自武漢

在優(yōu)質(zhì)資源塵封8年后，當(dāng)年制造股市神話的藍(lán)田股份再度因重組問(wèn)題掀起波瀾。在圍繞“公開拍賣”變“協(xié)議出讓”程序是否合法的爭(zhēng)議中，以溫氏集團(tuán)為代表的廣東系操刀藍(lán)田重組計(jì)劃已成定局。

與此同時(shí)，在此番征戰(zhàn)中暫顯頹勢(shì)的浙江楠溪江農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱楠溪江)方面亦表示將會(huì)繼續(xù)依靠法律維權(quán)，“我們已經(jīng)將拍賣公司和管理人告上法庭。”據(jù)悉，一場(chǎng)圍繞“藍(lán)田破產(chǎn)重組事件合法性問(wèn)題”的法律研討會(huì)將于本月28日在北京舉行。廣東溫氏爭(zhēng)議聲中入主藍(lán)田

不出意外的話，明天(5月25日)，湖北江湖生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱江湖生態(tài))的第一次債權(quán)人會(huì)議將如期舉行，這將會(huì)最終決定其前身藍(lán)田股份的出路。

“對(duì)于江湖生態(tài)的重組方案，我們肯定不會(huì)采取拍賣形式，因?yàn)檫@家公司的評(píng)估資產(chǎn)本身就很少。”5月23日，湖北江湖生態(tài)破產(chǎn)重整管理人組的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“最終重組方案該如何確定還是要看債權(quán)人會(huì)議，我們認(rèn)為應(yīng)該會(huì)通過(guò)。

其實(shí)，早在一個(gè)星期之前，備受各方關(guān)注的藍(lán)田股份的命運(yùn)就已經(jīng)敲定，以溫氏集團(tuán)為代表的廣東系最終獲得重組江湖生態(tài)的機(jī)會(huì)。5月12日，作為江湖生態(tài)大部分資產(chǎn)的載體，其全資子公司湖北洪湖藍(lán)田水產(chǎn)品開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱藍(lán)田水產(chǎn)品)的破產(chǎn)管理人已與廣東華年生態(tài)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣東華年)簽下重組協(xié)議，后者出資9803萬(wàn)元一舉拿下藍(lán)田水產(chǎn)品的破產(chǎn)資產(chǎn)。

作為全國(guó)第一家申請(qǐng)破產(chǎn)重整的三板上市公司，江湖生態(tài)此番重組風(fēng)波給各方帶來(lái)的壓力可謂不小。

“按照省委、省政府的指導(dǎo)精神，江湖生態(tài)的重組不僅僅是把公司債務(wù)處理完事，而是要把破產(chǎn)清算和重組上市結(jié)合起來(lái)。”江湖生態(tài)破產(chǎn)重整管理人組組長(zhǎng)、洪湖市政協(xié)主席戴剛年在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)坦言：“我們?cè)趯ふ抑亟M方上就用了一年多的時(shí)間，先后多次上門與包括楠溪江在內(nèi)的8家企業(yè)進(jìn)行過(guò)洽談，在綜合考察反復(fù)比較重組方的主營(yíng)業(yè)務(wù)、公司實(shí)力及影響力的基礎(chǔ)上，最后擬定廣東溫氏集團(tuán)作為最佳戰(zhàn)略重組方。

根據(jù)協(xié)議，重組方廣東華年除了耗費(fèi)9803萬(wàn)元價(jià)款受買藍(lán)田水產(chǎn)品公司核心資產(chǎn)外，還必須接受“在破產(chǎn)重整獲批后一年內(nèi)注入現(xiàn)金1億元，五年內(nèi)另行投資17億元，注入江湖生態(tài)以恢復(fù)其經(jīng)營(yíng)與持續(xù)發(fā)展能力”等系列限制性條件。浙企表示將繼續(xù)維權(quán)

盡管深知入主重組藍(lán)田股份正在成為一件幾乎不可能的事情，但浙江楠溪江方面目前尚無(wú)任何退卻的意思。

昨日(5月23日)，浙江楠溪江相關(guān)人士在電話中對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“在程序上肯定是有問(wèn)題，我們已經(jīng)將拍賣公司和管理人一并告上了法庭。作為一家誠(chéng)心去湖北投資的企業(yè)，公司肯定要維護(hù)自己的合法權(quán)益。”據(jù)其介紹，到目前為止，“已經(jīng)有18名不服債權(quán)人會(huì)議決議的債權(quán)人向沙市法院提交異議申請(qǐng)，如果不被受理，他們將會(huì)向更高一級(jí)法院提交申請(qǐng)。

而在洪湖市聘請(qǐng)的法律顧問(wèn)北京德恒律師事務(wù)所律師夏少林看來(lái)，藍(lán)田水產(chǎn)品的重組過(guò)程并不存在任何法律上的問(wèn)題，“只要債權(quán)人會(huì)議通過(guò)了協(xié)議變賣方案，這個(gè)方案本身就具有法律效力，作為管理人就可以在債權(quán)人會(huì)議授權(quán)后按照規(guī)定走程序。”他還進(jìn)一步指出，對(duì)決議有異議的債權(quán)人可以走異議程序，“但是只要法院沒(méi)有撤銷債權(quán)人會(huì)議的決議，管理人就可執(zhí)行已經(jīng)通過(guò)的方案，二者之間并不矛盾。

對(duì)此，楠溪江方面委托的中兆律師事務(wù)所律師蘇占軍則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)函稱，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，在藍(lán)田水產(chǎn)品債權(quán)人就債權(quán)人會(huì)議決議提起撤銷申請(qǐng)且人民法院已經(jīng)受理的情況下，管理人是不能執(zhí)行該決議并與有關(guān)當(dāng)事人簽署資產(chǎn)變賣協(xié)議的，“否則，既不是善意的，也不是合法的”

昨日，數(shù)位關(guān)注此事的律師在接受記者采訪時(shí)，對(duì)藍(lán)田水產(chǎn)品破產(chǎn)重組事件的看法不一。

盡管法律方面的爭(zhēng)議還在繼續(xù)，但記者從洪湖市政府方面了解到，廣東溫氏的工作人員已經(jīng)在當(dāng)?shù)亻_始了前期的準(zhǔn)備工作。與此同時(shí)，也有一位接近事件核心的知情人士向記者透露稱：“其實(shí)，雙方也都開始討論經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊庀颉?span id="4mmmmmmmmm" class="ifengLogo">

打印轉(zhuǎn)發(fā)