俄媒：卡恩案與“華盛頓共識(shí)失敗論”

2011年05月25日 11:58
來(lái)源：新華網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

5月16日，國(guó)際貨幣基金組織總裁多米尼克·斯特勞斯-卡恩出席紐約曼哈頓刑事法院舉行的聽(tīng)證會(huì)。新華社/美聯(lián)

俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)站5月22日文章 題：卡恩與“華盛頓共識(shí)”的喧囂結(jié)局

國(guó)際貨幣基金組織(IM F)總裁卡恩在飛往巴黎的飛機(jī)起飛前10分鐘被逮捕，這一消息給世界帶來(lái)的震驚絲毫不亞于世界頭號(hào)恐怖分子本·拉丹之死。這是否意味著，無(wú)論卡恩，還是拉丹，對(duì)美國(guó)都具有同樣的危險(xiǎn)性？

因美元得罪美國(guó)

但5月14日發(fā)生的卡恩案存在著諸多疑點(diǎn)。有專家指出，媒體之所以不斷挖掘卡恩污點(diǎn)，給他抹黑，主要是為了美元。卡恩對(duì)美元發(fā)難，要用新貨幣替代美元，現(xiàn)在美帝國(guó)的憤怒將其毀滅。卡恩曾建議在IM F的貨幣籃子里加入人民幣，以穩(wěn)定全球金融體系。此外，他還認(rèn)為，IM F的特別提款權(quán)應(yīng)該發(fā)揮更大的作用，這使他陷入了與薩達(dá)姆和卡扎菲同樣的境地。薩達(dá)姆放棄美元轉(zhuǎn)用歐元，12個(gè)月后，入侵伊拉克拉開(kāi)了序幕。卡扎菲也采取了類似的行動(dòng)，他發(fā)起了放棄美元和歐元的運(yùn)動(dòng)，呼吁阿拉伯和非洲使用新貨幣———金第納爾，因此，利比亞遭到了美國(guó)和北約的進(jìn)攻，反對(duì)派、叛亂者及恐怖分子被組織起來(lái)，目的就是為了搞掉卡扎菲，恢復(fù)美元的霸主地位，尤其是在石油貿(mào)易中。說(shuō)實(shí)話，這已成為現(xiàn)實(shí)。

卡恩甚至比薩達(dá)姆和卡扎菲還要可怕。他身為IM F總裁，處于有利位置，能夠修改組織的政策，也有機(jī)會(huì)接觸各國(guó)元首并宣傳推廣替代美元的思想。

5月20日美國(guó)有線電視新聞國(guó)際公司(CNN)報(bào)道說(shuō)，IM F發(fā)表了一份關(guān)于替代世界儲(chǔ)備貨幣美元可行性的報(bào)告。該組織還提出，可以以特別提款權(quán)為基礎(chǔ)建立一套支付系統(tǒng)，這比匯率浮動(dòng)且受美國(guó)政策影響的美元更能反映全球經(jīng)濟(jì)的需要。路透社說(shuō)，卡恩所領(lǐng)導(dǎo)的IM F的政策已取得初步成效：從今年4月1日開(kāi)始實(shí)行的借款方式截至5月12日已使IM F的貸款能力從1200億特別提款權(quán)增加到2690億特別提款權(quán)。

唱衰“華盛頓共識(shí)”

也許，在佩戴電子監(jiān)視儀喪失自由之際，卡恩會(huì)不止一次地想到，是否不該“欺負(fù)”美元，不該在被捕的前幾天宣布“華盛頓共識(shí)”失敗。

“華盛頓共識(shí)”是1989年由經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·威廉森提出來(lái)的一整套針對(duì)拉美和東歐轉(zhuǎn)軌國(guó)家的新自由主義政治經(jīng)濟(jì)理論，其所反映的是當(dāng)時(shí)的美國(guó)政府和主要國(guó)際金融機(jī)構(gòu)(IM F和世界銀行)的共同立場(chǎng)。“共識(shí)”所規(guī)定的行為準(zhǔn)則主要有以下幾點(diǎn)：

———資本自由流動(dòng)；

———全面私有化，即便是不能有競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域，從而為私營(yíng)資本提價(jià)的同時(shí)并不提高商品和服務(wù)質(zhì)量提供了可能；

———高利率，阻礙了工業(yè)發(fā)展，但對(duì)金融投機(jī)的限制減輕；

———把包括無(wú)償或廉價(jià)醫(yī)療、教育、廉價(jià)住房和公共交通等在內(nèi)的所有社會(huì)福利計(jì)劃削減到最少或完全廢除；

———放棄對(duì)自然和環(huán)境的保護(hù)；

———通過(guò)建立對(duì)美元的依賴來(lái)支持本幣的穩(wěn)定(結(jié)果造成社會(huì)補(bǔ)貼減少，現(xiàn)金不足，國(guó)家主權(quán)被部分剝奪)；

———削減工資并限制罷工的權(quán)利及工會(huì)的權(quán)利；

———稅收改革，窮人的壓力加大，富人的稅收負(fù)擔(dān)減輕。

關(guān)于“華盛頓共識(shí)”失敗的言論確實(shí)是卡恩發(fā)表的，而且IM F是推廣和實(shí)際貫徹這一“共識(shí)”的主要機(jī)構(gòu)，修改共識(shí)則令一個(gè)將上述政治條件強(qiáng)加給其他國(guó)家的組織存在的意義受到質(zhì)疑。俄羅斯、拉美國(guó)家及歐洲中部國(guó)家都曾試用過(guò)這種“共識(shí)”失而西方國(guó)家，尤其是美國(guó)，在發(fā)生金融危機(jī)后卻開(kāi)始反其道而行之，利率幾乎降到零，發(fā)放低息貸款……

中國(guó)發(fā)言權(quán)或提高

沒(méi)人公開(kāi)宣稱強(qiáng)奸未遂案是薩科齊導(dǎo)演的。而且我們也確實(shí)搞不清楚，這位IM F總裁為何置個(gè)人物品于不顧，匆忙登上飛往巴黎的飛機(jī)。但有一點(diǎn)是清楚的，即這位專家不可能成為法國(guó)總統(tǒng)，也不可能成為IM F總裁了。臨時(shí)接替其職位的第一副總裁、美國(guó)銀行家約翰·利普斯基今年8月就將退休，而且沒(méi)人喜歡美國(guó)人既霸占世界銀行的領(lǐng)導(dǎo)職位，又把持著IM F。鑒于中國(guó)在IM F中的份額已上升到6.394%，占第三位，略少于日本，但超過(guò)了德國(guó)、英國(guó)和意大利，北京出現(xiàn)了機(jī)會(huì)。

中國(guó)有媒體指出，中國(guó)份額的提高意味著中國(guó)向IM F建言的機(jī)會(huì)增加，中國(guó)也有了更大的權(quán)利與義務(wù)為IM F提供更多的高級(jí)官員，影響和參與該組織宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定。10多年來(lái)，中國(guó)已涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀的金融學(xué)家和銀行家。幾年前被任命為世界銀行副行長(zhǎng)的林毅夫是其中杰出的一位，而去年成為IM F總裁特別顧問(wèn)的朱民曾任中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)，曾長(zhǎng)期在美國(guó)學(xué)習(xí)和工作。他精通國(guó)際金融規(guī)則及中西方關(guān)系。顯然，中國(guó)在提出合適的IM F總裁人選方面不存在什么困難。

如果繼卡恩之后出現(xiàn)中國(guó)人執(zhí)掌IM F的局面也不奇怪。當(dāng)然，如果是這樣，即便美元和“華盛頓共識(shí)”仍是世界經(jīng)濟(jì)主要的進(jìn)步“樣板”，那也是在中國(guó)的助推之下了。不過(guò)，“北京共識(shí)”過(guò)些時(shí)候會(huì)不會(huì)也變得像“華盛頓共識(shí)”一樣丑聞纏身呢？(作者葉連娜·普斯托沃伊托娃)

打印轉(zhuǎn)發(fā)