萬昌科技首度回應高慶昌死因傳聞

2011年06月01日 05:52
來源：證券日報作者：鄭洋

0人參與0條評論

公司方面表示，未發現高慶昌與艾群策簽訂的千萬借款協議及高慶昌代持股權證據；萬昌科技與萬昌股份、山東冠華皆為相對獨立關系

自5月23日凌晨，萬昌科技(002581.SZ)前董事長高慶昌跳樓身亡，上市僅2天的萬昌科技就成了近期A股市場中最受關注的公司。雖然對于高慶昌的離世，相關方面拋出了其患有嚴重抑郁癥的解釋，可與高慶昌有著多年瓜葛的人士卻陸續透露出了有關“高慶昌所持萬昌科技股票系代持、高慶昌剛剛簽訂了千萬封口費協議、萬昌科技掏空萬昌股份等”消息，讓高的死因顯得愈加撲朔迷離。

自高慶昌去世后，在上市前兩日上漲了23.89%的萬昌科技股價可謂一蹶不振，5月24日至31日，公司股價自22.41元跌至17.82元，累計下挫24.30%，換手率高達216.16%。

面對著一片猜疑之聲與不斷下行的公司股價，萬昌科技于5月31日晚發布了澄清公告，首度回應了市場中的種種傳聞。

代持股份無憑據？

此前有知情人士透露，高慶昌生前曾對人提及，其名下3000萬股萬昌科技中只有600萬股是他自己的，其他均為替某些官員代持。于是，就有了高慶昌跳樓是為了模糊代持關系，而將其持有的上市公司股權悉數留給家人的“壯烈”猜想。眼下，原屬高慶昌的3296.3萬股萬昌科技股權已流轉至其子高寶林，高寶林對萬昌科技的持股比例達到了38.69%。

對此，公司方面稱，自2000年萬昌科技設立以來，高慶昌一直是公司的第一大股東和實際控制人，至公司上市其股權未發生重大變化，高慶昌一直掌控著公司的實際控制權。而高慶昌生前出具的承諾函及公司其他股東的態度均顯示，其所持有的公司股份不存在代替他人持有的情形。公司方面還表示，在高寶林通過遺產贈與和繼承方式成為了萬昌科技的控股股東后，未有任何人向高寶林提供其股權可能存在代持情況的聲明與證據。

借款協議均可能系個人行為

而對于此前的“封口費”傳聞，公司方面表示此項真假難辨的傳聞，與萬昌科技沒有關系。

高慶昌去世后，其曾掌舵的萬昌股份個人股東艾群策向媒體出具了一份其與高慶昌5月18日簽訂的協議書。雙方約定由高慶昌借給艾群策1000萬元人民幣，而艾群策以持有的萬國寶通生物谷公司200萬股股份進行質押。而由于艾群策曾就高慶昌將萬昌科技的資產轉移至萬昌股份向相關部門舉報過高慶昌，這1000萬元的借款協議也被外界理解為“封口費”

雖然艾群策出具了有高慶昌簽名與手印的協議書，但萬昌科技現任董事、監事、高級管理人員及高慶昌家人均表示對該協議不知情。公司方面甚至表示，即使該協議屬實，高慶昌簽署該項協議也系個人行為，與萬昌科技沒有任何關系。

撇清萬昌股份

其實，叱咤商場多年的高慶昌素以性格強悍著稱。雖然股權代持、千萬風口費的猜測風起云涌，但這些原因能否成為“最后一根稻草”卻始終不為外界所認同。而對于高慶昌死因最濃重的猜測一直聚焦于萬昌科技與萬達股份、山東冠華千絲萬縷的聯系。

2000年，在萬昌股份擔任要職的高慶昌著手成立了萬昌科技的前身萬昌發展，可與萬昌科技蒸蒸日上的態勢相比，萬昌股份卻在高慶昌的帶領下江河日下。關于高慶昌向萬昌科技轉移萬昌股份資產的猜測從未消弭。而山東冠華則是萬昌股份當年的東家。

對于外界的種種猜測，公司方面表示，雖然萬昌股份與萬昌科技系關聯公司，但兩家公司在資產、人員、機構、業務、財務等方面均保持獨立，不存在轉移資產的情形。而山東華冠與萬昌股份已不存在任何關系。