溫氏閃退影子公司接盤藍田玄機重重

2011年06月02日 05:45
來源：時代周報作者：姚海鷹

0人參與0條評論

日前，被藍田破產管理人和瞿兆玉高調推出的最佳重組方—廣東溫氏集團食品公司(下稱溫氏)，突然在臨門一腳前撤退，取而代之與藍田水產品簽訂《重組協議》的竟是一家成立未逾2個月的廣東華年投資有限公司(下稱廣東華年)，這讓外界一片嘩然，突然換人背后玄機何在？

本報記者姚海鷹發自佛山、北京

溫氏關聯三公司在藍田重組中的騰挪財技，可謂登峰造極，令人眼花繚亂。

“溫氏最后一刻抽身退出，讓很多債權人和股民看不懂，”5月31日，洪湖市一諳熟內幕的知情人說，“這正是幾家公司相互配合的奧妙所在”

時代周報查證，溫氏、廣東華年與佛山華和合億投資有限公司(下稱華和合億)是三家股權關聯公司，正是它們在藍田重組過程中的勾結串通，才導演了一場“假重組”大戲，而“影子公司”廣東華年接盤藍田重組，被懷疑是為瞿兆玉等重新掌控藍田鋪路。作為回報，溫氏也從中獲得了一塊優質資產。

知情者披露，在廣東華年的2000萬元股權中，除溫氏通過子公司持股20%外，其余80%分屬羅躍龍等三位自然人名下的股權，皆為代瞿兆玉及藍田舊部持股。

對此說法，5月30日，廣東華年法人代表陳雄飛通過時代周報獨家回應：“ 廣東華年在重組過程中沒有為任何人代持股權和利益。

事實上，當前廣東華年處境尷尬。5月25日江湖生態第一次債權人會議否決了《重整計劃協議》等三大方案。而5月29日，一場在北大舉行的圍繞江湖生態破產重組亂象召開的高規格研討會上，國內十幾位法學專家公開批評洪湖政府在藍田重組中違背《公司法》和《破產法》原則，損害債權人和股民利益，破壞了湖北投資環境。

記者獲悉，該場研討會已引起湖北省高層關注，并責成洪湖方面進行專題匯報。或許，已被潛規則淘汰出局的楠溪江等企業，還有站在拍賣場上重新舉牌的機會。

神秘公司現身“接盤”重組

5月28日，時代周報獨家獲取的一份《重組協議》原件顯示，5月12日，藍田水產品破產管理人和廣東華年生態投資有限公司(下稱“廣東華年生)簽署《重組協議》原廣東華年以9803萬元購得藍田水產品破產資產獲得重整江湖生態的資格。這意味著，最先和楠溪江競爭的溫氏也出局了，最后獲得資產者是一個中途殺進來的公司。

這家神秘公司為何事前悄無聲息，卻能在最后出面主導重組呢？5月30日，記者來到該公司所在地廣東佛山市探訪，其“影子公司”的實質浮出水面。

記者按工商登記的公司住所“佛山市南海區大瀝廣佛路大發市場內辦公樓首層3號商鋪”，來到毗鄰廣佛高速出口的“大發市場內辦但卻不見廣東華年的蹤影。所稱“3號商鋪”，位于大發市場右側一個簡陋的四層居民樓的北面，面積不到70平方米，有兩人留守，一名40多歲的男子坐在里間，另一名女孩在外接電話，他們警惕地詢問記者來意，均聲稱不知“廣東華年投資公司”

工商資料顯示，廣東華年成立于2011年3月17日，從成立到簽署《重組協議》，還未逾2個月。由此可見，其成立目的即為進入重組。此外，該公司的經營范圍“生態農業、生態農業、旅游、農業種養殖業”，也顯然是為重振藍田的江湖生態而度身定制。

幾經周折，記者終于聯系上該公司董事長、法人代表陳雄飛，他對時代周報記者承認，正是廣東華年與藍田水產品簽署了《重組協議》，并表示：“公司正在研究重組江湖生態的投資計劃和方案，有信心”，但針對外界“將投資17個億”和辦公地點等的質疑，陳雄飛以“有什么以后再說”敷衍而過，其躲閃之狀令人驚訝。

知情人介紹，44歲的陳雄飛為南海區大瀝鎮人，曾有過房地產和酒店從業經歷，但在當地業界從無聲名，他和廣東華年公司為何突然現身藍田重組，外界充滿疑竇。

顯然，廣東華年是一家既無過去、也無現在、尚不知道未來，毫無業績且名不見經傳的企業。它怎能具備重振藍田的實力呢？而且，按證監會已發出的征求意見稿，已退市的上市公司要重組復市，必須執行趨同IPO的規則，需連續兩年盈利、總利潤不低于2000萬元。

面對質疑，藍田水產品破產管理人戴剛年則向記者解釋：“廣東華年是被溫氏控股的，還是溫氏主導重組。

記者查證，在廣東華年注冊2000萬元的股權中，溫氏子公司監利溫氏畜牧有限公司僅出資400萬元，持股20%，另80%為三位自然人陳雄飛、馮志洪與羅躍龍所持，分別為35%、35%、10%。溫氏既沒有控股廣東華年，也不是其大股東。

對此，北京中兆律師事務所律師李江指出，溫氏的子公司是作為單獨法人參股，參股400萬就只對外承擔400萬的運營能力和有限責任，與溫氏集團并無關聯。無獨有偶，溫氏針對戴剛年的說法也公開予以了高調否認。

“從這些可看出，廣東華年只是個托，是個被人主導的影子公司。”知情人說。