IMF下一任總裁落誰家

2011年06月08日 01:09
來源：21世紀經濟報道

0人參與0條評論

要比人們預期得快，IMF將會有一任新總裁。過去十余年里，我已經批評過IMF的管理，典型的受詬病之處就是其領導人選舉。主要是由G8成員國同意，選出的總裁肯定是位歐洲人，美國人一般得到的是世界銀行領導的位子。

歐洲人一般挑出的都是他們提名并認可的，尤其是美國也要認可。在這方面，只是與新興經濟體粗略磋商即可。但是，這樣的結果對IMF、世界銀行以及全世界來說其實是很不好的。

最聲名狼藉的提名是Paul Wolfowitz，他是伊拉克戰爭的主要策劃者，后來成為了世界銀行的領導。他令美國進入了災難性的冒險活動。他因為被控訴偏袒在任期未滿就離任。

今天，歐洲即將發生的危機，也需要歐洲央行來認真應對，愛爾蘭、希臘和葡萄牙的債務，令這些國家市民的福利大大損失。這些國家的債務幾乎肯定需要重建，還要改革有毒的金融衍生品對金融系統的危害。歐洲央行確實應該做些事情來不讓歐洲的銀行們這么脆弱。

IMF下一任領導應該會提及這個問題，財政拯救方式主要應該通過厲行節約，這一點很關鍵，但是這些國家能夠厲行很難預測。盡管IMF在東亞、拉美等地的策略失敗了，但其在新興經濟體內仍然有支持者。IMF總裁的職位需要體力、智慧和經驗。很多人像我一樣希望能夠看到一位新興經濟體的人選來出任IMF總裁。無論結果如何，IMF下世界銀行，以及國際組織，都需要重新確認他們對于一個開放和透明過程的義務。相應的，相關選舉程序也應該改變。

法國財政部長拉加德的呼聲很高，經濟危機期間，她幫助她的國家走出了大衰退。她坦率地說自己支持金融部門的改革，她已經在她所工作的領域內贏得了很高聲譽。

摘自project-syndicate博客，編譯 嚴珂

打印轉發