嘉漢林業(yè)否認(rèn)“龐氏騙局” 中國(guó)概念股首度回?fù)?/h1>

2011年06月16日 01:53
來源：國(guó)際金融報(bào) 作者：趙怡雯

分享到：

更多

0人

0人參與0條評(píng)論

6月15日，首家被研究機(jī)構(gòu)渾水公司(Muddy Waters)指出涉嫌造假的加拿大上市中國(guó)公司——嘉漢林業(yè)，通過電子郵件向《國(guó)際金融報(bào)》記者公布了“反擊聲明”。嘉漢林業(yè)認(rèn)為，渾水公司的指控是不準(zhǔn)確、沒有根據(jù)和具有誹謗性的。

嘉漢林業(yè)還表示，為證明其“清白”，他們成立了獨(dú)立特別委員會(huì)。預(yù)計(jì)最短2至3個(gè)月后，獨(dú)立委員會(huì)將提供由其獨(dú)立顧問進(jìn)行核查的完整報(bào)告。

值得注意的是，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月14日，因“信任危機(jī)”頻頻下跌的中國(guó)概念股全面反彈，但同日，美國(guó)證券交易委員會(huì)宣布，擬暫停兩家中國(guó)上市公司發(fā)售新股。當(dāng)?shù)胤治鰩熣J(rèn)為，中國(guó)概念股短期行情依然不容樂觀。

打響“反擊戰(zhàn)”

加拿大當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月14日，是嘉漢林業(yè)公布2011年一季度財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的時(shí)間。根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告披露，與2010年同期相比，嘉漢林業(yè)一季度收入增長(zhǎng)35%，達(dá)至3.39億美元。但自6月2日渾水公司公布嘉漢林業(yè)的做空?qǐng)?bào)告后。其股價(jià)已暴跌64%，并拖累其他在加拿大上市的中國(guó)公司創(chuàng)下近三年來最大月度跌幅。

對(duì)此，嘉漢林業(yè)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官陳德源表示，“我們?yōu)楸竟竟蓶|因本公司股票價(jià)格大幅下挫所背負(fù)的損失感到非常失望，而這一切均來源于渾水公司，一家為謀一己私利的賣空者及其在6月初所作出的不準(zhǔn)確的、沒有根據(jù)的指控。令人震驚的是，這家鮮為人知的賣空機(jī)構(gòu)，既沒有在多倫多證券委員會(huì)、也沒有在美國(guó)證券交易委員會(huì)登記注冊(cè)，卻如此嚴(yán)重地破壞了我們經(jīng)17年奮斗并在全球投資者的參與下而創(chuàng)造的市場(chǎng)價(jià)值。

嘉漢林業(yè)的回應(yīng)并非嘴上說說。在嘉漢林業(yè)昨日的回應(yīng)聲明中顯示，公司董事會(huì)于6月2日成立獨(dú)立特別委員會(huì)，作為公司對(duì)指控進(jìn)行徹底核查的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。6月6日，獨(dú)立特別委員會(huì)委任普華永道國(guó)際會(huì)計(jì)公司為會(huì)計(jì)師事務(wù)所，為獨(dú)立委員會(huì)獨(dú)立核查情況提供支持。6月7日，公司公布并歡迎安大略省證券委員會(huì)展開調(diào)查。6月8日，公司要求多倫多股票交易所和加拿大投資代理商協(xié)會(huì)調(diào)查渾水研究公司與其負(fù)責(zé)人Carson Block及相關(guān)人士在渾水研究公司發(fā)出報(bào)告之前對(duì)嘉漢林業(yè)的股票進(jìn)行交易的情況。6月8日，公司要求新加坡交易所有限公司就嘉漢林業(yè)的債券交易情況出現(xiàn)非正常交易波動(dòng)展開調(diào)查。

一位資深市場(chǎng)人士在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出，“從嘉漢林業(yè)的回應(yīng)動(dòng)作來看，公司很可能懷疑渾水公司的做空?qǐng)?bào)告是一場(chǎng)別有用心的陰謀，而在對(duì)沖機(jī)制相對(duì)成熟的海外市場(chǎng)，機(jī)構(gòu)在特定的時(shí)間大肆做空或者做多某只股票也的確存在。

獨(dú)立委員會(huì)主席William Ardell表示，由于嘉漢林業(yè)的業(yè)務(wù)主要位于中國(guó)，完成審查還需要一定的時(shí)間。因此，獨(dú)立委員會(huì)預(yù)計(jì)至少需時(shí)兩至三個(gè)月，才能提供由其獨(dú)立顧問進(jìn)行核查的完整報(bào)告。

危機(jī)四伏

然而，嘉漢林業(yè)的反擊并沒有讓中國(guó)概念股的海外信任危機(jī)產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)。6月14日，美國(guó)證監(jiān)會(huì)表示他們已對(duì)中國(guó)智能照明電氣公司和中國(guó)盛世巨龍媒體傳播公司開展“阻止令(stoporder)”的相關(guān)法律程序。

對(duì)此，中國(guó)智能照明電氣公司的代理律師、華盛頓高蓋茨律師事務(wù)所資深律師邁克爾·奎因(Michael Quinn)表示，美國(guó)證券交易委員會(huì)的“暫停”指令，只是例行公事。盛世巨龍媒體傳播公司代理律師則對(duì)此未作評(píng)論。

東南大學(xué)法學(xué)院張馬林律師在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出，“啟動(dòng)該程序并不是簡(jiǎn)單的調(diào)查，如果的確有證據(jù)證實(shí)這兩家公司存在問題，那么后果很可能是被勒令退市。

統(tǒng)計(jì)顯示，今年3月以來，已有24家中國(guó)在美上市公司的審計(jì)師提出辭職或曝光審計(jì)對(duì)象的財(cái)務(wù)問題，19家中國(guó)在美上市公司遭停牌或摘牌。

然而，與上市公司形成反差的是，6月14日，美國(guó)股市中的中國(guó)概念股出現(xiàn)了久違的反彈。漲幅榜上，博潤(rùn)漲26.28%，連跌多天的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)大幅反彈，收盤漲19.93%，盛大科技漲16%；同時(shí)，網(wǎng)秦漲15.92%、優(yōu)酷網(wǎng)漲8.29%、藍(lán)汛及前程無憂上漲逾7%，搜狐及新浪漲幅逾6%。

管理層應(yīng)當(dāng)介入

對(duì)于海外不斷升級(jí)的中國(guó)概念股信任危機(jī)事件，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于這次“信任危機(jī)事不僅對(duì)中國(guó)企業(yè)的業(yè)績(jī)帶來了損失，更使得中國(guó)企業(yè)在海外市場(chǎng)的形象大打折扣。因此，在必要的時(shí)候，中國(guó)國(guó)內(nèi)的相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)介入。

南京大學(xué)商學(xué)院教授宋頌興在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出，“如果中國(guó)企業(yè)的確不存在財(cái)務(wù)造假的問題，那么就應(yīng)該拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的利益。

然而，張馬林也指出，截至目前，中美兩國(guó)的財(cái)務(wù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還不能對(duì)雙方跨境上市公司進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和檢查。

但宋頌興認(rèn)為，大部分在美上市的中國(guó)企業(yè)都是民營(yíng)企業(yè)，這些民營(yíng)企業(yè)的所在地稅務(wù)部門，便可以就企業(yè)的財(cái)務(wù)稅收情況介入調(diào)查，如果的確不存在問題，可以還企業(yè)一個(gè)清白，這比企業(yè)自查更有說服力。反之，如果真有問題，那么也可以化被動(dòng)為主動(dòng)，對(duì)相關(guān)人士進(jìn)行懲處。

[責(zé)任編輯：liyang] 標(biāo)簽：中國(guó)概念股 林業(yè) 國(guó)際金融報(bào) 

分享到：

更多

0人

0人參與 0條評(píng)論

打印轉(zhuǎn)發(fā)

 

相關(guān)專題：中國(guó)在美上市公司遭遇阻擊

更多>>電子

更多>>林業(yè)

更多>>新股

鳳凰網(wǎng)官方推薦：玩模擬炒股大賽 天天贏現(xiàn)金大獎(jiǎng)    炒股大賽指定安全炒股衛(wèi)士

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

3g.ifeng.com 用手機(jī)隨時(shí)隨地看新聞

返回鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)首頁(yè)