中國概念股退不退都糾結

2011年06月17日 07:26
來源：廣州日報作者：薛松、索東東

0人參與0條評論

西安寶潤昨被退市是今年以來被停牌或退市的第13只中國概念股

昨日，又一只中國概念股西安寶潤宣布被美國納斯達克退市，原因是涉嫌財務造假。記者統計發現，這已是今年以來被停牌或退市的第13只中國概念股，而今年以來赴美上市的中國企業總共也只有13只。

由于集體信任危機導致不少中國公司股價被嚴重低估，融資無望，每年還要支付高額的維持費用，他們在中介機構的勸說下開始萌生退市念頭。

文/記者薛松、索東東

近期，風雨飄搖中的中國概念股成為了退市主力，今年以來被停牌的中國概念股達到13只之多。

中概股成退市主力

與中國股市每年IPO家數遠遠大于退市家數相比，成熟的美國股市出現的是“IPO家數與退市家數大體相當”的景象。記者研究發現，比如紐交所每年有大約100至300家新公司IPO，但同時也有大約100至300家公司退市。同樣地，納斯達克每年有大約300至500家新公司IPO，但同時也有大約300至500家公司退市。

對于中國概念股退市原因， i美股分析師梁劍說，與中國股市“審批制”不同，美國股市采用“登記制”，交易所不判斷公司好壞，主要靠市場或民間力量(如大量做空機構)來履行監督職能，“大進大出”成為司空見慣的事情。

武漢科技大學金融證券研究所所長董登新的博客文章指出，美國紐約證交所和納斯達克的退市標準是多元化的，也是多選項的，主要有股價退市、凈資產或凈利潤退市、破產退市等。只要符合其中任何一個選項，就要退市。

退與不退成本都很高昂

大量業績較好的企業被集體性的信任危機所困，股價被嚴重低估、融資無望，每年還要支付高額的維持費用，因此在中介機構的勸說下也開始考慮主動退市。“每年還要花費100萬到數百萬美元的維持上市費用，令原本規模不大的中國企業不堪重負”。梁劍說，不少企業因此選擇將公司私有化、退出市場或另謀上市，比如此前的TOM在線從納斯達克退市就是一例。

但另一方面，退市成本也相當高昂。據介紹，從資金成本計算，退市主要支付收購股票的資金和律師費等中介費用，律師費一般20萬至30萬美元不等，收購股票則可能要動用200萬美元以上的資金。再到別國上市，僅審計聘請四大會計師事務所的費用就要100萬美元左右。

不退：

在1美元生死線上

梁劍說，退市一般分主動退市和被動退市，中國公司以后者居多。為避免被動退市，很多股價長期在1美元以下的中國公司選擇了合股。雖然能夠在短期內避免退市，但風險猶存，畢竟臨時的拼湊無法徹底避免市場的淘汰。

如借殼大華建設登陸納斯達克的聯游網絡，由于長期股價低于1美元受到退市警告，后來唐駿啟用4股合1股的并股計劃使得股價超過1美元。但是，該股最新價又低至0.88美元，未來或將再遇1美元退市警告。

退：離破產不遠了

據介紹，被做空機構盯上的中國概念股有幾個特征，如通過OTCBB轉板或其他借殼的方式，喜好以中字頭命名的公司，產品在中國銷售，但是中文信息極少，或者數據明顯背離常識，極易被做空機構打壓。

被動退市會影響一家公司的形象與信譽：銀行等債權人會提前催債；信用評級機構會降低信用評級；機構投資者被禁止投資。企業離破產不遠了。