人民日報社否認5億債務(wù) 人保控股華聞系或涉利益輸送

2011年07月04日 05:17
來源：證券日報作者：矯月

0人參與0條評論

人保集團的整體上市至今已經(jīng)計入最后階段，為了實現(xiàn)整體上市，人保集團開始清理非金融類資產(chǎn)。然而，在清理旗下“華聞系”股權(quán)之時，《京華時報》發(fā)表的人民日報社聲明中卻指出其審計和評估報告存在不實內(nèi)容。

人民日報社發(fā)出的聲明，為“華聞系”的股權(quán)拍賣設(shè)置了障礙。對于即將接手“華聞系”股權(quán)的買家來說，如果處理不好，則將繼人保之后與人民日報社產(chǎn)生糾紛。

“這種股東間的爭執(zhí)與我們無關(guān)。” 北交所負責該項目的徐先生向《證券日報》記者表示，“在接到人民日報社聲明后，北交所已向人保集團轉(zhuǎn)達而且這項聲明已做備案，買家也可以看到。由于拍買的相關(guān)審查是合格的，因此，這次的拍買不會中斷，將持續(xù)到拍賣終止日7月5日。

有市場人士猜測，面對人民日報社的聲明，人保集團的上市進程可能會因此受阻。

5.01億元的債務(wù)是否存在？

人民日報社在聲明中指出：第一，人保投資提交的審計和評估報告存在不實內(nèi)容，可能誤導意向受讓人和投資者。人民日報社在重組華聞控股時已經(jīng)就相關(guān)債權(quán)債務(wù)等事項與包括人保投資在內(nèi)的參與重組公司達成一致，不存在所謂人民日報社及其下屬企業(yè)應(yīng)付華聞控股5.01億元債務(wù)的遺留問題。第二，人民日報社對人保投資單方面掛牌轉(zhuǎn)讓其所持有的華聞控股55%股權(quán)有異議，目前正通過有關(guān)途徑反映情況，以避免產(chǎn)生更大的損害華聞控股其他股東權(quán)益的后果。人民日報社強調(diào)，由于此次華聞控股55%股權(quán)轉(zhuǎn)讓項目具有極大的風險性，意向受讓人和投資者須謹慎行事，避免無謂的損失。

據(jù)了解，2008年6月，人保集團8.6億接盤華聞系，通過旗下人保投資獲得華聞控股55%股權(quán)和廣聯(lián)投資54.21%的股權(quán)。

參與華聞控股重組的人士在接受媒體采訪時說，人保接盤后，一直沒有按照協(xié)議等文件的約定進行調(diào)帳、核銷，而是在華聞控股的賬面上始終記載著對報社及相關(guān)單位的5億元應(yīng)收款項。該人士表示，人民日報社與華聞控股之間的5.01億元應(yīng)收款，在交易對價中已經(jīng)扣減評估價值或者全額提取損失準備，應(yīng)依法核銷。因此，華聞控股與報社間已不存在此債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

但事實上，人保并沒有將這5.01億元扣減評估價值或者全額提取損失準備，而是記入了應(yīng)收賬款里，也就是說，在這次拍賣后，人民日報社將背上5.01億元的債務(wù)，而這正是人民日報社不能接受的。也正因此，人民日報社才會發(fā)布聲明否認這筆債務(wù)的存在。

很明顯，一旦這5.01億元得應(yīng)收賬款被坐實的話，那么，人保集團將在這次拍賣中增加其拍賣資產(chǎn)的價值，而為此買單的則是人民日報社。

“此糾紛是股東之間的事情，需要購買人自己與拍賣方協(xié)商。”上述北交所人士向記者講到。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓有極大風險性

今年6月8日，人保集團在北京金融資產(chǎn)交易所將其子公司人保投資持有的兩項股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓。從交易所網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)可知，中國華聞投資控股有限公司55%的股權(quán)，掛牌價格為12.68億元；廣聯(lián)(南寧)投資股份有限公司54.21%的股權(quán)，掛牌價格為8.67億元。

在此次拍賣中，其他股東是具有優(yōu)先購買權(quán)的。除了人保投資持股55%為控股股東外，人民日報社、深圳市中海投資管理有限公司(下稱中海投資)分列二、三股東，持股比例分別為25%、20%。而廣聯(lián)投資的前五大股東分別為人保投資持有54.21%，其余股東持股比例無一超過5%。

據(jù)了解，人保為這次拍賣股權(quán)設(shè)定了比較嚴格的購買條件，一是必須同時受讓華聞控股和廣聯(lián)投資，二是國有獨資或國有控股企業(yè)法人，受讓方應(yīng)為金融企業(yè)，或擁有金融企業(yè)投資管理經(jīng)驗，至少直接或間接持有一家非銀行金融企業(yè)不低于5%的股權(quán)。此外，“不接受聯(lián)合體受讓”

如此多的條件將大多數(shù)企業(yè)拒之門外，但據(jù)北交所負責該項目的徐先生透露，此次拍賣已有多家企業(yè)表示購買意向，但具體情況屬于保密范圍。

此外，有媒體指出人民日報社的聲明中夾雜著對證券時報股權(quán)的歸屬問題。由于被拍賣的華聞控股分別持有證券時報40%股權(quán)、中青凱誠38%股權(quán)、新黃浦25.05%股權(quán)、聯(lián)合證券4.8%股權(quán)以及杭州凱悅的項目權(quán)益。因此，在華聞控股55%股權(quán)被賣后，這幾家股權(quán)的歸屬將成為新的焦點。

人保集團控股華聞系

涉嫌利益輸送？

人保集團對“華聞系”股權(quán)的拍賣受到多方面的關(guān)注。近期，在人保集團整體上市的關(guān)鍵時期，有媒體報道，人民日報社利益相關(guān)方認為，人保集團為實現(xiàn)整體上市，有利用華聞控股變相輸送利益，提升資產(chǎn)質(zhì)量，增加利潤來源的嫌疑。但目前尚未有證據(jù)證實人保集團涉嫌利益輸送問題。事實上，自人保集團控股"華聞系"以來，一直就有"利益輸送"的猜疑和傳言，有市場人士擔心，這類傳言會不利于人保集團整體上市的進程。

1999年，華聞控股與廣聯(lián)投資共同出資成立了上海新華聞投資有限公司，雙方各自持股50%。由于人保集團旗下人保投資持有華聞控股55%股權(quán)和廣聯(lián)投資54.21%的股權(quán)，因此，人保集團通過控股華聞控股和廣聯(lián)投資從而控制了上海新華聞投資有限公司。

據(jù)《財新網(wǎng)》報道，上海新華聞投資是上市公司新黃浦公司的第一大股東，持有新黃浦13.48%的股權(quán)。新黃浦旗下又持有多家期貨、券商、信托等金融公司股份，其中的核心資產(chǎn)即中泰信托及中泰信托所持有的大成基金48%股權(quán)，被視為重要的金融牌照資源。

2010年8月底，因新黃浦大股東上海新華聞投資有限公司違規(guī)占用上市公司資金而遭到上海證券交易所公開譴責，作為實際控制人，華聞控股也被列入公開譴責之列。

人保集團退出華聞系

臨走預撈大成基金

人保集團退出華聞系已是板上釘釘之事，但是，人保集團對于華聞系并非是全無感情的，特別是對華聞系旗下的大成基金，人保集團有著深刻的不舍之情。

此前，人保集團雖然控股華聞系，并間接持有大成基金的股權(quán)，但由于集團與大成基金之間涉及的股權(quán)關(guān)系過于復雜，因此，人保集團一直想直接控股新黃浦旗下的大成基金，并曾經(jīng)籌劃轉(zhuǎn)讓事宜。但在2010年初，有新黃浦及中泰信托的中小股東舉報并質(zhì)疑該筆轉(zhuǎn)讓價格低于評估價格和市場價格，存在“賤賣”嫌疑，傷害其他投資者利益。最終證監(jiān)會沒有予以批準。

此次拍賣“華聞系”股權(quán)，人保集團并未放棄新黃浦旗下的中泰信托所持有的大成基金48%股權(quán)。人保在評分標準的特別承諾中指出，投標人受讓標的后，支持人保集團受讓中泰信托所持大成基金48%股權(quán)的承諾。中國人保集團董事長兼總裁吳焰曾表示，他最為看重的是華聞系旗下的大成基金。