研報有毒 10位最大誤判分析師出爐

2011年07月04日 07:34
來源：理財周報 作者： 楊小七

0人參與0條評論

他們的研報有毒，他們的研報不能相信。

你可能不知道，投資者依托的券商研報很可能與市場存在重大偏差，依靠他們的研報來投資，可能會蒙受巨大損失。

理財周報統計了2010年8月到12月的研報，對照相應區間6個月內的實際最高收盤價，整理出分析師預測股價與實際最高價之間的偏差程度。結合券商研究部門的實際情況，從偏差大于15%的172份研報中，找出最不可相信的十大分析師。

招商證券—曾斌

理財周報統計數據中，價差偏離最高的分析師是原招商證券的曾斌，為62.12%。曾斌在御銀股份的研報中，提出的目標價為52元，這是其2010年8月29日的報告，也是他19份全部研報中唯一關于御銀股份(002177.SZ)的研報。記者致電招商證券，得知他很久之前已離職。

東方證券—金麟

東方證券銀行業分析師金鱗，在去年8月底至11月底給出3份關于浦發銀行(600000.SH)的研報，提出目標價格25元，建議買入。當時的股價在15塊左右徘徊，其后半年內的最高收盤價也沒超過15.36元。

而金麟對中國銀行(601988.SH)、建設銀行(601939.SH)、工商銀行(601398.SH)也分別高估32.41%、30.65%和16.67%。

宏源證券—張延明

宏源證券的化工研究四人組，以張延明為首，從去年9月至今一共出了5份關于寶通帶業(300031.SZ)的研報，其中三份提到具體的目標價格。2010年10月13日的研報給出目標價格44元，維持買入評級。

分析師在此之前的兩份研報，6個月內對股票的估值也是44元，但我們從數據中看到，緊接著研報時間的半年里，股票實際的最高價也只有24.93元。

海通證券—潘洪文

從2009至去年底，單就中國太保(601601.SH)，潘洪文發出的研報共有12份，其中11月1日的研報給出目標價32.7元，與實際最高收盤價相差18.07%。

招商證券—彭全剛

招商證券分析師彭全鋼，在理財周報估價偏差榜單中，其出具的粵電力A(000539.SZ)、長江電力(600900.SH)、深圳能源(000027.SZ)、國電電力(600795.SH)和京能熱電(600578.SH)5只股票的研報，都出現了估值偏差16%~22%。

國信證券—邵子欽

國信證券從事非銀行金融業研究的分析師邵子欣、童成墩，去年10月底兩人共同署名的研報中，關于中國平安和中國人壽估價與實際最高收盤價偏離為34.33%和21.46%。其2010年10月28日對中國平安的估價達102元，與最高收盤價66.98元相差35元。

浙商證券—史海?N

浙商證券分析師史海?N，其有兩份研報出現估價與實價偏差值達-15%以下的情況，對方正電機和東方日升的估值分別為43和95元，偏離達24.3%和15.49%。

申銀萬國—孫婷

申銀萬國分析師孫婷，從其發布的研報看，覆蓋中國太保、中國平安(601318.SH)和中國人壽(601628.SH)3大保險股，但其對中國太保的估值和評價似乎高于另外2只股票。去年11月16日和12月11日發布的研報中，孫婷均給出34元的目標價，并建議買入。

招商證券—王小勇

原招商證券分析師王小勇，從事建筑工程行業研究，其在理財周報估價偏率15%榜單上出現5份研報，涉及金螳螂(002081.SZ)、中材國際(600970.SH)和東華科技(002140.SZ)3只股票，偏差分別為25.8%、23.34%和26.02%。

其在去年底10-12月的三份研報中，均認為金螳螂目標估值達100元，當然，這期間金螳螂的股價也確實呈上升趨勢，從54.29元、63.55元到71.99元，但即使其最高的收盤價也只是74.2元，相差25.8元。

目前，王小勇在民生證券工作。

東方證券—鄭愷

根據理財周報的統計數據，東方證券分析師鄭愷，共公開了6份關于岳陽林紙(600963.SH)的研報，從2010年11月15日到今年4月19日，6份研報均給出18.3元的報價，并一直維持買入。

其中，前三份與此后6個月內的最高收盤價13.46元相差26.45%，不過招商證券也曾給出18元的估價，再而就是群益和華泰證券的10.2元。

目前，雖然岳陽林紙從未向估價18.3元靠攏，但鄭愷在今年4月19日的研報中仍稱，業績符合預期，即使其一季度增收不增利，但看好二季度表現。

打印轉發