公司高管緣何踏上不歸路 自殺名單透出跌宕商界紛爭

2011年07月12日 13:46
來源：新聞晚報 作者：勞佳迪

0人參與0條評論

記者 勞佳迪 制圖 鄔思蓓

喬金嶺、徐凱、魏東、高慶昌……近日，這張近年上市公司高管 “自殺名單”上市又添上了“賀旭亮”的名字。面對死亡這個無人能解的終極命題，這位華光股份“雙料”元老選擇了縱身一躍的不歸途。

加上萬昌科技董事長高慶昌，這已是今年以來第二位撒手人寰的上市公司老總。究竟是什么力量令他們舍棄世間繁華，最終難抵死神召喚？追溯他們不同的生命軌跡，名為“抑郁”的原子爆炸前，都可能經歷了跌宕起伏的商界裂變。

賀旭亮：死亡懸疑

國資基因

流傳于網路的幾張照片上，他天庭飽滿、地閣方圓，一種東方式的儒雅如今看來仍令人唏噓不已。如果不是突如其來的輕生舉動，讓本已波詭云譎的資本市場籠罩上一層黑色變故，幾乎罕見關于他的任何新聞。

7月6日晚間，無錫市位于永豐路的南洋花園某幢13樓，一個中年男子的身體懸掛窗外，他與人世間的連接已僅剩最后幾秒鐘。盡管妻子盡力伸手去拉他的腳，卻最終失去了平衡。

上市公司無錫華光鍋爐股份有限公司董事、總經理——這是賀旭亮生前的最后一份職銜。

死訊傳出，對于他的自殺解釋，流傳于坊間的卻是迥別說法。從華光股份官方發布的公告看，公司將其死亡原因歸結為“不慎墜樓身亡”；公司董秘更表示：“可能是失足”

“自殺是因為夫妻關系不和”這一消息也從國聯集團內部不脛而走。但賀旭亮的父親堅稱，兒子與兒媳感情很好；其妻的一句“死因要問國聯”更令事情如墮迷霧。也有來自不同渠道的內部人士透露，他的墜亡可能牽涉公司財務經營問題、資產重組個人工作安排、個人經濟“黑洞”被查等。

“雙料”主管

值得注意的是，賀旭亮除了系公司總經理外，還擁有一個敏感身份——公司歷年財報主管會計負責人，這讓許多人將目光對準了他執掌的公司財報，試圖尋找蛛絲馬跡。

公司今年一季報現金流量表顯示，1-3月經營活動產生的凈現金流入為-2.29億，而去年同期的凈現金流入為-2632萬；現金流出卻大幅增長了1.44億元。

另一方面，該公司一季度應收賬款金額大幅提升了27%至6.08億，顯示該公司銷售回款并不理想，貨款拖延嚴重。一季度公司籌資現金凈流入僅為44萬，與去年1.87億的數額不可同日而語。

資金鏈吃緊，華光股份在收購資產時卻蹊蹺地揮金如土。數據顯示，一季度購建固定資產、無形資產和其他長期資產支付的現金達到5848萬，投資支付的現金為1000萬；而去年上述兩個目錄的金額僅為1905萬。

不過，也有不少人認為，即便公司有經營和財務問題，總經理并非直接責任人，上面還有董事長和大股東，似乎沒有必要為此走極端。由此而衍生的分析稱，總經理并會計主管集于一身的敏感身份更令人浮想聯翩。

隱秘糾葛

隨著賀旭亮的一意孤行，華光股份與大股東國聯集團的各宗糾葛也浮出水面，是否其中隱含著他的神秘死因？詭異的是，一方面是國聯在為華光提供貸款、紓解現金流之困，另一方面卻又繼續占用著華光公司的資金。

4月貸款公告稱，華光公司控股子公司無錫惠聯熱電有限公司和無錫惠聯垃圾熱電有限公司向無錫市國聯集團、無錫國聯環保能源和國聯財務申請貸款，這一系列貸款總額達到8.05億元，其中多數為不計息貸款。

而據江蘇公證天業會計師事務所2011年4月15日出具的一份 《關于無錫華光鍋爐股份有限公司控股股東及其他關聯方占用資金情況的專項說明》文件顯示，包括華光股份大股東國聯環保、關聯方國聯財務在內的數家公司累計占用華光股份資金3.07億元。

如此錯綜復雜的關系，又因為坊間的一個消息發酵為另一種自殺的可能性。有報道援引消息人士稱，賀旭亮墜亡可能與國聯集團打算進行的一個資產重組有關，這個方案會涉及大股東以及上市公司高層的人事變動，賀旭亮總經理的位置可能會被其他人取代。

高慶昌：自殺謎團

星夜“隕落”

如果說，國企高管賀旭亮之死有一種罕見的背景色彩，萬昌科技董事長高慶昌的自尋短見則更帶著民營創業家的“集體憂郁”。 5月一個凌晨，山東淄博魯信花園的寂靜被一個老人的高空墜落打破。

本該是“春風得意馬蹄疾”的巔峰時刻，剛成功沖擊深交所的高慶昌卻以自殺之舉留下一樁奇案。墜亡之后的第三天，關聯公司萬昌股份的股東艾群策高調現身，公布了其與高慶昌生前的交往細節。

對高慶昌之死，他評價道：“如果他不是英雄，那就是梟雄，我對他的評價是忍辱負重、堅韌不拔、不擇手段、幡然悔悟。 ”

根據招股說明書上的介紹：生前不僅是萬昌科技董事長，更兼任萬昌集團執行董事、萬昌股份董事長、富宇置業執行董事、萬昌化工設備董事等數職。

但離奇的是，身居萬昌股份董事長要職，他曾六年不開股東大會、不分紅、不披露經營業績，而萬昌科技卻成為他的IPO載體。公司上市時，高慶昌持有萬昌科技30.44%的股權，位列第一大股東。是否涉嫌轉移資產，也就成了高慶昌身后的第一個謎。

致命舉報

這個謎團的形成背后，是一份特殊的舉報。萬昌科技掛牌前一天的5月19日，萬昌科技關聯公司、山東萬昌股份股東艾群策向證監會舉報，作為董事長的高慶昌涉嫌掏空萬昌股份資產，將其轉至即將上市的萬昌科技；另一面卻遮掩萬昌股份的經營業績、長達6年不開股東會。

成也蕭何，敗也蕭何。事實上，高慶昌早年的發家也和舉報有關。 1998年，因為上市名額有限，萬昌股份和萊蕪的山東華冠集團捆綁上市，根據方案，一年后即分拆。

由于是華冠吸收萬昌，兩家企業合并后，高慶昌任副董事長。但此后華冠的上市之路，卻走得曲折離奇。其“兩次通過證監會審核，又兩次因為被人舉報而擱淺”的情節，成了中國股票市場上絕無僅有的案例。

最戲劇化的是第二次。在上市前夜，高慶昌和萬昌股份的一位副總舉報華冠財務造假，證監會立即火線叫停華冠上市。舉報內容是“萬昌為了提高與華冠的換股比例虛增利潤”

2006年，華冠董事長王士范因貪污受賄被判處有期徒刑15年；一年后，高慶昌一手導演了華冠的破產。

樂極生悲

兩次“自愿”折戟的高慶昌，雖在上市的財富通途上千里急行、并一鼓作氣跑到了終點，自以為勝券在握的他想必也未能參透自己的命運。

被舉報“萬昌科技掏空萬昌股份資產”后，他在艾群策等股東的高壓下，終于坐到了談判桌旁。最后的協調方案是：高慶昌吐出侵占的股東利益，通過換股方式，由艾群策重組的華冠控股萬昌科技，高慶昌則任兩家公司的法人。

自以為已經躲過一劫的他，卻沒能躲過命運的 “審判”。按照原定計劃，高慶昌墜樓前一日應直接從深圳飛赴青島，但行程臨時生變，他取道回淄博舉行了上市慶功會。有媒體援引知情人士稱，高墜樓前的慶功會上，見的最后一撥人，是一些相關部門的高層官員。

而他生前曾對人提及，其名下3000萬股萬昌科技中只有600萬股是他自己的，其他均為替某些官員代持。無論如何，拼著狠勁闖蕩一生的高慶昌，如今躺在淄博郊區的玉皇陵公墓里。半山坡上，一塊無字的黑色墓碑，小小的十多厘米高的一塊靈牌靜默地放在墓碑前。

打印轉發