銀河證券王國平成超級馬甲王：所發研報橫跨8大行業

2011年07月17日 08:21
來源：每日經濟新聞作者：張奇

0人參與0條評論

每經記者張奇

一日之內“密碼”被破，不得不感嘆微博時代的威力。

昨日(7月15日)，銀河證券微博緊急澄清，攀鋼釩鈦(000629，收盤價13.44元)188元的“衛星”研報系其分析師誤將數據計算錯誤，但其重估后56.12元的價格仍可謂“天價”

瘋狂買入的30億元資金，注定要過一個忐忑的周末。而擺在市場投資者、券商、監管機構面前的難題才剛剛開始：由此造成的虧損將如何處理，這還是證券市場頭一回。

此外，《每日經濟新聞》記者發現，自銀河證券分析師王國平在2006年7月開始發表的167篇研報中，覆蓋包括通信、食品飲料、鋼鐵、醫藥、化工等8大不同類型的行業，堪稱“最牛分析師”

更重要的是，銀河證券發表《攀鋼釩鈦：股價被嚴重低估》的作者或許并非王國平本人。

一則“國際玩笑”忽悠了30億資金

昨媒體報道“銀河證券分析師王國平在研報中‘旗幟鮮明’地指出，攀鋼釩鈦股價被嚴重低估，最低目標價應該達到188元”后，該股股價隨即出現明顯異動。午盤跌幅接近1%的攀鋼釩鈦，在不到40分鐘內即封住漲停，且封單一度超過1億股。昨日其成交量達到2.3億股，換手率7.24%，30.08億元的成交金額為上市以來新高，其中有超過15億元是于漲停價買入的。

就在有鋼鐵分析師向記者開玩笑，說“要上188元或許得等到22世紀”之后不久，銀河證券的澄清已隨著微博快速傳播。

其稱，“攀鋼188元目標價存在計算失誤。銀河證券投資研究總部在7月9日的報告《攀鋼釩鈦點評：股價被嚴重低估》中出現數據計算錯誤，將一個原本該放到分母上的百分比放到了分子上，導致結果相差巨大。攀鋼理論上上漲空間為56.12元，與開始的報告有出入。該股今日漲停。

按照此前188元的目標價粗略估算，攀鋼釩鈦市值將超過萬億，僅次于中國石油(601857，收盤價10.76元)和工商銀行(601398，收盤價4.40元)。

事實上，銀河證券的這則“衛星”研報，早在7月8日就已發布，并在網絡傳播，但昨日市場的炒作，則是幾位一線游資導演的瘋狂。

從昨日龍虎榜數據來看，買入前兩位營業部財通證券紹興人民中路和中信金通杭州延安路的花費都超過億元，分別達到1.61億元和1.35億元，此外西南證券重慶惠工路、中信建投武漢市中北路和西藏同信上海東方路合計買入金額也有1.67億元，龍虎榜前5位游資合計的4.63億元占成交金額的15.3%。賣出方面，機構則明顯在用腳投票，賣出席位上有3家機構席位，合計賣出1.56億元，另外兩家營業部合計賣出1.66億元。

然而，在30億元成交金額的背后，還有無數的大戶、中戶、散戶加入其中，如果攀鋼釩鈦此后股價能持續走高，或將皆大歡喜；但消息澄清之后，如市場預期改變了股價走勢,導致投資者虧損，這會不會與銀河證券扯上關系，或許還需等待監管部門來劃清。

研報烏龍指牽出“超級馬甲王”

在鋼鐵行業分析師內部，也在激烈討論著關于188元目標價的問題，除指出“離譜”之外，一個關于“研報分析師王國平身份”的討論引起了記者的注意。一位分析師稱，在行業內,王國平這個名字顯得很陌生。

記者隨后從邁博匯金網站上查詢到，王國平自2006年7月開始發表研報以來，至今已發布了167篇研報。粗略統計，其研報覆蓋的范圍包括通信、煤炭、醫藥、汽車、房地產、化工、食品飲料、鋼鐵等8大行業。有業內人士表示，“或許一個分析師有同時關注幾個行業的，但能覆蓋8個行業的分析師或許只有王國平，這也稱得上研究面最廣、最牛的分析師了。

銀河證券官網資料顯示，王國平系中國銀河證券董事總經理、研究部負責人、研究主管，清華大學MBA，航天二院工學碩士，證券從業經歷10年，主要從事行業研究與策略研究。之前在航天系統做技術工作多年。

曾在銀河證券上班的分析師李明(化名)透露，王國平目前已經是銀河證券研究所所長。他稱，王國平最早是研究通信行業的分析師，此后又兼任策略研究，但其他行業的報告應該不是王國平本人所寫，主要是掛名。

記者又從業內其他行業分析師處了解到，一些沒有拿到證券分析師資質的人也在寫報告，但需要掛名，這算是行業的潛規則了。而一些有資質的分析師，跳槽后，若舊單位還有考核期的話，也需要有資質的分析師代為署名。

值得一提的是，王國平的幾十份研報中，其署名的下方都有不同的聯系人，且每個行業的聯系人都相同，這不禁讓人猜測，所謂聯系人是否就是研報的作者？

在銀河證券《攀鋼釩鈦：股價被嚴重低估》研報中，《每日經濟新聞》記者發現了一個熟悉的名字胡皓，因為2010年新財富鋼鐵行業金牌分析師排名第五的是光大證券的胡皓和程昱，同名是否真的如此巧合？

在屢次撥打胡皓以及王國平電話求證無果的情況下，記者從光大證券及銀河證券今年以來發布的鋼鐵研報中發現了一些線索。

光大證券自今年5月之后就沒有對外發布鋼鐵行業以及鋼鐵公司的研究報告，此前關于鋼鐵行業的研報作者都是胡皓。而今年6月胡皓的名字出現在銀河證券 “鋼鐵下半年投資者報告”的作者名單上，雖然僅有這次露臉，但隨后銀河證券關于鋼鐵行業的研報聯系人都有胡皓的名字，這是否可以肯定他們是同一個人？若事實果真如此，那么作為2010年新財富金牌分析師之一的胡皓，為何會在研報中署上王國平的名字？

謎題待解。