是誰給達芬奇開了免檢單？

2011年07月18日 11:55
來源：西安晚報作者：李克杰

0人參與0條評論

達芬奇家居被曝光后，上海工商抽檢部分產品不合格，那么之前的達芬奇產品是否合格呢？記者查詢國家工商總局、國家質檢總局、北京市和上海市質監局、工商局等官方網站，結果均沒有查詢到對達芬奇家居的相關抽檢信息。(7月17日《新京報》)

按照相關法規規定，質檢、工商部門進行的產品質量抽檢信息，都是應該對外公布的。官網上沒有對達芬奇家具的抽檢信息，是不是未對達芬奇家具產品進行過質量抽檢？一位工商系統監管人士的話也印證了這一結論。他表示，抽檢都是有計劃的，還涉及購買費用問題，目前在流通領域抽檢的多是涉及面更廣的大眾商品，價格過于昂貴的進口產品，往往很少抽檢。也就是說，“價格過于昂貴的進口產品，在國內基本上成了“免檢產品”。恐怕，享受事實上“免檢產待遇的進口商品遠遠不止達芬奇。達芬奇家具產品的曝光源于媒體的深入調查，那些還沒有引起媒體關注的“昂貴進口產品”就令人放心嗎？

我們不能事事都指望通過媒體曝光來發現質量問題，而必須寄希望于市場監管機構，只有它們的日常監管和不定期抽檢才能促使生產經營者重視產品質量和商業誠信，對消費者負責。為此，我們不得不追問和反思，是誰或者什么讓昂貴進口產品成為“免檢”產品？

相關人員把責任推給經費不足，是說不過去的。抽檢產品是管理部門的核心職責之一，如果這項基本職能不能很好地發揮作用，那么其他相關職能就難免淪為空談。這就要求進行財政撥款和本部門具體使用年度經費時，充分保證抽檢工作的開展，給予充足的經費保障。經費不足影響對昂貴進口產品的抽檢，是因為財政撥款少、機構運行經費緊張導致，還是人為地壓縮了市場監管經費呢？ (李克杰)