國際金融機構蓄意做空中國為何我們不能憤怒

2011年07月20日 08:50
來源：金融投資報作者：劉柯

0人參與0條評論

上周，身為世界三大評級機構之一的穆迪公司發布報告稱，他們選取了61家中國非金融公司進行測試，將這些公司已知的數據按照5類進行判斷，并給予了其中49家企業 “紅旗”，其中4紅旗越多，問題越大。在報告發布的第二天，被 “紅旗”的42家香港上市公司遭遇沽空，集體下跌，單日市值共蒸發逾394億元。7月18日，另一大評級機構惠譽國際又發布評級報告稱，35家中資公司在公司治理或財務掌控方面存在不足，這35家中資企業中有9家也遭遇了上周的穆迪 “紅旗”風暴。

實際上，再聯系到此前在美國上市的中資概念股全線爆跌和港股遭遇空頭狙擊，有人蓄意做空中國已經顯露無遺。有專家表示，國際金融機構利用唱空A股周邊市場，以及中資概念股的方式，給A股帶來恐慌，一旦A股投資者信心被打擊，他們做空A股的目的也就達到了。復旦大學經濟學院副院長孫立堅更是認為，這些金融機構和美國政府 “醉翁之意不在酒”，做空的對象已經不僅是單個的中資股票，而是破壞中國金融體系的融資平臺。

既然如此，為何我們不能像歐洲和美國一樣 “憤怒”？今年7月初，穆迪將葡萄牙債券評級降至垃圾級，該行為引發德法等歐洲各國的強烈反彈，歐洲央行行長特里謝也高調批評評級機構，稱他們的運作方式 “有缺欠”，歐盟官員對于評級機構在危機中扮演推波助瀾的角色已經頗有微詞。而就在歐洲集體對評級機構憤怒以后，三大評級機構再不開腔，歐洲股市也順勢反彈，連身處降級旋渦的意大利都出現了一日反轉的行情。

現在的問題是，為什么我們就聽之任之這股力量肆意做空中國，為什么我們不能對做空中國的言論與行動進行有效的反擊，為什么我們就不能憤怒？要對蓄意做空中國進行有效反擊，除了在輿論態度上強硬以外，資本市場也應靠自己的力量加以反擊，以多對空。當前，資本市場需要的不是資金，而是信心，特別是在資本市場要為宏觀經濟增長新動力做貢獻的情況下，資本市場必須先獲得發展，而這種發展，不能在綿綿下跌中實現。

無論是內因還是外因，我們都必須憤怒，必須反擊！