試看創(chuàng)業(yè)板十大爛股：已有連續(xù)五期報表發(fā)布利空炸彈

2011年07月20日 08:57
來源：金融投資報

0人參與0條評論

財經(jīng)人士 賀宛男

兩年來創(chuàng)業(yè)板公司業(yè)績分化懸殊，截至目前，至少已有10只爛股，每期報表不是虧損就是大減，不要說成長性，其衰退性已暴露無遺。這十大爛股中，相當(dāng)一部分已成“空殼”

從2009年9月第一批創(chuàng)業(yè)板發(fā)股，同年10月第一批創(chuàng)業(yè)板上市，迄今已近兩年。兩年來創(chuàng)業(yè)板公司業(yè)績分化懸殊，截至目前，至少已有10只爛股，每期報表不是虧損就是大減，不要說成長性，其衰退性已暴露無遺。它們中多的連續(xù)五期報表發(fā)布利空炸彈，少的也在三期以上。

這10只爛股是：

爛股一：新寧物流，首批28家上市公司之一，除2009年年報業(yè)績增長27%外，此后連續(xù)五期不是虧損就是下降，今年中報預(yù)減68-81%。上市前三年盈利均在2000萬元以上，為了做高發(fā)行價2009年還增至2636萬元(增27.34%)，而2010年一上市即降至1921萬元(-27.1%)，根據(jù)中期業(yè)績預(yù)告，今年上半年僅為150-250萬元，業(yè)績降速之甚令人瞠目。

爛股二：寶德股份，同為首批28家上市公司之一，同樣，除首期報表增長外，其余五期均連連跳水；今年中報至今未作預(yù)告，興許是去年中報猛降82%，每股僅3分錢，今年跌勢稍緩。

爛股三：朗科科技，2010年1月8日上市，上市后首期報表(2010年一季報)即下降30%，此后連續(xù)四期均降，今年中報發(fā)布預(yù)警，稱凈利潤將現(xiàn)大幅波動。都說創(chuàng)業(yè)板高送轉(zhuǎn)，該股卻從未送過1股，目前股價已從60多元退至20元一線，即便如此動態(tài)市盈率仍高達(dá)122倍，只是靠著12.12元的凈資產(chǎn)硬撐著罷了。

爛股四：天龍集團(tuán)，2010年3月26日上市，上市第一期報表(2010一季報)即下降14.56%，此后連續(xù)“五連跳”，今年中報預(yù)告將大幅下滑。

爛股五：南都電源，2010年4月21日上市，其業(yè)績走勢與天龍集團(tuán)完全一致，只是自由落體更為驚險，第一期報表(2010一季報)下降56.4%，此后接連以-69.5%、-62.1%、-49.23%的速率連滾帶跳打倒在地，去年凈利已從1.6億元降至8200來萬，根據(jù)預(yù)告今年上半年僅為1300萬到2283萬元，再降30-60%。

爛股六：當(dāng)升科技，2010年4月26日上市，上市之初形象尚可，2010年半年報還增長了17.92%，此后利空不斷，程度愈烈，凈利跌幅從去年年報-10.2%，到今年一季報-42.84%，中報預(yù)告將減少75-85%，凈利從上市前一年(2009)的4012萬，直落至今年上半年的419.40萬元-251.64萬元。

爛股七：寧波GQY，2010年4月30日上市，也是先示溫柔，后露猙獰，凈利從第一期報表(2010年半年報)增長44.42%，到今年一季報大降91.42%，今年中報再將減50-60%。

爛股八：國民技術(shù)，與寧波GQY一起，同為2010年4月30日上市。這是十大爛股中唯一一家由央企控股的創(chuàng)業(yè)板公司，中國電子旗下中國華大持股27.57%，該股上市之初曾創(chuàng)下183.77元之高價，上市后三期報表(2010半年報、三季報、年報)也頗靚麗，業(yè)績增速分別為196.4%、98.07%和51.38%，只是增速趨緩而已。沒想到今年伊始急速變臉，一季報降27.15%，中報再預(yù)減40-50%，預(yù)計凈利潤在5200-6300萬元之間，不到去年全年1.77億元的三分之一，其股價也從180多元大幅退至27-28元一線(曾有一次10送10)。

爛股九：恒信移動，2010年5月20日上市。該股上市后從未有過好消息，首期報表(2010半年報)業(yè)績減43.6%，之后愈演愈烈，終于到今年中報預(yù)告虧損400-600萬元，對比其上市前盈利4181萬元，每股高達(dá)0.836元，誰能想到才一年時間竟變得如此猙獰可怕！

爛股十：國聯(lián)水產(chǎn)，2010年7月8日上市，上市當(dāng)期(2010半年報)即告虧損，一年后的今天依然維持虧損狀態(tài)，如此連年虧損，不知如何混進(jìn)創(chuàng)業(yè)板的？

可以預(yù)計，這十大爛股中，相當(dāng)一部分已成“空殼”。實際上它們本來就是帶病上市，如國民技術(shù)一上來業(yè)績大增196%，是真有那么多還是包裝出來的？又如朗科科技，上市才兩個月，實際控制人鄧國順竟離奇辭去董事長兼總經(jīng)理職務(wù)，一年后股份一解禁，幾乎所有高管集體瘋狂拋股。至于新寧物流、國聯(lián)水產(chǎn)之類更是既無科技，更無成長；寧波GQY，只不過起了個洋名而已。如此爛股，到底是如何混跡創(chuàng)業(yè)板的，從上市公司到保薦機(jī)構(gòu)，有關(guān)部門難道不該好好查一查嗎？

打印轉(zhuǎn)發(fā)