不準的券商報告為何還要屢屢放大

2011年07月20日 17:51
來源：中國金融網

0人參與0條評論

眾所周知，券商的研究報告都更多的是提供給機構投資者進行投資參考的，報告的可信度如何，實際上各券商推薦的金股基本禁不起檢驗。而媒體往往善于捕風捉影，每每都喜歡將錯誤報告發布放大，一般時候大家明知這些報告不準，可經過媒體大肆渲染后似乎有了真準的味道。于是，普通投資者由于不具備專業的財經、股票知識，很難進行專業的判斷而被誤導。

近日媒體連續發布了“石墨礦”、“瘦肉精”、“天價榨菜”事件中有關券商研報存在注水行為后。7月9日，銀河證券研究部發布了有關攀鋼釩鈦的公司簡評報告，給出攀鋼釩鈦的股價目標為也將達到277.8×67.7%=188元，本來這份報告也同樣被投資者認為不準，所以當日攀鋼釩鈦股價也未見異常。

此后7月15日，銀河證券在其公司網站發布致歉聲明稱，7月9日報告中“出現數據計算錯誤，將一個原本該放到分母上的百分比放到了分子上，導致結果相差巨大”。并發布上述報告修改版，指“攀鋼理論上可以達到277.8×20.2%=56.12元”，這時確引起各方媒體強烈關注和大肆渲染。當日，攀鋼釩鈦迅速漲停，顯然這一不準的報告經媒體大肆炒作后明顯引發了普通投資者強烈關注。

事實上，經過多輪熊市的洗禮，不少投資者也不再輕信和盲從券商的研究報告。券商的研究報告大多都是提供給機構投資者進行投資參考的，而不是通過媒體發布，讓普通散戶從中獲得投資參考。報告的可信度如何，一般的普通投資者由于不具備專業的財經、股票知識，很難進行專業的判斷和解讀，而經過媒體簡單發布和不全面報道后，似乎就有了點權威，投資者也就難免盲從。

值得反思的問題是公開披露券商研報，已經成為媒體的習慣，其簡單發布或不全面解讀的做法實際上是對公眾的不負責任。雖然，作為投資者不屑于各家券商研究報告后附的免責聲明，這時因為投資者本來就認為報告不準。而做為引導社會輿論的公眾媒體同樣持有這種不懈，這卻相反說明了某些媒體為搏點擊，抓眼球，對投資者的不負責任。